本文關(guān)鍵詞： 股骨頸骨折 股骨轉(zhuǎn)子間骨折 絕經(jīng)期 女性 股骨近端骨小梁類型指數(shù) 生物力學(xué)性能指標(biāo) 骨極限應(yīng)力 彈性模量　出處：《山東醫(yī)藥》2017年19期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的分析絕經(jīng)后女性髖部骨折患者及男性患者股骨近端骨小梁類型指數(shù)(Singh指數(shù))與股骨頭承重區(qū)生物力學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性。方法選擇因股骨頸、轉(zhuǎn)子間骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的42例患者,其中男21例、女21例(絕經(jīng)≥1年),術(shù)前均行X線片測(cè)算Singh指數(shù),術(shù)中留取股骨頭主要承重區(qū),測(cè)量其應(yīng)力、彈性模量等生物力學(xué)性能指標(biāo),采用Spearman相關(guān)性分析法分析患者Singh指數(shù)與股骨頭承重區(qū)生物力學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性。}P果42例髖部骨折患者患者Singh指數(shù)分級(jí)為Ⅰ級(jí)1例、Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)14例、Ⅳ級(jí)10例、Ⅴ級(jí)3例、Ⅵ級(jí)1例;其中男性患者分級(jí)為Ⅰ級(jí)0例、Ⅱ級(jí)4例、Ⅲ級(jí)6例、Ⅳ級(jí)7例、Ⅴ級(jí)3例、Ⅵ級(jí)1例;女性患者分級(jí)為Ⅰ級(jí)1例、Ⅱ級(jí)9例、Ⅲ級(jí)8例、Ⅳ級(jí)3例、Ⅴ級(jí)0例、Ⅵ級(jí)0例。女性患者Singh指數(shù)分級(jí)低于男性(P0.05)。42例髖部骨折患者的骨極限應(yīng)力為(14.09±1.31)Pa,男性和女性分別為(15.93±1.15)、(12.26±1.03)Pa,二者比較,P0.05。42例患者彈性模量(128.32±21.36)MPa,男性和女性患者分別為(143.58±25.26)、(113.06±19.52)MPa,二者比較,P0.05。Spearman相關(guān)性分析顯示,42例髖部骨折患者患者的Singh指數(shù)分級(jí)與骨極限應(yīng)力呈正相關(guān)(r=0.884,P0.001)。男性、女性Singh指數(shù)分級(jí)與骨極限應(yīng)力均呈正相關(guān)(r分別為0.934,0.838;P均0.001)。42例髖部骨折患者患者的Singh指數(shù)分級(jí)與彈性模量呈正相關(guān)(r=0.734,P0.001)。男性、女性Singh指數(shù)分級(jí)與彈性模量均呈正相關(guān)(r分別為0.832,0.580;P均0.001)。結(jié)論絕經(jīng)后女性髖部骨折患者Singh指數(shù)分級(jí)與骨極限應(yīng)力、彈性模量呈正相關(guān)。絕經(jīng)后女性髖部骨折患者可根據(jù)Singh指數(shù)分級(jí)推斷股骨頭承重區(qū)骨的生物力學(xué)情況。
[Abstract]:Objective to analyze the correlation between proximal trabecular bone type index (TBI) and biomechanical index of femoral head bearing area in postmenopausal women with hip fracture and male patients. Forty-two patients with intertrochanteric fracture underwent hip arthroplasty, including 21 males and 21 females (postmenopausal 鈮，

本文編號(hào)：1499525