兩種不同清洗方法對(duì)管腔器械的清洗效果比較
[Abstract]:Objective to compare the cleaning effect of two different cleaning methods to improve the cleaning quality. Methods 100 lumen instruments were randomly selected and divided into two groups. After cleaning with two different methods, automatic cleaning and disinfecting machine with special cleaning frame and vacuum boiling cleaning machine, a magnifying glass with light source was used for visual examination. The cleanliness of the two groups was examined by ATP biofluorimetry and residual protein quantification, and the cleaning effect of the two groups was compared. At the same time, two cleaning methods were used to separate the lumen instruments to minimize, and the loading time was compared. Results in the test group and control group, the qualified rate of visual method was 100% and 95% respectively, and the qualified rate of ATP biofluorimetry was 99% and 81%, respectively, and the qualified rate of residual protein quantitative method was 96% and 53%, respectively. Compared with the control group, the average cleaning time of the endoscopic instruments was 5 min and 25 min, respectively, and the average time of the ventilator tube was 2 min and 10 min., respectively. Conclusion the cleaning quality of vacuum boiling cleaning is better than that of automatic cleaning machine, and the time of manual treatment is obviously shorter than that of automatic cleaning and disinfecting machine using special cleaning frame, and the cleaning efficiency is improved significantly.
【作者單位】: 西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院;
【分類號(hào)】:R187
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王瓊娟;杜合英;張小燕;張晉昕;劉明華;張華英;羅春華;;不同清洗方法對(duì)腹腔鏡清洗效果影響的研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2011年12期
2 黎平;;清洗效果測(cè)試指示物的應(yīng)用探討[J];臨床合理用藥雜志;2012年20期
3 何瓊;;超聲波+噴槍對(duì)污染器械的清洗效果觀察[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2010年01期
4 徐長(zhǎng)英;朱俊芳;鞠芳;;除銹液濃度和水溫對(duì)污染器械清洗效果的觀察[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2012年03期
5 鐔旭民;污染手套的清洗效果[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊(cè));1989年03期
6 祁連慧;;不同清洗劑對(duì)醫(yī)療器械清洗效果的比較[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年14期
7 張偉;;兩種方法對(duì)污染器械的清洗效果研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年23期
8 莫曄;;不同器械清洗方法對(duì)器械的清洗效果比較[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
9 張玉桂;涂麗琴;;新醫(yī)療器械兩種方法清洗效果比較[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2013年02期
10 黃展,黃寶明,李健文,容永健,李堅(jiān),何平原;微電腦自動(dòng)洗灌機(jī)清洗效果測(cè)試及管理探討[J];中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張流波;;清洗的質(zhì)量控制與與清洗效果評(píng)價(jià)技術(shù)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文匯編(上冊(cè))[C];2010年
2 保建芳;何東平;徐曉耘;;不同預(yù)處理方法對(duì)婦科器械清洗效果的影響比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會(huì)資料[C];2011年
3 羅森伯格;;綜述——器械再處理過(guò)程中如何確清洗效果[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
4 魏靜蓉;李斌;;水質(zhì)對(duì)器械清洗效果影響的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2011年
5 楊繼梅;;影響器械清洗效果的原因分析和對(duì)策[A];2013年河南省醫(yī)院消毒供應(yīng)中心(室)規(guī)范化建設(shè)與管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年
6 黃展;;微電腦自動(dòng)洗灌機(jī)清洗效果測(cè)試及管理探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年
7 劉愛(ài)萍;何東平;秦玉如;;多艙清洗機(jī)不同擺放方式對(duì)清洗效果影響的探討[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
8 張凱;;自動(dòng)清洗消毒器清洗效果的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
9 劉英秀;;醫(yī)療器械三種清洗效果的對(duì)比研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
10 陳衛(wèi)平;;可拆洗不可拆洗內(nèi)窺鏡手術(shù)器械清洗效果比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編(上冊(cè))[C];2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 邱俠;管腔型器械清洗效果評(píng)價(jià)方法探討[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2009年
,本文編號(hào):2407109
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/liuxingb/2407109.html