目的：探討數(shù)字化技術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：選取2021年1月-2022年2月衡陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的60例口腔修復(fù)患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為數(shù)字組和對(duì)照組，各30例。數(shù)字組給予數(shù)字化口腔修復(fù)治療，對(duì)照組給予一般口腔修復(fù)治療。對(duì)比兩組修復(fù)情況、不良反應(yīng)發(fā)生率、生活質(zhì)量以及不良情緒。結(jié)果：修復(fù)前，兩組咬合力、咀嚼效率、舒適度評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；修復(fù)后，數(shù)字組咬合力、咀嚼效率、舒適度評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。修復(fù)前，兩組基礎(chǔ)生活功能、物質(zhì)功能、心理功能和社會(huì)功能評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；修復(fù)后，數(shù)字組基礎(chǔ)生活功能、物質(zhì)功能、心理功能和社會(huì)功能評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。數(shù)字組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。修復(fù)前，兩組焦慮、抑郁評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；修復(fù)后，數(shù)字組焦慮、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：數(shù)字化技術(shù)在口腔修復(fù)患者中的應(yīng)用效果顯著，可提升修復(fù)效果，增強(qiáng)修復(fù)后舒適度以及...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論



本文編號(hào)：3996467