目的 本課題擬比較前牙即刻種植修復與常規(guī)種植修復的近期臨床療效，包括：功能效果、美學效果，以評價前牙即刻種植修復的臨床意義。 方法 選擇修復完成的前牙即刻種植39例病例共58顆種植體，按修復完成時間分為6個月、12個月、24個月3組。隨機抽取同時期的常規(guī)種植修復完成病例3組共52顆種植體，每組的病例數(shù)和種植體數(shù)與實驗組盡量保持一致。通過比較兩種修復方法種植體的直徑與長度，種植體周圍骨質(zhì)變化水平，齦乳頭的高度并統(tǒng)計累積成活率來評價即刻種植的近期臨床效果。 結(jié)果 1．實驗組58顆種植體，2年累積生存率為96.6％。對照組52顆種植體，2年累積生存率為98.1％。 2．實驗組種植體的直徑大于對照組(P＜0.001)。兩者之間存在顯著的統(tǒng)計學差異。 3．實驗組種植體的平均長度大于對照組(P＜0.05)。兩者之間存在統(tǒng)計學差異。 4．實驗組3組的骨吸收水平均大于對照組，但無統(tǒng)計學差異。 5．實驗組齦乳頭形態(tài)指數(shù)大于對照組(P＜0.05)。兩者之間存在統(tǒng)計學差異。 結(jié)論 在嚴格掌握適應證前提下，即刻種植修復相對于常規(guī)種植修復可以取得良好的臨床效果。 1．即刻種植修復的骨吸收水平與常規(guī)種植修復相比無...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖I弓一2一2種植體就位后，出現(xiàn)種植體

圖B一2一l病例幾，患者1二中切牙拔除6個月，擬行種植修復，術(shù)前口內(nèi)情況圖I弓一2一2種植體就位后，出現(xiàn)種植周!t;1·護l，缺步員l冬11弓一2一11弓i、)一91。l。、!，J一l吸11父月交J，J七月兌趕蓋植，}‘{·材水}I冬11弓一2一3}弓i()一()、、果心l半方:....

本文編號：3995929