發(fā)布時(shí)間：2020-09-28 18:47

　　 目的:采用推出實(shí)驗(yàn)的方法,比較三種不同類型的根管封閉劑(Apexit Plus,AH Plus,iRoot SP)與根管牙本質(zhì)壁之間的粘接強(qiáng)度。研究方法:本研究選取30顆新鮮的單根管離體牙,將所有離體牙截冠留取12mm長牙根部,用15號K銼確定工作長度,使用機(jī)用鎳鈦器械40號WaveOne,采用crown-down技術(shù)進(jìn)行根管預(yù)備,以1%NaClO和17%EDTA作為根管沖洗液。根據(jù)使用根管封閉劑的類型將樣本隨機(jī)分成A、B、C三組(樣本量10顆/組)。A組:使用0.06錐度牙膠尖+Apexit Plus封閉劑;B組:使用0.06錐度牙膠尖+AH Plus封閉劑;C組:使用0.06錐度牙膠尖+iRoot SP封閉劑。所有樣本在使用連續(xù)波熱垂直加壓技術(shù)進(jìn)行根管充填后,每個(gè)樣本在距根尖3mm,6mm,9mm處各取1mm厚的切片作為實(shí)驗(yàn)試件,使用萬能試驗(yàn)機(jī)做推出實(shí)驗(yàn),測得每個(gè)試件發(fā)生粘接斷裂時(shí)所需的力。本實(shí)驗(yàn)使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,若P0.05,則認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:1、三種根管封閉劑推出粘接力的均值:B組C組A組(AH PlusiRoot SPApexit Plus)。SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件的分析結(jié)果為Apexit Plus與AH Plus的推出粘接力的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001),Apexit Plus與iRoot SP的推出粘接力的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.04),AH Plus與i Root SP的推出粘接力無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.231)。2、三種根管封閉劑(Apexit Plus,AH Plus,i Root SP)均在根中?段表現(xiàn)出最大推出粘接力,與根冠?段和根尖?段相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),而后兩者相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:1、不同根管封閉劑的推出粘接力不同,其中根管封閉劑AH Plus和iRoot SP與根管牙本質(zhì)壁的粘接強(qiáng)度相當(dāng),且二者均強(qiáng)于Apexit Plus。2、同一根管封閉劑的推出粘接力在根管內(nèi)不同位置時(shí)有差異。
【學(xué)位單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R781.05
【部分圖文】：

圖 1 載荷力-位移曲線注：當(dāng)曲線圖出現(xiàn)一個(gè)鋒利的下降時(shí)為切片發(fā)生粘接斷裂。2.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用單因析和獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)的方法對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析檢驗(yàn)。若 P＜0.05，則認(rèn)為差異。

圖 2 三種根管封閉劑的推出粘接力（ x±s，MPa）注： 與 之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P=0.001； 與 之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P=0.231； 與 之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P=0.04。3.3 三種根管封閉劑（Apexit Plus，AH Plus，iRoot SP）均在根中 段表現(xiàn)出最大推出粘接力（圖 3），與根冠 段和根尖 段相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），而后兩者相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

圖 2 三種根管封閉劑的推出粘接力（ x±s，MPa）注： 與 之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P=0.001； 與 之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P=0.231； 與 之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P=0.04。3.3 三種根管封閉劑（Apexit Plus，AH Plus，iRoot SP）均在根中 段表現(xiàn)出最大推出粘接力（圖 3），與根冠 段和根尖 段相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），而后兩者相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 薛明;王芬;武金明;仇寧;;iRoot SP用于單尖充填技術(shù)根尖封閉性實(shí)驗(yàn)研究[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2014年01期

本文編號：2829130