【摘要】：目的：比較不同人群對骨性I類中國人面部側(cè)貌美觀的感知度的差異。 方法：根據(jù)患者的頭顱側(cè)位片選出骨性I類的患者,并根據(jù)Ricketts E線和Holdaway H角將他們分為直面型組和非直面型組。從兩組照片中各隨機選出男性患者和女性患者各一名,由口腔科專業(yè)人員、非專業(yè)人士、口腔專業(yè)學(xué)生、非口腔專業(yè)學(xué)生和口腔正畸科病人等共50位參與者進行評估。用兩分制Linkert量表評估照片,并回答相關(guān)問卷。參與者之間的相似采用Spearman秩相關(guān)分析,參與者之間的差異采用卡方檢驗分析。 結(jié)果：不同人群對直面型男性患者(p=0.026)和直面型女性患者(p=0.012)側(cè)貌美觀的感知度有顯著的統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性,然而,不同人群對非直面型男性患者(p=0.083)和非直面型女性患者(p=0.324)側(cè)貌美觀的感知度無統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性。參與者對直面型患者側(cè)貌美觀的感知度存在性別差異,差異具有顯著性(p=0.001)。鼻子和前額被認為是影響側(cè)貌美觀的重要因素(p=0.013；0.037)。在比較女性直面型和非直面型患者的側(cè)貌美觀方面,只有口腔科專業(yè)人員的觀點與E線和H角的標準有顯著的統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性(p=0.025)；而對男性患者的側(cè)貌美觀的感知度,除了非口腔專業(yè)的學(xué)生(p=0.196)外,其他組均與E線和H角標準有統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性(p=0.002；0.005；0.018；0.002)。不同人群只對直面型患者的側(cè)貌美觀的感知度與E線和H角的標準一致(男p=0.020,女p=0.011)。 結(jié)論：直面型患者的側(cè)貌比非直面型患者的側(cè)貌更受歡迎。不同人群對直面型患者的側(cè)貌美觀的感知度存在相似性,但是參與者對直面型患者側(cè)貌美觀的感知度存在性別差異,差異具有顯著性。口腔科專業(yè)人員對患者側(cè)貌美觀的感知與E線和H角的標準接近。鼻子和前額被認為是判斷側(cè)貌美觀的重要面部特征。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R783.5

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王世興;趙俊杰;張良;;減數(shù)矯治骨性前牙反牙合療效的極坐標方法分析[J];口腔生物醫(yī)學(xué);2013年04期

2 秦小霞;王豫蓉;文華;汪杰;馬策;;垂直骨面型與頦部形態(tài)對側(cè)貌的影響[J];中國組織工程研究;2013年33期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 席錦;東西方公眾審美美貌人群軟組織側(cè)貌研究[D];鄭州大學(xué);2013年

2 黃卉;面部美容整形綜合設(shè)計臨床體會[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

3 李寧;固定矯治技術(shù)治療成人開（牙合）的療效分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

4 屈文靜;單側(cè)唇裂患者面部軟組織的三維激光測量研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

5 劉杰;兩種不同VTO分析方法的比較分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

6 葉艷艷;成人骨性Ⅱ類患者顱頜面特征及手術(shù)指征的判別分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

7 秦小霞;不同垂直骨面型者的頦部美學(xué)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

8 SHIVANI GARG;[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

9 梁妍華;蘭州地區(qū)漢族青少年軟組織側(cè)貌唇位的評價[D];蘭州大學(xué);2013年

10 焦嵐;Tweed-Merrifield技術(shù)在安氏Ⅱ類1分類錯（牙合）拔牙矯治中的應(yīng)用[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

本文編號：2806212