目的探討帕利哌酮聯(lián)合丙戊酸鈉治療神經(jīng)認知障礙的療效。方法選取住院期間診斷為神經(jīng)認知障礙的60例患者為研究對象,其中予帕利哌酮聯(lián)合丙戊酸鈉(觀察組)、單用帕利哌酮(對照組)治療各30例;比較兩組患者治療前及治療后第6周療效[采用陰性和陽性癥狀量表(PANSS)評估]及藥物不良反應(yīng)[采用副反應(yīng)量表(TESS)評估]。結(jié)果觀察組顯效率為73.3%,與對照組的63.3%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療前,兩組患者陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神病理癥狀因子評分及PANSS總分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后第6周,觀察組上述評分較治療前均明顯降低,且明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。兩組患者均存在泌乳素升高、震顫、靜坐不能、頭暈、肝功能異常、體重增加,且癥狀輕微,經(jīng)對癥處理后癥狀減輕或消失。兩組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論與單用帕利哌酮比較,帕利哌緩聯(lián)合丙戊酸鈉治療神經(jīng)認知障礙的療效更好,且安全性相當。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組第6周療效比較
    2.2 兩組患者治療前后PANSS評分的變化及比較
    2.3 兩組患者藥物不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：4048513