目的探討氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)用對急性心肌梗死伴心力衰竭患者運動耐力及炎癥指標的影響。方法選取2016年1月～2019年8月在南京市棲霞區(qū)醫(yī)院就診的82例急性心肌梗死伴心力衰竭患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組,每組各41例。對照組患者單獨采用阿司匹林治療,觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上加用氯吡格雷治療,兩組均治療3個月。比較兩組患者的臨床療效、運動耐力及炎癥指標。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為95.12%,高于對照組的78.05%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療1個月時,兩組患者的持續(xù)運動時間(ED)、耗氧量峰值(VO2peak)及無氧代謝閾值(AT)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療3個月時,兩組患者的ED、VO2peak、AT水平均高于治療1個月時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療3個月時,觀察組患者的ED、VO2peak、AT水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的血清白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)及C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標及評價標準
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效的比較
    2.2 兩組患者治療不同時間運動耐力的比較
    2.3 兩組患者治療前后血清炎癥指標水平的比較
3 討論



本文編號：4041815