本文關(guān)鍵詞： 《科利奧蘭納斯》 政治莎士比亞 護(hù)民官 輿情　出處：《外國(guó)語文》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：莎士比亞的羅馬悲劇向來以其深刻而廣泛的政治寓意而受到研究者的重視,但是,研究者的目光多集中在劇本如何反映羅馬政治生活、如何塑造政治英雄人物等方面。在重讀《科利奧蘭納斯》時(shí)發(fā)現(xiàn),劇中的輿情擺動(dòng)是一個(gè)十分有意思的現(xiàn)象,其成因、進(jìn)展與后果,不僅成為情節(jié)的主線,甚至還使莎氏的這部戲與當(dāng)代社會(huì)和政治文化生活語境產(chǎn)生了微妙的關(guān)聯(lián)。以《科利奧蘭納斯》劇中的護(hù)民官為切入點(diǎn),詳細(xì)剖析護(hù)民官促成、調(diào)動(dòng)和撥弄民眾輿論以實(shí)現(xiàn)自身政治目的的手法,指出莎士比亞對(duì)羅馬歷史敘事的改編,在一定程度上體現(xiàn)了他對(duì)這一政治制度的疑慮和拷問,同時(shí)也從一個(gè)特殊角度再次展示莎士比亞的當(dāng)代普適性。
[Abstract]:Shakespeare's Roman tragedy has always been attached great importance to by researchers for its profound and extensive political moral. However, the researchers' eyes are mostly focused on how the plays reflect the political life of Rome. In the re-reading of Colliolanus, it is found that the wobble of public opinion in the play is a very interesting phenomenon, and its causes, progress and consequences are not only the main line of the plot. It even makes this play have a subtle connection with the context of contemporary social and political cultural life. Taking the civil protector in Coleolanus as the starting point, the author analyzes the role of the civil guardian in detail. To mobilize and poke public opinion in order to achieve their own political objectives, pointed out that Shakespeare's adaptation of the historical narrative of Rome, to a certain extent, reflected his doubts about this political system and torture. At the same time, it also shows Shakespeare's contemporary universality from a special angle.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)外文系;
【分類號(hào)】：I561.073
【正文快照】： 莎士比亞的最后一部悲劇《科利奧蘭納斯》(以下簡(jiǎn)稱《科》劇)講述了羅馬政治和社會(huì)語境下的一場(chǎng)政治博弈,博弈是主人公科利奧蘭納斯與護(hù)民官之間以及護(hù)民官與民眾之間的政治角力。該劇因此向來備受學(xué)者關(guān)注,而研究多從政治角度切入,有集中于歷史上的羅馬政治文明、政府組織與

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 汪洋;;集體土地所有權(quán)的三重功能屬性——基于羅馬氏族與我國(guó)農(nóng)村集體土地的比較分析[J];比較法研究;2014年02期

2 蘇力;;作為制度的皇帝[J];法律和社會(huì)科學(xué);2013年02期

3 晏紹祥;;波斯帝國(guó)的“專制”與“集權(quán)”[J];古代文明;2014年03期

4 汪洋;;羅馬共和國(guó)《銘文土地法》評(píng)注——兼論后格拉古時(shí)代共和國(guó)末期意大利土地制度[J];私法研究;2011年01期

5 郭靜靜;;對(duì)僭主狄奧尼修斯一世學(xué)術(shù)形象的反思[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

6 胡玉娟;;被保護(hù)人與羅馬早期社會(huì)的等級(jí)沖突[J];世界歷史;2014年03期

7 宮秀華;;關(guān)于奧古斯都元首政制的幾個(gè)基本特征[J];社會(huì)科學(xué)家;2014年12期

8 馬海峰;;私法公法化——以羅馬法privata delictum為中心的考察[J];外國(guó)法制史研究;2011年00期

9 崔夢(mèng);楊欣幗;;西西里遠(yuǎn)征前的赫爾墨斯神像破壞案[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馬海峰;;私法公法化——以羅馬法privata delictum為中心的考察[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——公法與私法的互動(dòng)[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉亦明;托尼社會(huì)批判思想研究[D];華東師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 單珊;論蘇拉的憲政改革[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 湯歡;試論普魯塔克比較觀念的產(chǎn)生和特點(diǎn)[D];陜西師范大學(xué);2014年

3 黃冰;古代雅典城市文化研究[D];遼寧大學(xué);2014年

4 白莎;羅馬共和國(guó)流氓無產(chǎn)階級(jí)的形成及其影響[D];陜西師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張樂;高樹芳;;《科利奧蘭納斯》悲劇性現(xiàn)象的闡釋[J];科教文匯(中旬刊);2007年04期

2 許勤超;;人性與權(quán)力——論多利默對(duì)《安東尼與克莉奧佩特拉》和《科利奧蘭納斯》的解讀[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

3 張麗;;談科利奧蘭納斯的悲劇[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年09期

4 卡洛琳·魏克曼,莊繹傳;科利奧蘭納斯——莎翁筆下的一個(gè)討嫌角色[J];外國(guó)文學(xué);1981年07期

5 白照芹;科利奧蘭納斯——一個(gè)個(gè)人主義英雄的悲劇[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年03期

6 唐荔;;論《科利奧蘭納斯》中主人公的騎士精神[J];神州;2013年22期

7 邵雪萍;;《科利奧蘭納斯的悲劇》中“強(qiáng)母”伏倫妮婭形象研究[J];作家;2012年02期

8 莫運(yùn)平;;莎士比亞《科利奧蘭納斯》的價(jià)值論釋義[J];戲劇文學(xué);2006年11期

9 陳雷;;對(duì)羅馬共和國(guó)的柏拉圖式批評(píng)——談《科利奧蘭納斯》并兼及“榮譽(yù)至上政體”[J];外國(guó)文學(xué)評(píng)論;2012年04期

10 彭磊;;莎士比亞《科利奧蘭納斯》中的羅馬共和[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 張沖;文學(xué)經(jīng)典的“問”與“用”[N];文藝報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉勁飛;論悲劇《科利奧蘭納斯》中的“戰(zhàn)爭(zhēng)”[D];上海外國(guó)語大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 項(xiàng)紅莉;“自我”的表演[D];南京大學(xué);2011年

2 Saddam Sassi;從莎士比亞的《科利奧蘭納斯》和拉辛的《布里塔尼古斯》看女性對(duì)權(quán)力的渴望[D];北京外國(guó)語大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1470076