不同劑量黃芩苷對子癇前期模型大鼠肝細胞XIAP、Bcl-2和Caspase-9的表達及肝細胞凋亡率的影響
本文關(guān)鍵詞:不同劑量黃芩苷對子癇前期模型大鼠肝細胞XIAP、Bcl-2和Caspase-9的表達及肝細胞凋亡率的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:子癇前期(pre-eclampsia,PE)是一種常見的妊娠中晚期特發(fā)性疾病,其發(fā)病機制至今不明。肝臟被認為是子癇前期除了胎盤以外最常受損的器官,主要表現(xiàn)為肝細胞凋亡和血管內(nèi)皮細胞凋亡的增加。研究表明,子癇前期患者胎盤滋養(yǎng)細胞XIAP、Bcl-2的表達減少,Caspase-9的表達增多,可能與其發(fā)病機制有關(guān),但缺乏肝細胞凋亡與其相關(guān)機制的研究。黃芩苷(Baicalin)對細菌、病毒、氧化作用、炎癥反應(yīng)、變態(tài)反應(yīng)、腫瘤等有一定的對抗作用。目的:本次研究的目的是探討不同劑量黃芩苷干預(yù)對子癇前期模型大鼠肝臟組織中XIAP、Bcl-2及Caspase-9表達及肝細胞凋亡率的影響。方法:將75只孕鼠隨機分為2組:對照組(control group,CG組)15只、子癇前期模型(preeclampsia,PE)組60只;各組孕鼠均在妊娠第13~20天給藥,CG組[生理鹽水,125 mg/(kg·d)],子癇前期模型組[L-NAME,125 mg/(kg·d)];在妊娠第16天,子癇前期模型組二次隨機分組,每組15只:空白對照亞組(Blank control subgroup,BC組)、低劑量黃芩苷干預(yù)亞組(Low-dose baicalin intervention subgroup,LB組)、中劑量黃芩苷干預(yù)亞組(Medium-dose baicalin intervention subgroup,MB組)和高劑量黃芩苷干預(yù)亞組(High--dose baicalin intervention subgroup,HB組)。在妊娠第16天BC組加注生理鹽水[0.5ml/d,腹腔注射],LB組、MB組、HB組分別加注黃芩苷[(50,100,150)mg/(kg·d),腹腔注射]。在妊娠第10、13、16、19天檢測所有大鼠尾動脈壓、24h尿蛋白及觀察L-NAME、黃芩苷用藥情況。妊娠第21天,在麻醉、無菌條件取肝臟組織。用免疫組化(SABC)方法定位檢測各組孕鼠肝臟組織中XIAP、Bcl-2和Caspase-9蛋白定位表達情況,通過SCANSCOBC醫(yī)學(xué)圖像分析系統(tǒng)對圖片處理進行半定量分析。用TUNEL實驗方法檢測各組孕鼠肝細胞的凋亡情況。采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理,兩獨立正態(tài)分布樣本間比較采用t檢驗,不同時間點均數(shù)比較采用重復(fù)測量方差分析,多組間樣本均數(shù)比較采用F檢驗和LSD-t檢驗,α=0.05為檢驗水準,P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:1.妊娠第10天,對照組、子癇前期模型組孕鼠各指標間比較:孕次(均為初產(chǎn)),尾動脈收縮[(109.20±4.51)VS(107.80±5.93)mm Hg,t=1.01,P=0.324],舒張壓[(77.47±9.93)VS(78.75±6.80)mm Hg,t=0.59,P=0.557],24h尿蛋白[(6.24±0.27)VS(6.11±0.54)mg/24h,t=0.85,P=0.401],差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);2.妊娠16天(造模3天后),對照組與子癇前期模型組孕鼠各指標間比較:大鼠尾動脈收縮壓[(115.20±4.90)VS(135.47±5.43)mm Hg,t=10.72,P0.001]、舒張壓[(77.93±7.82)VS(89.40±4.75)mm Hg,t=4.01,P0.001];24h尿蛋白[(6.21±0.28)VS(7.52±0.58)mg/24h,t=7.79,P0.001],差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);3.妊娠第19天(不同劑量組黃芩苷干預(yù)后第4天),各組孕鼠檢測指標間比較:(1)對照組、空白對照亞組、低劑量黃芩苷干預(yù)亞組、中劑量黃芩苷干預(yù)亞組、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組:孕鼠尾動脈收縮壓[(118.67±4.95)VS(144.60±5.32)VS(130.13±5.71)VS(122.60±3.91)VS(108.87±17.72)mm Hg,F=43.78,P0.001]、舒張壓[(81.60±6.67)VS(90.80±6.42)VS(82.40±7.60)VS(81.33±5.50)VS(75.73±11.54)mm Hg,F=5.12,P0.001]、24h尿蛋白[(6.24±0.26)VS(11.14±0.62)VS(6.91±0.34)VS(7.07±0.28)VS(7.31±1.22)mg/24h,F=42.72,P0.001];差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);(2)(1)各組孕鼠尾動脈收縮壓間的比較:與對照組相比,空白對照亞組收縮壓顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義t=7.80,P0.001;與空白對照亞組相比,低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組收縮壓間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,t值分別為4.35、6.62、10.75,P值均為0.001;低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組收縮壓間差異有統(tǒng)計學(xué)意義:低與中劑量間t=2.27,P=0.027,中與高劑量間t=4.13,P0.001,低與高劑量間t=6.40,P0.001;對照組與中劑量黃芩苷干預(yù)亞組收縮壓間差異無統(tǒng)計學(xué)意義t=1.18,P=0.241;(2)各組孕鼠尾動脈舒張間的比較:與對照組相比,空白對照亞組舒張壓顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義t=3.22,P=0.002;對照組與中劑量黃芩苷干預(yù)組舒張壓間差異無統(tǒng)計學(xué)意義t=0.09,P=0.926;與空白對照亞組相比,低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組舒張壓間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,t值分別為2.94、3.31、5.27,P值分別為0.004、0.001、0.001;低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組舒張壓間:低與中劑量間t=0.37,P=0.711,中與高劑量間t=1.96,P=0.054,低與高劑量間t=2.33,P=0.023;(3)各組孕鼠24h尿蛋白的比較:與對照組相比,空白對照亞組24h尿蛋白顯著升高差異具有統(tǒng)計學(xué)意t=20.53,P0.001;空白對照亞組與低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組24h尿蛋白差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,t值分別為17.69、17.05、16.04,P值均為0.001;低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組間24h尿蛋白無明顯差異:低與中劑量間t=0.64,P=0.521,中與高劑量間t=1.00,P=0.321,低與高劑量間t=1.65,P=0.104。4.免疫組織化學(xué)(SABC)方法檢測XIAP、Bcl-2及Caspase-9、表達的比較:(1)各組間肝細胞中XIAP表達的比較:與對照組相比,空白對照亞組灰度值明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義t=53.18,P0.001;與空白對照亞組相比,低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組灰度值表達明顯減少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,t值分別為23.27、33.28、43.59,P值均為0.001;低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義:低與中劑量間t=10.02,P0.001,中與高劑量組間t=10.30,P0.001,低與高劑量間t=20.32,P0.001。(2)各組間肝細胞中Bcl-2表達水平的比較:與對照組相比,空白對照亞組灰度值明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義t=22.31,P0.001;與空白對照亞組相比,低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)組灰度值表達明顯減少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,t值分別為4.33、7.69、12.61,P值均為0.001;且低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義:低與中劑量間t=3.36,P=0.001,中與高劑量組間t=4.92,P0.001,低與高劑量間t=8.28,P0.001。(3)各組間肝細胞中Caspase-9表達水平的比較:與對照組相比,空白對照亞組灰度值明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義t=46.90,P0.001;與空白對照亞組相比,低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)組表達差異具有統(tǒng)計學(xué)意義:t值分別為14.00、34.32、25.71,P值均為0.001;低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義:低與中劑量組間t=20.31,P0.001,中與高劑量組間t=8.61,P0.001,低與高劑量組間t=11.70,P0.001。5.各組肝細胞凋亡率的比較:與對照組相比,空白對照亞組肝細胞凋亡率顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義t=18.33,P0.001;與空白對照亞組相比,低、中、高劑量黃芩苷干預(yù)亞組明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,t值分別為7.25、10.81、10.80,P值均為0.001;低與中劑量組間t=3.56,P=0.001,低與高劑量組間t=3.55,P=0.001,中與高劑量組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義P=1.000。結(jié)論:本研究結(jié)果表明,黃芩苷干預(yù)后可以使子癇前期模型大鼠肝細胞中的,XIAP、Bcl-2表達量增加,Caspase-9表達減少,同時肝細胞凋亡率下降;黃芩苷對子癇前期模型大鼠肝臟有保護作用,并呈現(xiàn)劑量依賴性的特點,驗證了黃芩苷具有治療子癇前期潛在的臨床價值,其安全有效的治療劑量仍需進一步研究。
【關(guān)鍵詞】:子癇前期 黃芩苷 肝細胞 XIAP Bcl-2
【學(xué)位授予單位】:山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R285.5;R-332
【目錄】:
- 中文摘要5-9
- 英文摘要9-13
- 常用縮寫詞中英文對照表13-14
- 前言14-15
- 1 材料與方法15-20
- 1.1 一般資料15
- 1.2 研究方法15-19
- 1.3 診斷標準19
- 1.4 統(tǒng)計學(xué)處理19-20
- 2 結(jié)果20-30
- 2.1 各組孕鼠尾動脈壓及 24h尿蛋白的比較20-22
- 2.2 肝臟組織鏡下結(jié)構(gòu)的比較(HE染色)22-23
- 2.3 XIAP在各組肝細胞中的表達23-24
- 2.4 Bcl-2 在各組肝細胞中的表達24-26
- 2.5 Caspase-9 在各組肝細胞的表達26-27
- 2.6 各組肝細胞凋亡率(TUNEL法)27-30
- 3 討論30-35
- 4 結(jié)論35-36
- 參考文獻36-40
- 綜述40-52
- 參考文獻47-52
- 致謝52-53
- 在學(xué)期間研究成果53-54
- 個人簡歷54
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王玲;劉俊艷;牛彥平;檀國軍;;缺氧缺血性腦損傷大鼠Caspase-9的表達及高壓氧干預(yù)療效[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2007年04期
2 李天富,呂傳真,羅玉敏,洪震;杏仁核內(nèi)注射KA誘導(dǎo)的邊緣葉發(fā)作大鼠海馬中caspase-9的表達[J];中國臨床神經(jīng)科學(xué);2004年02期
3 文亞淵,劉寶華,付濤;胃癌組織中survivin,caspase-3和caspase-9基因表達的變化[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2005年21期
4 裴海濤;曹東明;李紅云;郭壯麗;;BMP-7對大鼠腦缺血再灌注損傷后Caspase-9表達的影響[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2014年01期
5 王成裕,張云漢,李惠翔,高冬玲,張嵐,尹玉惠;乳癌組織中Caspase-9的表達[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2005年05期
6 孫軍培;劉久華;;Apaf-1、Caspase-9及凋亡體調(diào)節(jié)的研究進展[J];中華全科醫(yī)學(xué);2013年07期
7 王舉;竇忠霞;王會春;張文梁;王有德;;survivin和caspase-9在原發(fā)性肝細胞癌組織中的表達及意義[J];吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2009年06期
8 支慶江;高恒嶺;陳鴻強;張曙光;時倡文;;Caspase-9表達對肝硬化門靜脈高壓中巨脾形成的作用機制探討[J];中國現(xiàn)代普通外科進展;2010年02期
9 李軍華;于皆平;于紅剛;劉晉;羅和生;;蛋白激酶B、Caspase-9通路活化對胃癌細胞生長及化療敏感性的影響[J];中華消化雜志;2006年01期
10 劉旺華;李花;周小青;何倩;陳淑華;賀東;于躍武;;大鼠腦缺血再灌注后Smac、XIAP和caspase-9表達及活血通絡(luò)方的干預(yù)作用[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展;2009年13期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 尚東;鄧秋明;;大黃素對全身炎癥反應(yīng)綜合征中性粒細胞凋亡調(diào)控蛋白Caspase-9及Bcl-xL/Bax的影響[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年
2 劉曉菲;楊清;王光偉;王玉;;Livin、Caspase-9蛋白在子宮內(nèi)膜癌組織中的表達及其意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會暨第三次全國婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年
3 蘭蕾;常小榮;張國山;石佳;;艾煙對大鼠病理組織切片和肺HSP70及Caspase-9表達的影響[A];第三屆全國中醫(yī)藥博士生優(yōu)秀論文頒獎會議論文集[C];2012年
4 張勇;張巍;薛茜;李偉;孟艷玲;楊安鋼;;Caspase-9特異性siRNA表達載體構(gòu)建及基因沉寂效應(yīng)研究[A];中國免疫學(xué)會第五屆全國代表大會暨學(xué)術(shù)會議論文摘要[C];2006年
5 伍冬梅;才秀蓮;陸祥;;染錳大鼠睪丸生精細胞凋亡與Caspase-9、Livin表達關(guān)系的研究[A];中國解剖學(xué)會2012年年會論文文摘匯編[C];2012年
6 謝海樹;楊衛(wèi)忠;石松生;;大鼠腦缺血預(yù)處理后Caspase-9蛋白和mRNA的表達及意義[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年
7 王軍;王偉;徐艷;張文輝;周長美;張紹美;;HIBD新生大鼠皮層神經(jīng)元胞漿Smac/Diablo、caspase-9的表達研究及參附注射液的干預(yù)作用[A];第六屆江浙滬兒科學(xué)術(shù)會議暨兒科學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究進展學(xué)術(shù)班論文匯編[C];2009年
8 郭長存;JR Fraser Cummings;Alessandra Geremia;John Beckly Rachel Cooney;Laura Hancock;Saad Patham;Derek P Jewell;;Caspase-9和Runx3基因多態(tài)性與炎癥性腸病的相關(guān)性[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國消化病學(xué)術(shù)會議論文匯編(下冊)[C];2007年
9 段淑榮;王君;王海濤;董力芹;王德生;張黎明;;人腦缺血后內(nèi)質(zhì)網(wǎng)伴侶蛋白GRP78和Caspase-9的表達變化[A];第十一屆全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年
10 吳軍;曾昭;;瑞舒伐他汀對大鼠實驗性腦出血腦組織Caspase-9和C-IAP-1的表達變化影響的研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會腦血管病專業(yè)委員會換屆暨第十五次全國腦血管病康復(fù)學(xué)術(shù)年會、湖南省康復(fù)醫(yī)學(xué)會神經(jīng)康復(fù)專業(yè)委員會2012學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 朱炬;大鼠局灶性腦缺血再灌注后神經(jīng)元損傷與caspase-9及其相關(guān)因素的表達及調(diào)節(jié)的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張丙信;Apaf-1、Caspase-9、Bax、Bcl-2和p53在基底細胞樣乳腺癌中的表達及臨床意義[D];承德醫(yī)學(xué)院;2015年
2 高洪娟;不同劑量黃芩苷對子癇前期模型大鼠肝細胞XIAP、Bcl-2和Caspase-9的表達及肝細胞凋亡率的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年
3 劉柳青;大鼠腦缺血再灌注后溶酶體組織蛋白酶D、Caspase-9的表達及抑胃酶肽A對其的影響[D];南華大學(xué);2010年
4 徐義榮;扁平苔蘚中caspase-9、Apaf-1的表達及其與細胞凋亡的關(guān)系[D];山西醫(yī)科大學(xué);2007年
5 張濤杰;Caspase-9在肉用綿羊主要生殖器官中的分布研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
6 劉郁;丁苯酞對大鼠局灶性腦缺血再灌注后Caspase-9表達及神經(jīng)元凋亡的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2008年
7 田秀標;甲減大鼠腎臟UCP2基因與caspase-9蛋白表達的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2009年
8 曾昭;瑞舒伐他汀對大鼠實驗性腦出血腦組織Caspase-9和C-IAP-1的表達變化影響的研究[D];中南大學(xué);2012年
9 蘇波;阿托伐他汀對大鼠冠狀動脈微栓塞致心肌細胞凋亡及Caspase-9活化的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年
10 潘科;Caspase-9和Bax在胃癌中表達以及和凋亡的關(guān)系[D];大連醫(yī)科大學(xué);2007年
本文關(guān)鍵詞:不同劑量黃芩苷對子癇前期模型大鼠肝細胞XIAP、Bcl-2和Caspase-9的表達及肝細胞凋亡率的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:261371
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xiyixuelunwen/261371.html