在快節(jié)奏生活的今天,微信已不再只是一個通訊工具,而是一個去中心化的社交平臺。從最初的熟人社交,到如今的“泛社交”化,微信以一種不同于其他平臺的人際傳播體驗影響著我們生活�！芭笥讶Α弊鳛槲⑿攀褂寐逝琶谝坏墓δ�,打破了傳統(tǒng)社交的空間局限,為人際交往帶來了許多便利,這使得人們在現(xiàn)實中既有的人際關(guān)系能夠在虛擬空間得到很好的維護(hù)。但是,事物的雙面性使朋友圈的諸多功能難以避免地造成現(xiàn)實人際關(guān)系的緊張。本研究從功能角度出發(fā),對朋友圈的各個功能進(jìn)行分析,以及這些功能對人際傳播的影響。本文認(rèn)為,朋友圈功能對人際傳播的影響有著正反兩個方面。在正面影響中,朋友圈使人們的交往對象有所擴(kuò)張,同時還維護(hù)了現(xiàn)實中既有的人際關(guān)系;此外,還對用戶個人的社會資本起到了積累的作用。而個人信息的外露、傳播的不對稱造成用戶萌生退隱之意、以及由朋友圈的屏蔽、分組等功能造成的人與人之間的誤會都給人際傳播造成了負(fù)面影響。文章提出這些影響的目的是在于提醒用戶不要因為虛擬社交和現(xiàn)實社交的交錯,而造成重虛擬而輕現(xiàn)實的現(xiàn)象,尤其是朋友圈這些功能的存在非常之微妙,不要讓我們的人際交往困在這些功能中,更不要讓現(xiàn)實人際關(guān)系在這些功能面前回避。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

問題7：在發(fā)朋友圈時您會付出精力投入嗎收回的問卷數(shù)據(jù)顯示，絕大部分用戶在發(fā)朋友圈時會精心編輯、顧及個人形象，

此他不能看到 B 的評論更無法參與 A 與 B 的互動，好友 D 看到后也來評論，D與 A 和 B 都是好友，因此他能夠看到 A 與 B 之間的互動，并且可以直接與 B 互動。如圖 2.2 所示：圖 2.2 沒有共同好友的雙方朋友圈視角A 發(fā)布朋友圈后得到好友的評論和點贊，由于 B 在這批好友中沒有與 A 的共同好友，所以在 B 的朋友圈中是看不到任何這些反饋的。再看圖 2.3，圖 2.3 有共同好友的雙方朋友圈視角

有共同好友的雙方朋友圈視角

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微信朋友圈:孤獨者的圈[J]. 馬南楠.  現(xiàn)代交際. 2018(02)
[2]自我呈現(xiàn)與朋友圈隱私保護(hù)行為分析[J]. 李雪麗.  新媒體研究. 2018(01)
[3]微信朋友圈曬客心理與行為的實證分析——以90后群體為例[J]. 蘇麗麗.  赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(22)
[4]微信朋友圈的使用心理分析[J]. 朱劍卿,胡曉林.  傳播與版權(quán). 2017(06)
[5]社會角色扮演視角下的微信朋友圈“分享”行為研究[J]. 謝夢瑤.  新媒體研究. 2017(06)
[6]微信朋友圈的安全保密隱患及防范[J]. 陳曦,李鵬薄.  保密科學(xué)技術(shù). 2017(01)
[7]微信朋友圈泛化:交往疲勞與情感疏離[J]. 蔣建國.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2016(08)
[8]經(jīng)由微信的人際傳播研究(二)[J]. 胡春陽,周勁.  新聞大學(xué). 2016(03)
[9]基于使用與滿足理論的微信使用行為與效果研究[J]. 郭羽,伊藤直哉.  新聞界. 2016(08)
[10]論微信朋友圈中的傳播隱私管理[J]. 殷俊,馮夏楠.  新聞界. 2015(23)

碩士論文
[1]微信朋友圈互動研究[D]. 劉嘉娣.暨南大學(xué) 2016
[2]微信信息傳播模式研究[D]. 武沖.華中師范大學(xué) 2016
[3]自戀人格與微信朋友圈自我呈現(xiàn)的關(guān)系研究[D]. 滕葉.西南大學(xué) 2016
[4]微信朋友圈的自我呈現(xiàn)行為研究[D]. 方杏.南京師范大學(xué) 2016
[5]微信傳播對人際關(guān)系的影響研究[D]. 畢素雅.遼寧大學(xué) 2015
[6]微信“朋友圈”人際關(guān)系研究[D]. 郭欣.山東大學(xué) 2015
[7]微信中的人際傳播研究[D]. 曹文欣.北京郵電大學(xué) 2015
[8]微信“朋友圈”研究[D]. 郭禹汐.北京郵電大學(xué) 2015
[9]微信朋友圈對人際交往的影響研究[D]. 宋江波.廣西大學(xué) 2014
[10]微信的傳播模式分析[D]. 高瑩.鄭州大學(xué) 2014



本文編號：3576804