網(wǎng)絡(luò)時(shí)代官員言行不當(dāng)事件的傳播及對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 15:19
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域內(nèi)的改革不斷深化,社會(huì)轉(zhuǎn)型期各種矛盾交織,與此同時(shí),大眾傳媒迅速發(fā)展,為公眾監(jiān)督官員提供了更加多元和便捷的方式,官員的一言一行都被置于廣泛的社會(huì)監(jiān)督之下,官員言行不當(dāng)事件被頻繁曝光。本文依托上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)庫,選取2010年—2014年五年內(nèi)引起廣泛關(guān)注并產(chǎn)生重大影響的122例官員言行不當(dāng)輿情事件作為研究對(duì)象,探討網(wǎng)絡(luò)時(shí)代官員言行不當(dāng)事件的特征和傳播機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),官員言行不當(dāng)事件數(shù)量呈上升趨勢(shì),基層官員是高發(fā)人群,東中部是高發(fā)區(qū)域。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,官員言行不當(dāng)事件有超過七成是通過微博、論壇等新媒體曝光,事件傳播呈現(xiàn)“自媒體—傳統(tǒng)媒體—全媒體—政府回應(yīng)”的媒體聯(lián)動(dòng)機(jī)制,事件處理速度在網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下有加快趨勢(shì)等。官員言行不當(dāng)事件的頻發(fā),不僅危害政治運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且影響整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。因此,本文從經(jīng)濟(jì)、制度、官員個(gè)人、社會(huì)公眾、網(wǎng)絡(luò)影響五個(gè)方面,深入分析了官員言行不當(dāng)事件頻發(fā)的原因。并從官員個(gè)人、制度層面和政府媒介運(yùn)用三個(gè)維度提出了應(yīng)對(duì)和預(yù)防官員言行不當(dāng)事件頻發(fā)的策略。如,官員個(gè)人要提高媒介素養(yǎng),消除落后思想;政府要進(jìn)一步推進(jìn)信息公開制度,完...
【文章來源】:上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
010-2014官員言行不當(dāng)事件的年度變化趨勢(shì)
- 19 -圖 3-2 官員言行不當(dāng)事件涉事官員級(jí)別呈金字塔狀分布igure 3-2 Level of officials involved in gaffes events pyramid shaped distribution
圖 3-3 官員言行不當(dāng)事件發(fā)生的區(qū)域Figure 3-3 Area of officials gaffes events言行不當(dāng)事件發(fā)生區(qū)域數(shù)量和頻次的不同,與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)的相關(guān)性,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的區(qū)域,官員言行不當(dāng)高,這是因?yàn)椋?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]官員“雷語”的現(xiàn)實(shí)危害與規(guī)范治理[J]. 王明春. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[2]建立健全黨的作風(fēng)建設(shè)常態(tài)機(jī)制的調(diào)查與思考[J]. 劉紅凜. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2014(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下危機(jī)事件的公眾形象修復(fù)[J]. 夏成滿,闞迺慶. 視聽界. 2014(02)
[4]官員應(yīng)對(duì)“危機(jī)時(shí)代”的策略[J]. 陳茂先. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2014(01)
[5]新媒體環(huán)境下官員形象的重塑[J]. 閔大洪. 人民論壇. 2013(21)
[6]官員形象危機(jī)“風(fēng)險(xiǎn)地圖”[J]. 唐鈞. 決策. 2013(01)
[7]“網(wǎng)絡(luò)反腐”中媒體、民意與政府的互動(dòng)分析[J]. 肖生福. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(11)
[8]提高軍隊(duì)報(bào)紙輿論引導(dǎo)的權(quán)威性[J]. 楊勇軍. 軍事記者. 2012(07)
[9]領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制研究[J]. 張?chǎng)? 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2012(03)
[10]論中國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)群體性事件的電子政務(wù)治理途徑[J]. 梁俊山. 電子政務(wù). 2012(06)
博士論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)者公共形象與大眾媒介互動(dòng)關(guān)系研究[D]. 鄭春曄.浙江大學(xué) 2013
[2]公權(quán)腐敗的網(wǎng)絡(luò)治理研究[D]. 宋為.華中科技大學(xué) 2011
本文編號(hào):3576794
【文章來源】:上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
010-2014官員言行不當(dāng)事件的年度變化趨勢(shì)
- 19 -圖 3-2 官員言行不當(dāng)事件涉事官員級(jí)別呈金字塔狀分布igure 3-2 Level of officials involved in gaffes events pyramid shaped distribution
圖 3-3 官員言行不當(dāng)事件發(fā)生的區(qū)域Figure 3-3 Area of officials gaffes events言行不當(dāng)事件發(fā)生區(qū)域數(shù)量和頻次的不同,與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)的相關(guān)性,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的區(qū)域,官員言行不當(dāng)高,這是因?yàn)椋?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]官員“雷語”的現(xiàn)實(shí)危害與規(guī)范治理[J]. 王明春. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[2]建立健全黨的作風(fēng)建設(shè)常態(tài)機(jī)制的調(diào)查與思考[J]. 劉紅凜. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2014(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下危機(jī)事件的公眾形象修復(fù)[J]. 夏成滿,闞迺慶. 視聽界. 2014(02)
[4]官員應(yīng)對(duì)“危機(jī)時(shí)代”的策略[J]. 陳茂先. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2014(01)
[5]新媒體環(huán)境下官員形象的重塑[J]. 閔大洪. 人民論壇. 2013(21)
[6]官員形象危機(jī)“風(fēng)險(xiǎn)地圖”[J]. 唐鈞. 決策. 2013(01)
[7]“網(wǎng)絡(luò)反腐”中媒體、民意與政府的互動(dòng)分析[J]. 肖生福. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(11)
[8]提高軍隊(duì)報(bào)紙輿論引導(dǎo)的權(quán)威性[J]. 楊勇軍. 軍事記者. 2012(07)
[9]領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制研究[J]. 張?chǎng)? 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2012(03)
[10]論中國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)群體性事件的電子政務(wù)治理途徑[J]. 梁俊山. 電子政務(wù). 2012(06)
博士論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)者公共形象與大眾媒介互動(dòng)關(guān)系研究[D]. 鄭春曄.浙江大學(xué) 2013
[2]公權(quán)腐敗的網(wǎng)絡(luò)治理研究[D]. 宋為.華中科技大學(xué) 2011
本文編號(hào):3576794
本文鏈接:http://www.sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3576794.html
最近更新
教材專著