【摘要】：資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,上市公司廣泛存在盈余管理現(xiàn)象。嚴(yán)重的盈余管理會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真、損害投資者利益甚至使資本市場(chǎng)運(yùn)行紊亂,因而,探索盈余管理的治理具有重要意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從公司內(nèi)部治理和法律制度約束等方面進(jìn)行了研究,實(shí)踐中取得了一定的成效,但盈余管理現(xiàn)象仍屢治不止。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展,媒體逐漸成為重要的社會(huì)監(jiān)督治理機(jī)制,媒體關(guān)注對(duì)企業(yè)的盈余管理行為具有監(jiān)督和治理作用,能夠有效彌補(bǔ)法律制度薄弱地區(qū)對(duì)企業(yè)盈余管理的治理,助推法律制度治理企業(yè)盈余管理的效果。同時(shí),媒體作為重要的外部制度環(huán)境因素,其監(jiān)督治理功能的發(fā)揮受到外部制度環(huán)境中政治、法律、風(fēng)俗、文化等因素的影響,在研究媒體關(guān)注對(duì)盈余管理的治理時(shí),必須重視外部制度環(huán)境的作用。本文以委托代理理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論、議程設(shè)置理論、制度理論為基礎(chǔ),依托現(xiàn)有的研究成果,利用2015-2017年滬深兩市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),區(qū)分負(fù)面媒體關(guān)注和非負(fù)面媒體關(guān)注,研究媒體關(guān)注對(duì)我國(guó)上市公司的應(yīng)計(jì)盈余管理行為和真實(shí)盈余管理行為的影響,并將上市公司所在地的外部制度環(huán)境作為調(diào)節(jié)變量引入模型,進(jìn)一步探究外部制度環(huán)境在媒體關(guān)注影響兩種盈余管理過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng),考察不同媒體關(guān)注基調(diào)在不同制度環(huán)境下對(duì)兩種盈余管理影響的異質(zhì)性。通過(guò)研究得出如下結(jié)論:(1)大量的媒體關(guān)注可以有效約束上市公司的應(yīng)計(jì)盈余管理行為,卻會(huì)誘發(fā)上市公司采取真實(shí)盈余管理行為。(2)負(fù)面媒體關(guān)注和非負(fù)面媒體關(guān)注均能抑制應(yīng)計(jì)盈余管理、誘發(fā)真實(shí)盈余管理,但與非負(fù)面媒體關(guān)注相比,負(fù)面媒體關(guān)注對(duì)應(yīng)計(jì)盈余管理的治理效果更佳,對(duì)真實(shí)盈余管理的誘發(fā)作用也更大。(3)外部制度環(huán)境在媒體關(guān)注影響兩種盈余管理過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)存在差異。外部制度環(huán)境在媒體關(guān)注制約應(yīng)計(jì)盈余管理過(guò)程中起負(fù)向調(diào)節(jié)作用,外部制度環(huán)境的改善會(huì)削弱媒體關(guān)注對(duì)應(yīng)計(jì)盈余管理的治理效果;外部制度環(huán)境在媒體關(guān)注誘發(fā)真實(shí)盈余管理過(guò)程中起正向調(diào)節(jié)作用,外部制度環(huán)境的改善會(huì)增強(qiáng)媒體關(guān)注對(duì)真實(shí)盈余管理的誘發(fā)效果。基于以上研究結(jié)論,本文從媒體、政府、法律、企業(yè)四個(gè)層面提出了政策建議,希望為約束公司盈余管理行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,保護(hù)投資者權(quán)益,保證資本市場(chǎng)健康運(yùn)行提供有益指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：G206;F832.51;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓冬;;媒體關(guān)注度與企業(yè)盈余管理的關(guān)系——基于管理層異質(zhì)性和股權(quán)異質(zhì)性視角[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年27期

2 梁紅玉;;媒體監(jiān)督的融資約束效應(yīng)[J];金融教育研究;2015年05期

3 李延喜;曾偉強(qiáng);馬壯;陳克兢;;外部治理環(huán)境、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司投資效率[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2015年01期

4 李延喜;陳克兢;;終極控制人、外部治理環(huán)境與盈余管理——基于系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年09期

5 楊志強(qiáng);王華;;公司內(nèi)部薪酬差距、股權(quán)集中度與盈余管理行為——基于高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)和高管與員工之間薪酬的比較分析[J];會(huì)計(jì)研究;2014年06期

6 文鳳華;肖金利;黃創(chuàng)霞;陳曉紅;楊曉光;;投資者情緒特征對(duì)股票價(jià)格行為的影響研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

7 盧太平;張東旭;;融資需求、融資約束與盈余管理[J];會(huì)計(jì)研究;2014年01期

8 曹瓊;卜華;楊玉鳳;劉春艷;;盈余管理、審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見(jiàn)[J];審計(jì)研究;2013年06期

9 戴亦一;潘越;陳芬;;媒體監(jiān)督、政府質(zhì)量與審計(jì)師變更[J];會(huì)計(jì)研究;2013年10期

10 林永堅(jiān);王志強(qiáng);;國(guó)際“四大”的審計(jì)質(zhì)量更高嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年06期

本文編號(hào)：2755519