【摘要】：1952年,“話語分析”(Discourse Analysis)首次經(jīng)由《Language》雜志第28卷進(jìn)入公眾的視野,提出者是美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家哈里斯(Z.S Harris)。經(jīng)過發(fā)展,話語分析在20世紀(jì)60年代成為一個獨(dú)立的研究領(lǐng)域。一直到60年代末70年代初,作為一種新興的研究視角,話語分析開始被應(yīng)用到心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)等社會學(xué)科的研究領(lǐng)域中,迅速發(fā)展。在話語分析領(lǐng)域,有兩個學(xué)者把這個方法代入了新聞學(xué)研究領(lǐng)域,一個是諾曼·費(fèi)爾克拉夫,另一個是梵·迪克。本研究即借鑒了這兩位學(xué)者的研究方法。本研究第一章,文獻(xiàn)回顧部分,綜述話語和話語理論的各個流派。隨后介紹諾曼·費(fèi)爾克拉夫和梵·迪克的話語分析方法。第二章,首先梳理非虛構(gòu)寫作和非虛構(gòu)報道的歷史發(fā)展脈絡(luò),對非虛構(gòu)寫作做了一個較為明確的分類,然后對《紐約客》的發(fā)展歷程和非虛構(gòu)寫作傳統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)地分類和論述。第三章,是本研究最重要的一章,首先通過諾曼·費(fèi)爾克拉夫和梵·迪克的話語分析方法對《紐約客》非虛構(gòu)報道進(jìn)行了研究,從文本層面分析和文本的語言實(shí)踐層面分析,對樣本標(biāo)題標(biāo)題分析、過度修飾分析、及物性分析和話語的社會建構(gòu)層面進(jìn)行分析。第四章,即最后一章,對本研究進(jìn)行了總結(jié),分析了研究方法不足。
【圖文】：

圖 1 諾曼·費(fèi)爾克拉夫話語分析的三級層次13費(fèi)爾克拉夫的話語分析分為“非批判”的與“批判”的，，為了揭示話語與權(quán)利、意識形態(tài)之間的關(guān)系，認(rèn)為話語對爾克拉夫的話語分析框架中，他設(shè)置了三個向度，即：文

費(fèi)爾克拉夫在三個向度上的話語分析
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G212

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉濤;;新社會運(yùn)動與氣候傳播的修辭學(xué)理論探究[J];國際新聞界;2013年08期

2 劉濤;;接合實(shí)踐:環(huán)境傳播的修辭理論探析[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

3 范曉;語言、言語和話語[J];漢語學(xué)習(xí);1994年02期

4 王暉;;“非虛構(gòu)”的內(nèi)涵和意義[J];杉鄉(xiāng)文學(xué);2011年06期

5 劉濤;;環(huán)境傳播的九大研究領(lǐng)域(1938-2007):話語、權(quán)力與政治的解讀視角[J];新聞大學(xué);2009年04期

6 張檸;許姍姍;;當(dāng)代“非虛構(gòu)”敘事作品的文學(xué)意義[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2011年02期

7 劉濤;;環(huán)境公共事件的符號再造與修辭實(shí)踐——基于蘭州自來水污染事件的符號學(xué)分析[J];新聞大學(xué);2014年06期

8 劉濤;;意指概念:環(huán)境傳播的修辭理論探析[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2015年02期

本文編號：2697108