本文主要圍繞現(xiàn)當代漢語程度補語及其相關成分的再演化趨勢,結合前人的研究基礎,結合理論與語言事實,從共時和歷時兩個角度,以語用學、認知語言學、功能語言學等為指導理論,通過描寫與解釋,分別從宏觀與微觀兩種維度去分析了現(xiàn)當代漢語程度補語及其相關成分再演化的表現(xiàn),并結合具體案例分析其表達功用,全文主要通過以下幾個部分進行闡述。一、主要對本文的研究目的與相關的研究現(xiàn)狀進行闡述,并說明研究的方法和語料的來源。二、以“X得很”為例,分析其句法、語義和語用的特點,結合“X得很”的共時與歷時的表現(xiàn),在前人的研究基礎上,分析補語標記“得”與高量程度補語“很”的附綴化趨勢,并通過“X得很”與“X得慌”的對比,進行更詳細的分析。三、以典型的低量程度表達“X了點”為例,主要分析其整體語義的歷時演變,具體為“X了點”在語義上從客觀量化到主觀程度化的特點與動因,再配合其語音特征,提出時態(tài)助詞“了”與無定量詞“點”逐漸黏合并走向附綴化的趨勢。最后以“X了點”與“X了些”的對比證明“了點”走向附綴化的可能性與動因。四、以新興程度表達式“X慘了”為例,結合具體語料,分析新興極量程度詞“慘”與語氣詞“了”的跨層詞匯化。隨著... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：101 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    0.1 研究目的和意義
    0.2 前人研究概況
        0.2.1 “X得 C”的研究現(xiàn)狀
        0.2.2 “X到 C”的研究現(xiàn)狀
        0.2.3 “X了 C”的研究現(xiàn)狀
        0.2.4 “X+C了”的研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法與語料來源
        0.3.1 研究方法
        0.3.2 語料來源
        0.3.3 符號說明
第一章 補語標記“得”與程度補語“很”的附綴化趨勢
    1.1 “X得很”的句法特征
        1.1.1 組合與黏合的競爭
        1.1.2 成分功能的多樣性
        1.1.3 附綴化特征的顯現(xiàn)
    1.2 “X得很”的語義功能
        1.2.1 語義焦點下的增量功能
        1.2.2 程度量化下的主觀評價
    1.3 “X得很”的語用功能
        1.3.1 主觀強度下的搭配選擇
        1.3.2 自由搭配下的真值差異
        1.3.3 焦點指派下的信息突顯
    1.4 “X得很”的成分再演化及動因
        1.4.1 方言反作用下的發(fā)展
        1.4.2 韻律作用下的凝化
    1.5 “X得很”與“X得慌”的異同
        1.5.1 格式內(nèi)部搭配的選擇差異
        1.5.2 程度副詞修飾的能性差異
    1.6 本章小結
第二章 助詞“了”與量詞“點”的附綴化趨勢與功用
    2.1 “X了點”的句法特征
        2.1.1 搭配選擇
        2.1.2 句法分布
        2.1.3 差量共現(xiàn)
    2.2 “X了點”的語義功用
        2.2.1 不定量的補充義
        2.2.2 潛在型的偏離義
        2.2.3 主觀化的評價義
        2.2.4 委婉態(tài)的表達式
    2.3 “X了點”的成分再演化及動因
        2.3.1 從跨層短語走向韻律詞
        2.3.2 從韻律詞走向后附綴
    2.4 “X了點”與“X了些”的異同
        2.4.1 語義區(qū)別
        2.4.2 搭配選擇
        2.4.3 共現(xiàn)使用
    2.5 本章小結
第三章 新興極量程度副詞“慘”與“了”的跨層詞匯化
    3.1 “X慘了”的句法特征
        3.1.1 從句法成分到句子成分
        3.1.2 從結果補語到程度補語
    3.2 “X慘了”的語義功能
    3.3 “X慘了”的語用功能
        3.3.1 夸飾化的主觀表達
        3.3.2 同感化的主觀交互
    3.4 “X慘了”的成分再演化及動因
    3.5 “X慘了”與“X死了”的異同
        3.5.1 搭配選擇
        3.5.2 語義演變
    3.6 本章小結
第四章 新興程度式述賓短語“到死”的副詞化與功用
    4.1 “X到死”的句法功能
        4.1.1 靈活的搭配選擇
        4.1.2 臨界的句法環(huán)境
        4.1.3 特定的句法功能
    4.2 “X到死”的表達功用
    4.3 “X到死”的成分再演化及動因
    4.4 “X到死”與“X到爆”的異同
        4.4.1 量與質(zhì)變誘發(fā)極量表達
        4.4.2 語義色彩限制搭配選擇
    4.5 本章小結
第五章 補位程度表達式的特點與再演化動因
    5.1 補位程度表達式的特點
        5.1.1 結構凝固化
        5.1.2 雙音韻律化
        5.1.3 主觀情態(tài)化
    5.2 補位程度表達式再演化的動因
        5.2.1 表達空缺與言者心理
        5.2.2 語義泛化和經(jīng)濟原則
        5.2.3 象似結構和平行虛化
    5.3 本章小結
結語與余論
參考文獻
附錄A
攻讀學位研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡流行語的陌生化形式與效果解讀[J]. 翁曉斌,何艷群,鄭玉琪.  蘭州教育學院學報. 2019(01)
[2]對Goldberg認知構式語法理論的思考[J]. 吳可,王文斌.  浙江外國語學院學報. 2018(06)
[3]語用視閾下的網(wǎng)絡流行語傳播過程研究[J]. 袁夕娣,陶云霞.  遼寧省交通高等專科學校學報. 2018(05)
[4]新興極性構式“X炸了”多維角度考察[J]. 陳詩語,尹群.  湖州師范學院學報. 2018(11)
[5]試論不同句法分布對副詞狀語性質(zhì)、功用的制約與影響——兼論漢語主賓語內(nèi)狀語的特征與異同[J]. 張誼生.  新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）. 2018(04)
[6]語言學視角下網(wǎng)絡流行語的成因與特征[J]. 于鵬亮.  新聞傳播. 2018(13)
[7]現(xiàn)代漢語程度表達的演變研究與反思[J]. 曹春靜.  棗莊學院學報. 2018(04)
[8]“說X”的形成:語法化、詞匯化和語用化的互動[J]. 孔蕾,秦洪武.  漢語學報. 2018(02)
[9]當代漢語“X得慌”的演化趨勢與性質(zhì)轉(zhuǎn)化[J]. 張誼生.  漢語學報. 2018(01)
[10]主觀極量唯補結構的建構機制與運行狀況[J]. 吉益民.  世界漢語教學. 2017(04)

博士論文
[1]當代漢語新興程度量級構式演變研究[D]. 曹春靜.上海外國語大學 2018
[2]現(xiàn)代漢語程度副詞的新形式和新功能研究[D]. 朱磊.上海師范大學 2018
[3]漢語的交互主觀性研究[D]. 于東興.華東師范大學 2018
[4]現(xiàn)代漢語主觀極量圖式構式研究[D]. 吉益民.揚州大學 2016
[5]現(xiàn)代漢語“V+介+XP”結構及相關問題研究[D]. 邢相文.上海師范大學 2016
[6]現(xiàn)代漢語焦點研究[D]. 祁峰.復旦大學 2012
[7]現(xiàn)代漢語程度量及其表達形式研究[D]. 趙軍.華東師范大學 2010
[8]漢語非句法結構的詞匯化[D]. 劉紅妮.上海師范大學 2009
[9]現(xiàn)代漢語等同范疇的語義認知研究[D]. 劉雪春.華東師范大學 2004

碩士論文
[1]高量構式“A到X”研究[D]. 萬菁.遼寧師范大學 2017
[2]不如意話語標記“X了”研究[D]. 韓風敬.上海師范大學 2016
[3]“很X”和“X得很”對比研究[D]. 張佳奇.哈爾濱師范大學 2013
[4]現(xiàn)代漢語話語標記“X了”的研究[D]. 孫晨陽.南京師范大學 2012
[5]“A到X”構式的形成及功能研究[D]. 邢玲.上海師范大學 2011
[6]“準補詞”初探[D]. 唐朝輝.揚州大學 2011
[7]“很+X”和“X+得很”格式比較研究[D]. 張明博.暨南大學 2009
[8]表程度的“A得C”構式分析[D]. 謝櫻.湖南師范大學 2009
[9]“P得慌”的小三角驗察[D]. 李丹.吉林大學 2007
[10]程度補語“極”、“透”、“死”、“壞”個體研究[D]. 農(nóng)朗詩.廣西師范大學 2007



本文編號：3611881