【摘要】：沖突性話語是人際交往中不可避免的語言現(xiàn)象,也是語用學(xué)研究領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)。它指的是人們?cè)诮浑H過程中因維護(hù)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)而與對(duì)方產(chǎn)生的對(duì)立(Honda,2002)。盡管近年來人們對(duì)沖突性話語的原因、起始過程及回應(yīng)語研究越來越多,但卻忽略了對(duì)由某個(gè)特定的間接言語行為引起的沖突性回應(yīng)的研究,如由反問句引起的沖突性回應(yīng)的研究。因此本研究基于人際和諧管理理論(Spencer Oatey,2008)分析家庭成員中對(duì)于反問句的沖突性回應(yīng),旨在探索對(duì)反問句的沖突性回應(yīng)話語對(duì)家庭成員間人際關(guān)系的負(fù)面效應(yīng),為構(gòu)建和諧人際關(guān)系提供參照。本研究對(duì)美劇《摩登家庭》前六季劇本進(jìn)行詳細(xì)的文本分析,從144集中選出了63個(gè)家庭成員中對(duì)反問句的沖突性回應(yīng)片段。通過分析討論,本文得出了以下結(jié)論:首先,對(duì)反問句的沖突性回應(yīng)類型有10種,分別是反駁,拒絕、抱怨、命令、詈罵、指責(zé)、威脅、警告、諷刺、冒犯性身體語言。它們主要出現(xiàn)在8對(duì)家庭成員對(duì)話中。其中,出現(xiàn)頻率最高的沖突性回應(yīng)策略是拒絕,而詈罵和冒犯性身體語言出現(xiàn)頻率最低。相比而言,夫妻和親子這兩對(duì)家庭成員的對(duì)話中多采用沖突性回應(yīng)話語,其中夫妻之間采用更多。其次,反問句的沖突性回應(yīng)對(duì)家庭成員之間的人際和諧關(guān)系具有負(fù)面影響,主要威脅到聽話者的面子和社會(huì)權(quán)利。其中,威脅素質(zhì)面子出現(xiàn)的頻率最高。家庭成員更傾向于反駁他人的建議或意見或否認(rèn)他人的能力來威脅其素質(zhì)面子。最后,影響家庭成員對(duì)反問句選擇沖突性回應(yīng)策略的可能因素主要包括說話者語言選擇的和諧-忽略取向和和諧-挑戰(zhàn)取向、家庭成員間的權(quán)勢(shì)和距離、談話內(nèi)容損-益度的考量和家庭成員間的社會(huì)角色。本文希望通過對(duì)家庭成員對(duì)反問句的沖突性回應(yīng)進(jìn)行語用分析,能更加全面地了解家庭成員間的沖突性回應(yīng)話語,并在一定程度上豐富對(duì)這一語言現(xiàn)象的研究。同時(shí),沖突性回應(yīng)對(duì)于人際關(guān)系的負(fù)面效應(yīng)也啟示人們要采取適當(dāng)?shù)恼f話方式,努力構(gòu)建友好的家庭關(guān)系及和諧的人際關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：H136;H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛俊涵;;婆媳沖突性話語中回應(yīng)策略的語用分析[J];當(dāng)代外語研究;2015年07期

2 賴小玉;;家庭沖突中強(qiáng)勢(shì)反對(duì)的不禮貌研究[J];現(xiàn)代外語;2014年01期

3 李婧;;冒犯性話語的直接沖突回應(yīng)語用淺析[J];語文研究;2013年02期

4 冉永平;劉玉芳;;非攻擊性話語引發(fā)的沖突回應(yīng)探析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

5 龔雙萍;;沖突性話語回應(yīng)策略與權(quán)勢(shì)的語用分析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

6 冉永平;楊巍;;人際沖突中有意冒犯性話語的語用分析[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期

7 冉永平;;沖突性話語趨異取向的語用分析[J];現(xiàn)代外語;2010年02期

8 冉永平;;沖突性話語的語用學(xué)研究概述[J];外語教學(xué);2010年01期

9 冉永平;方曉國;;語言順應(yīng)論視角下反問句的人際語用功能研究[J];現(xiàn)代外語;2008年04期

10 高萍;;沖突性話語結(jié)束方式研究[J];延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

本文編號(hào)：2750255