發(fā)布時(shí)間：2020-05-25 06:34

【摘要】：本文的選題依據(jù)在于:首先,維索爾倫的順應(yīng)論自誕生之日起,就受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。學(xué)者們從多種視角對其可行性展開討論。我們的文獻(xiàn)綜述表明,順應(yīng)論對一些語言現(xiàn)象有著較強(qiáng)的解釋力。但同時(shí),我們也注意到,目前學(xué)界少有學(xué)者運(yùn)用該理論去研究外交語言,尤其關(guān)于中國外交語言的研究。因此,該論文的選題目的在于探索順應(yīng)論在中國外交語言分析中是否可行,以期豐富順應(yīng)論的應(yīng)用范圍,拓寬順應(yīng)論的研究內(nèi)容。此外,目前學(xué)者關(guān)于模糊語的研究成果也較為豐富,但大多數(shù)是從合作原則、禮貌原則或關(guān)聯(lián)原則來進(jìn)行分析,而少有學(xué)者從維索爾倫的順應(yīng)論角度來研究模糊語,基于這一理論研究中國外交語言中的模糊語則更少。在本文中,筆者專注于從順應(yīng)論角度分析中國外交部關(guān)于南海爭端問題答記者問中的模糊語,以期對模糊語有更為較為深刻的認(rèn)識。最后,南海爭端一直是相關(guān)學(xué)科的熱點(diǎn)問題,同時(shí)也是國際上爭論的熱點(diǎn)。因此,本文的目的在于研究南海爭端中外交語言中的模糊語的選擇是如何順應(yīng)心理世界、社交世界和物理世界的,以及模糊語對于三個(gè)世界的整合的順應(yīng)性分析。本文的研究旨在為中國外交語言的研究提供一個(gè)新的視角。研究表明,順應(yīng)論在分析南海爭端答記者問中的模糊語是可行的。在南海爭端例行發(fā)布會中,新聞發(fā)言人有意或無意地使用了大量的模糊語以順應(yīng)他們的實(shí)際交際需要;基于順應(yīng)論,發(fā)言人使用模糊語順應(yīng)心理世界時(shí),主要順應(yīng)于自我保護(hù),保持良好形象以及維護(hù)面子。順應(yīng)社會世界時(shí),主要順應(yīng)于國際環(huán)境和社會規(guī)約。順應(yīng)物質(zhì)世界時(shí),主要順應(yīng)于時(shí)間和空間;研究發(fā)現(xiàn)發(fā)言人所使用模糊語的選擇可同時(shí)順應(yīng)語境關(guān)聯(lián)中的三個(gè)世界的維度。本文的研究貢獻(xiàn)主要在于理論和實(shí)踐兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)。在理論方面,該論文有助于擴(kuò)大語言學(xué)研究的視野,拓寬中國外交語言中的模糊語的研究范圍。在實(shí)踐方面,該文可以幫助人們更好地認(rèn)識中國外交語言中的模糊語,并在交際中正確使用模糊語,達(dá)到和諧的交際效果,同時(shí)能夠更好的揭示順應(yīng)論對各種文體的語言使用的解釋力。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H030
，

本文編號：2679725