【摘要】：漢語史研究的對(duì)象是漢語口語發(fā)展史。"口語"相當(dāng)于"談話體"。漢語口語史是一以貫之的,先秦的文言和唐宋以后的白話,其基礎(chǔ)都是當(dāng)時(shí)的口語。東漢到隋時(shí)期口語性材料比較貧乏,從上古的"文言"式口語到唐以后的"白話"式口語,中間好像發(fā)生了斷崖式的突變。事實(shí)不可能如此。其間的漸變過程,正是發(fā)生在約六百年的中古漢語階段,只是由于口語文獻(xiàn)不足,這種漸變性目前還是若隱若現(xiàn),看不真切。漢語史研究應(yīng)該依據(jù)口語性語料。古代文獻(xiàn)的情況很復(fù)雜,就口語性而言,可以大別為兩類:1)比較貼近口語的。這在歷史文獻(xiàn)中大量存在,是研究口語史的基本依據(jù)。2)文白夾雜的。這可以通過一定的方法將其中的口語成分剝離出來。目前普遍存在對(duì)語料不加分析導(dǎo)致結(jié)論不符合實(shí)際的問題,是違背研究口語史的宗旨的,亟須糾正。
[Abstract]:The object of the study of Chinese history is the history of oral Chinese. The history of oral Chinese is consistent. The classical Chinese of the pre-Qin Dynasty and the vernacular language after the Tang and Song dynasties are both based on the spoken Chinese at that time. The oral materials from the Eastern Han Dynasty to the Sui Dynasty are relatively poor. From the ancient "classical Chinese" to the "vernacular" after the Tang Dynasty, there seems to be a precipitous mutation in the middle. This cannot be the case. The process of gradual change occurred in the middle ancient Chinese stage of about 600 years, but due to the lack of oral literature, this gradual change is still hidden and unreal. The study of Chinese history should be based on spoken materials. The situation of ancient literature is very complex, in terms of oral nature, can be divided into two categories: 1) more close to spoken. This exists in a large number of historical documents, is the basic basis for the study of oral history. This can be done in a certain way to peel out the spoken elements. At present, it is common that the conclusion is not in line with the reality, which is contrary to the purpose of studying the history of oral English, and needs to be rectified.
【作者單位】： 浙江大學(xué)中文系暨漢語史研究中心;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(14ZDB093) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(16JJD740015)
【分類號(hào)】：H109.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 刁晏斌;;傳統(tǒng)漢語史的反思與新漢語史的建構(gòu)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

2 汪維輝;;現(xiàn)代漢語“語體詞匯”芻論[J];長(zhǎng)江學(xué)術(shù);2014年01期

3 朱德熙;;現(xiàn)代漢語語法研究的對(duì)象是什么?[J];中國(guó)語文;1987年05期

4 俞敏;;高鶚的語言比曹雪芹更像北京話[J];中國(guó)語文;1992年04期

5 汪維輝;胡波;;漢語史研究中的語料使用問題~——兼論系詞“是”發(fā)展成熟的時(shí)代[J];中國(guó)語文;2013年04期

6 魯國(guó)堯;;宋代辛棄疾等山東詞人用韻考[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1979年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪維輝;;漢語史研究的對(duì)象和材料問題——兼與刁晏斌先生商榷[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

2 張世淵;;《新疆圖志》的語言特點(diǎn)和語料價(jià)值[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期

3 楊振華;;常用詞“橐、囊、袋”的歷時(shí)更替及相關(guān)問題[J];漢字文化;2017年01期

4 刁晏斌;;關(guān)于文言史的幾個(gè)問題[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

5 張福通;張寒冰;;語體變換、語用原則推動(dòng)下的詞匯化——以“尤其”為例[J];語言科學(xué);2017年01期

6 劉凌;;虛詞研究中應(yīng)重視語體差別因素——以戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)虛詞研究為例[J];華西語文學(xué)刊;2016年02期

7 劉曉興;Chen Lian-jun;;“洗腳”概念表達(dá)方式的歷時(shí)演變[J];古漢語研究;2016年04期

8 張亞茹;;語體差異與因果關(guān)系詞“故”[J];古漢語研究;2016年04期

9 王剛;;現(xiàn)代漢語“好(一)個(gè)NP”研究綜述[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年09期

10 刁晏斌;;現(xiàn)代漢民族共同語的多元觀[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾昭聰;;漢語白話史及其研究意義——兼評(píng)徐時(shí)儀《漢語白話史(第二版)》[J];江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

2 鄭偉;;漢語方言語音史研究的若干理論與方法——以吳語為例[J];語言科學(xué);2015年01期

3 喬全生;;歷史層次與方言史研究[J];漢語學(xué)報(bào);2014年02期

4 郭錫良;;漢語史的分期問題[J];語文研究;2013年04期

5 張慶冰;;漢語史分期研究中的史料觀[J];史學(xué)月刊;2013年09期

6 謝序華;;從唐宋古文與《左傳》的比較看唐宋古文主語的發(fā)展——唐宋仿古文言與先秦文言句法比較研究[J];古漢語研究;2013年01期

7 馮勝利;;語體語法:“形式-功能對(duì)應(yīng)律”的語言探索[J];當(dāng)代修辭學(xué);2012年06期

8 趙振鐸;黃峰;;論漢語史的對(duì)象和任務(wù)——《漢語史略》之一[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年08期

9 江藍(lán)生;;漢語連—介詞的來源及其語法化的路徑和類型[J];中國(guó)語文;2012年04期

10 朱慶之;;上古漢語“吾”“予/余”等第一人稱代詞在口語中消失的時(shí)代[J];中國(guó)語文;2012年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李無未;邸宏香;;漢語史研究基本理論范疇問題[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

2 王建軍;;語言科技新思維與漢語史研究的現(xiàn)代化[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 李無未;李光杰;;試論漢語史研究史評(píng)理論范疇[J];東疆學(xué)刊;2012年01期

4 趙振鐸;黃峰;;論漢語史的對(duì)象和任務(wù)——《漢語史略》之一[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年08期

5 張曉濤;;關(guān)于漢語史史評(píng)學(xué)的幾點(diǎn)思考[J];語文教學(xué)通訊·D刊(學(xué)術(shù)刊);2012年12期

6 唐賢清;;漢語史研究中的類型學(xué)和信息化[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年09期

7 任玉函;;漢語史分期及其相關(guān)問題[J];東南學(xué)術(shù);2013年01期

8 張慶冰;;漢語史分期研究中的史料觀[J];史學(xué)月刊;2013年09期

9 任學(xué)良;漢語史研究中的基本觀點(diǎn)[J];求是學(xué)刊;1987年03期

10 李葆嘉;漢語史研究“混成發(fā)生·推移發(fā)展”模式論──漢語史研究理論模式論之五[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳東輝;;古籍輯佚與漢語史研究[A];歷史文獻(xiàn)研究（總第32輯）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 宿娟 商務(wù)印書館;漢語史研究 要有“分”有“合”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 浙大漢語史研究中心;新世紀(jì)漢語史發(fā)展與展望國(guó)際研討會(huì)在杭州召開[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

3 北京師范大學(xué)，，遼寧師范大學(xué) 刁晏斌;引入現(xiàn)代漢語史的觀念[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

本文編號(hào)：2318582