本文關(guān)鍵詞：《齊民要術(shù)》致使動(dòng)詞研究

  更多相關(guān)文章： 齊民要術(shù) 致使動(dòng)詞 “使” “令” 使動(dòng)詞 使成復(fù)合動(dòng)詞

【摘要】：致使范疇作為人類語言中一個(gè)普遍存在的語義范疇而備受語言學(xué)家的重視,致使動(dòng)詞及相關(guān)的致使結(jié)構(gòu)類型也一直是學(xué)者們討論的熱點(diǎn)。但是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)一般是現(xiàn)代漢語中的致使句式,對(duì)于古代漢語尤其是中古漢語的致使動(dòng)詞類型缺乏具體的分析,并且極少有人從語體的差異上分類討論致使動(dòng)詞。本文以科技語體《齊民要術(shù)》為重點(diǎn)考察對(duì)象,同時(shí)為了保證研究結(jié)論的可信性和說服力,文章還參考了上古時(shí)期相同語體的《五十二病方》和與《齊民要術(shù)》同時(shí)期的《魏書》的列傳部分(以下簡稱《魏書》),試圖從語體差異上探討科技語體與敘事語體致使表現(xiàn)形式的差異。同時(shí)探討:為何“V令XP”句式習(xí)見于《齊民要術(shù)》?為何“V1+使/令+V2”和“V1V2”在《齊民要術(shù)》中并存?使動(dòng)用法在中古漢語中真的衰落了嗎?使動(dòng)用法的衰落和動(dòng)結(jié)式有怎樣的關(guān)系?本文的寫作堅(jiān)持意義和形式相結(jié)合,判定致使動(dòng)詞既考慮詞本身是否含致使義,又綜合形式進(jìn)行判定;堅(jiān)持共時(shí)描寫和歷時(shí)比較相結(jié)合,以《齊民要術(shù)》為核心考察對(duì)象,為了說明語體的影響,同時(shí)比較上古同語體語料和與《齊民要術(shù)》同時(shí)期的敘事性語料以增加研究結(jié)果的可信度;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),堅(jiān)持定量分析和定性分析相結(jié)合,用數(shù)據(jù)說明問題保證研究的科學(xué)性;描寫語言事實(shí)與理論思考相結(jié)合,用功能語言學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)和普通語言學(xué)理論說明相關(guān)語法現(xiàn)象,并闡明背后的原因;分析與歸納相結(jié)合,分別總結(jié)各部書致使動(dòng)詞的特點(diǎn),再比較三者的異同,進(jìn)而探討漢語致使動(dòng)詞的表現(xiàn)形式以及演變規(guī)律。全文共分為五章,主要內(nèi)容如下:第一章為緒論。第一節(jié)界定致使動(dòng)詞;第二節(jié)回顧漢語語法史上致使動(dòng)詞研究概況;第三節(jié)是對(duì)《齊民要術(shù)》語言研究的總結(jié),指出《齊民要術(shù)》的語料價(jià)值,并概括《齊民要術(shù)》中致使動(dòng)詞的表現(xiàn)形式;第四節(jié)介紹本文的研究方法及研究意義。第二章介紹《齊民要術(shù)》的“使令”類致使動(dòng)詞,結(jié)合其應(yīng)用句型——兼語句展開討論。按“有無強(qiáng)制性”將“使令”類致使動(dòng)詞分成三類,分別在第一、二、三節(jié)展開論述。第一節(jié)含有“強(qiáng)制性”“使令”義的“派遣、命令”;第二節(jié)作“純致使標(biāo)記”的“使/令”,按兼語小句謂詞的性質(zhì)分為“致使-行為”和“致使-狀態(tài)”展開論述;第三節(jié)對(duì)“使令”類兼語動(dòng)詞語法化過程中的關(guān)鍵點(diǎn)——“容讓義”展開討論,并認(rèn)為“容讓義”的產(chǎn)生是“使令”兼語句既能表示“致使-行為”,又能表示“致使-狀態(tài)”的關(guān)鍵。結(jié)構(gòu)和意義的變化,使“使令”類動(dòng)詞發(fā)生構(gòu)式化;第四節(jié)對(duì)《齊民要術(shù)》中的“V令XP”句式進(jìn)行討論,概述前人對(duì)其分析的成果,并分析其在《齊民要術(shù)》中高頻率出現(xiàn)的原因。第三章介紹《齊民要術(shù)》的“使成復(fù)合動(dòng)詞”。第一節(jié)概括介紹《齊民要術(shù)》“使成復(fù)合動(dòng)詞”的特點(diǎn)并判定該結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。第二節(jié)依據(jù)述語和補(bǔ)語的成分,從語義上給“使成復(fù)合動(dòng)詞”分類。第三節(jié)分析《齊民要術(shù)》中同時(shí)存在“V1V2”和“V1+使/令+V2”兩種結(jié)構(gòu)的原因。第四章介紹《齊民要術(shù)》的“使動(dòng)詞”,即具有使動(dòng)用法的詞。第一節(jié)按單音節(jié)和多音節(jié)分類考察使動(dòng)用法,統(tǒng)計(jì)使動(dòng)用法數(shù)據(jù),歸納其語義類型。第二節(jié)探討使動(dòng)用法和非使動(dòng)用法在《齊民要術(shù)》中共存的原因,并從語言發(fā)展的角度解釋了共存的原因。第三節(jié)討論使動(dòng)用法的衰落與“使令”兼語句、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,并認(rèn)為這種衰落與“使/令+AP”構(gòu)式的廣泛應(yīng)用密切相關(guān)。第五章將《齊民要術(shù)》與《五十二病方》和《魏書》中的致使動(dòng)詞進(jìn)行對(duì)比。本章第一二節(jié)將《五十二病方》和《魏書》中的致使動(dòng)詞按“使令”類動(dòng)詞、具有使動(dòng)用法的“使動(dòng)詞”、“使成復(fù)合動(dòng)詞”依次介紹,并分別歸納各種類型的特征。第三節(jié)用圖表的形式直觀地展示了這三部著作在致使動(dòng)詞具體表現(xiàn)形式上的異同,并分析了存在差異的原因�？偟膩碚f,處于上古晚期的《五十二病方》,漢語表達(dá)從綜合型向分析型轉(zhuǎn)變,這一特點(diǎn)很好地在這部書中體現(xiàn)出來�！段迨》健冯m然仍然存在使動(dòng)用法但是不再占優(yōu)勢,“使令”兼語句的廣泛應(yīng)用分擔(dān)了使動(dòng)用法的功能。相較于《五十二病方》,《齊民要術(shù)》致使動(dòng)詞類型多樣,因?yàn)橹泄攀且粋�(gè)承前啟后、繼往開來的時(shí)期,既保存了上古漢語的某些特點(diǎn),又開始出現(xiàn)新的語言現(xiàn)象。然與《齊民要術(shù)》的科技語體不同,《魏書》是一本紀(jì)傳體史書,是一種敘事性文體,其語言風(fēng)格必然與科技語體迥異,因此致使動(dòng)詞及其運(yùn)用的句法結(jié)構(gòu)必然會(huì)有差異。我們把這種差異歸結(jié)在“語體”以及“語言內(nèi)部系統(tǒng)的發(fā)展”上。
【關(guān)鍵詞】：齊民要術(shù) 致使動(dòng)詞 “使” “令” 使動(dòng)詞 使成復(fù)合動(dòng)詞
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H141
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 第一章 緒論13-29
• 一 致使范疇以及致使動(dòng)詞界定13-14
• 二 致使動(dòng)詞研究概況14-22
• （一） 致使動(dòng)詞及致使句式分類研究15-17
• （二）“致使”的內(nèi)涵、語義類型和語法類別研究17-19
• （三）“致使”的多角度研究19-22
• 三 《齊民要術(shù)》語言研究綜述22-29
• （一） 賈思勰與《齊民要術(shù)》22
• （二） 《齊民要術(shù)》語言研究概況22-25
• （三） 《齊民要術(shù)》中致使范疇以及致使動(dòng)詞的表現(xiàn)形式25-28
• （四） 《齊民要術(shù)》致使動(dòng)詞研究方法以及研究意義28-29
• 第二章 《齊民要術(shù)》中的“使令”類動(dòng)詞29-47
• 一 強(qiáng)制性“致使”30-33
• （一）“派遣”31-32
• （二）“命令（要求）”32-33
• 二 純致使標(biāo)記“使/令”33-38
• （一）“致使-行為”34-35
• （二）“致使-狀態(tài)”35-38
• 三 “容讓”38-41
• （一）“容讓-行為”39-40
• （二）“容讓-狀態(tài)”40-41
• 四 《齊民要術(shù)》中的“V令XP”構(gòu)式41-47
• （一）“V令XP”研究概述42-44
• （二）“V令XP”在《齊民要術(shù)》中的特點(diǎn)以及高頻出現(xiàn)的原因44-47
• 第三章 《齊民要術(shù)》中的“使成復(fù)合動(dòng)詞”47-63
• 一 使成復(fù)合動(dòng)詞的特點(diǎn)、來源及其性質(zhì)47-51
• 二“使成復(fù)合動(dòng)詞”的類型51-60
• （一） V1和V2都為及物動(dòng)詞的使成復(fù)合動(dòng)詞51-53
• （二） V1和V2都為不及物動(dòng)詞的使成復(fù)合動(dòng)詞53
• （三） V1為及物動(dòng)詞，，V2為不及物動(dòng)詞的使成復(fù)合動(dòng)詞53-55
• （四） V1為及物動(dòng)詞，V2為形容詞的使成復(fù)合動(dòng)詞55-58
• （五） 《齊民要術(shù)》中的“V1V2”和“V1+使/令+V2”58-60
• 三“V1V2”和“V1+使/令+V2”在《齊民要術(shù)》中同時(shí)出現(xiàn)的原因60-63
• （一） 語用因素60-61
• （二） 韻律或者節(jié)拍因素61
• （三） 語言發(fā)展和語體因素61-63
• 第四章 《齊民要術(shù)》中的“使動(dòng)詞”63-72
• 一 《齊民要術(shù)》中的使動(dòng)用法64-68
• 二 同一個(gè)詞在《齊民要術(shù)》中使動(dòng)用法和非使動(dòng)用法并存68-69
• 三 使動(dòng)用法與“使令兼語句”和“使成復(fù)合動(dòng)詞”的關(guān)系69-72
• 第五章 《齊民要術(shù)》與《五十二病方》和《魏書》的對(duì)比研究72-96
• 一 《五十二病方》中的致使動(dòng)詞73-79
• （一） 《五十二病方》中的“使令類”動(dòng)詞73-74
• （二） 《五十二病方》中的“使成復(fù)合動(dòng)詞”74-76
• （三） 《五十二病方》中的“使動(dòng)詞”76-77
• （四） 《齊民要術(shù)》與《五十二病方》之對(duì)比77-79
• 二 《魏書》中的致使動(dòng)詞79-91
• （一） 《魏書》中的“使令類”動(dòng)詞79-87
• （二） 《魏書》中的“使成復(fù)合動(dòng)詞”87-88
• （三） 《魏書》中的“使動(dòng)詞”88-89
• （四） 《齊民要術(shù)》與《魏書》之對(duì)比89-91
• 三 《齊民要術(shù)》與《五十二病方》《魏書》致使動(dòng)詞的綜合比較91-96
• （一） 異同91-92
• （二） 差異原因分析92-96
• 結(jié)語96-98
• 參考文獻(xiàn)98-104
• 附錄A 引用書目104-105
• 附錄B 讀研期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文和參與科研項(xiàng)目105-106
• 致謝106

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王丹妮;;從語體角度談對(duì)外漢語教學(xué)語法體系的構(gòu)建[J];才智;2012年03期

2 史文磊;;漢語運(yùn)動(dòng)事件詞化類型研究綜觀[J];當(dāng)代語言學(xué);2012年01期

3 史文磊;;漢語運(yùn)動(dòng)事件詞化類型的歷時(shí)轉(zhuǎn)移[J];中國語文;2011年06期

4 陳麗;馬貝加;;假設(shè)連詞“使”的語法化動(dòng)因[J];溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

5 劉文正;;漢語“指賓動(dòng)結(jié)式”的判別和產(chǎn)生年代[J];古漢語研究;2009年02期

6 牛順心;;動(dòng)詞上致使標(biāo)記的產(chǎn)生及其對(duì)分析型致使結(jié)構(gòu)的影響[J];語言科學(xué);2007年03期

7 張伯江;;語體差異和語法規(guī)律[J];修辭學(xué)習(xí);2007年02期

8 彭奇?zhèn)?;《齊民要術(shù)》語言研究述評(píng)[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 周紅;;漢語致使問題研究動(dòng)態(tài)[J];漢語學(xué)習(xí);2005年06期

10 方梅;;篇章語法與漢語篇章語法研究[J];中國社會(huì)科學(xué);2005年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭姝慧;現(xiàn)代漢語致使句式研究[D];北京語言大學(xué);2004年

2 宛新政;現(xiàn)代漢語致使句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白琳;《齊民要術(shù)》介詞研究[D];四川師范大學(xué);2013年

2 何科;《齊民要術(shù)》同義詞研究[D];四川師范大學(xué);2012年

3 車志亮;《齊民要術(shù)》句法研究[D];河南師范大學(xué);2012年

4 黃啟素;《齊民要術(shù)》述補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究[D];山東大學(xué);2011年

5 熊迎輝;《齊民要術(shù)》論元結(jié)構(gòu)研究[D];江西師范大學(xué);2009年

6 毛麗娜;《世說新語》與《齊民要術(shù)》副詞比較研究[D];南京師范大學(xué);2007年

7 郭象相;《齊民要術(shù)》復(fù)音詞研究[D];遼寧師范大學(xué);2007年

8 尹蘭蘭;《齊民要術(shù)》副詞研究[D];山東大學(xué);2007年

9 賀芳芳;《齊民要術(shù)》量詞研究[D];山東大學(xué);2005年

10 賀曉玲;兩種表致使義句式的異同考察——“使”字句和“把”字句[D];暨南大學(xué);2001年

本文編號(hào)：821459