【摘要】：本研究以中-韓味覺詞及其相關(guān)詞匯為研究對象，對于中-韓味覺詞的引申義做出一些意義、用法上的對比。本論文不僅給出大量信息的量化描述，并且深入探索兩國味覺詞的意義產(chǎn)生與擴(kuò)展過程。我們主要采取認(rèn)知語言學(xué)的理論框架，力圖描述味覺詞的基本義擴(kuò)展成表示人類喜怒哀樂的機(jī)制。 本文運(yùn)用概念整合理論（Conceptual Blending Theory）等多種隱喻理論的結(jié)合下提出中-韓味覺詞的引申義產(chǎn)生模式，而且將它以O(shè)WL（Web OntologyLanguage）表達(dá)式體現(xiàn)在知識本體（ontology）上，以便計算機(jī)能推理中-韓味覺詞所含有的引申義及其異同。 本文基于符合人類直觀的隱喻模式，構(gòu)建了一種初步的味覺詞知識本體（ontology）。此知識本體將向使用者展現(xiàn)中韓兩國語言內(nèi)涵中的異同，有助于韓國學(xué)生掌握漢語味覺詞引申義的細(xì)微差別，而且，，還可用以連接于現(xiàn)有的其他詞匯知識庫，如HowNet。因此，本研究成果有利于比較語言學(xué)、對外漢語教學(xué)和計算語言學(xué)等方面的應(yīng)用。
[Abstract]:In this study, Chinese-Korean taste words and their related words as the research object, for the Chinese-Korean taste words to make some meanings, usage comparison. This paper not only gives a quantitative description of a large amount of information, but also explores the process of meaning generation and expansion of taste words in both countries. We mainly adopt the theoretical framework of cognitive linguistics, trying to describe the basic meaning of taste words to express the mechanism of human happiness, anger and sadness. This paper uses the conceptual integration theory, (Conceptual Blending Theory) and other metaphorical theories to put forward the model of Chinese and Korean taste words, which is embodied in the knowledge ontology (ontology) by OWL (Web OntologyLanguage) expression. So that the computer can infer the Chinese-Korean sense of taste words contained in the meaning and similarities and differences. Based on the metaphorical model that conforms to human intuitionistic, this paper constructs a preliminary knowledge ontology (ontology). Of taste words. This knowledge ontology will show users the similarities and differences between Chinese and Korean language connotations, help Korean students to grasp the subtle differences in the meaning of Chinese taste words, and can also be used to connect to existing knowledge bases of other words, such as HowNet.. Therefore, the research results are beneficial to the application of comparative linguistics, teaching Chinese as a foreign language and computational linguistics.
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H136;H55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧志鴻,唐世渭,張銘,楊冬青,陳捷;Ontology研究綜述[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年05期

2 張韶巖;日漢語基本味覺詞引申義之比較[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;1999年06期

3 蔣紹愚;;五味之名及其引申義[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

4 袁毓林;;語義角色的精細(xì)等級及其在信息處理中的應(yīng)用[J];中文信息學(xué)報;2007年04期

5 劉正光;Fauconnier的概念合成理論:闡釋與質(zhì)疑[J];外語與外語教學(xué);2002年10期

6 劉一雙;;中韓味覺詞對比研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年S2期

7 劉揚(yáng),俞士汶,于江生;CCD語義知識庫的構(gòu)造研究[J];小型微型計算機(jī)系統(tǒng);2005年08期

8 伍鐵平;不同語言的味覺詞和溫度詞對客觀現(xiàn)實的不同切分——語言類型學(xué)研究[J];語言教學(xué)與研究;1989年01期

9 王惠;詹衛(wèi)東;俞士汶;;“現(xiàn)代漢語語義詞典”的結(jié)構(gòu)及應(yīng)用[J];語言文字應(yīng)用;2006年01期

10 袁毓林;詞類范疇的家族相似性[J];中國社會科學(xué);1995年01期

本文編號：2305408