本文關(guān)鍵詞：中美國家領(lǐng)導(dǎo)人政治演講辭中博喻的對比研究

  更多相關(guān)文章： 中美國家領(lǐng)導(dǎo)人 政治演講辭 博喻 異同 功能

【摘要】：無論在英語交際中還是漢語交際中都存在著博喻這種修辭。博喻作為比喻修辭格的復(fù)合用法，是一種復(fù)雜的隱喻現(xiàn)象，通常由幾個比喻句組成句群或段落。從概念意義的角度來看，博喻是篇章隱喻的主要體現(xiàn)形式。博喻在漢語中又被稱為“連貫比”或“復(fù)喻”，是指連用兩個或兩個以上的喻體來描述同一本體，即在語篇中圍繞一個話題連續(xù)使用多個比喻。 根據(jù)Lakoff和Johnson等認知語言學(xué)家的觀點，隱喻在生活當(dāng)中是普遍存在的，不僅存在于語言之中，更存在于思想和行為當(dāng)中。政治演講辭作為政治性語篇，其本質(zhì)是篇章隱喻。政治家通過隱喻的使用表達政治觀點和立場，而博喻的使用則使得這些政治演講辭中的隱喻內(nèi)涵更加滲透于整個語篇，起到了渲染主題的作用。 目前，只有少數(shù)學(xué)者在此領(lǐng)域做了一些有限的研究。相對于近年來隱喻的研究熱潮而言，，博喻還是一個被忽視的新興詞匯，而將博喻與政治演講辭聯(lián)系起來的研究更是寥寥無幾。近幾年國內(nèi)語言學(xué)界的學(xué)者中有幾人已經(jīng)關(guān)注到了博喻現(xiàn)象，其中上海外國語大學(xué)的魏紀(jì)東博士系統(tǒng)地介紹了博喻在語篇隱喻中的作用及其意義構(gòu)建。此研究以Lakoff為代表的語言學(xué)家的認知隱喻理論及魏紀(jì)東博士的博喻理論為基礎(chǔ)，選取中國國家主席習(xí)近平和美國總統(tǒng)奧巴馬近三年來的公開政治性語篇各六篇為語料，采用定性和定量的研究方法對中美兩國國家領(lǐng)導(dǎo)人的公開政治性演講材料中的博喻進行對比研究，找出其中博喻使用的相同點和不同點，并探討博喻在政治性語言中的功能。本文主要提出了四個研究問題： （1）根據(jù)博喻的分類，兩國政治演講語篇中有哪些博喻類型？其比重與頻率分別為多少？ （2）博喻在哪種類型的政治演講語篇中占有更大的比重？ （3）兩國政治演講語篇中的博喻使用有哪些異同？ （4）博喻在政治性語言中有何功能？ 此項研究的數(shù)據(jù)分析表明：（1）兩種語料中存在兩種博喻類型：延伸式博喻與平行式博喻。其中延伸式博喻所占比重及使用頻率最高。（2）基于不同的演講類型，博喻在說服性演講中占有更大比重。（3）中英語料中博喻使用的相同點是：延伸式博喻都是使用頻率最高、所占比重最大的博喻類型；中英語料中博喻使用的不同點是：在中文語料中，博喻多以詞匯隱喻為主要實現(xiàn)方式；在英文語料中，博喻多以語法隱喻為主要實現(xiàn)方式。（4）博喻在政治性語言中主要有三種功能：認知功能、說服功能、美學(xué)功能。
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H15;H315

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏紀(jì)東;;論篇章隱喻中博喻的結(jié)構(gòu)類型和組篇特征[J];國外外語教學(xué);2006年01期

2 李健;;論博喻的認知功能對建構(gòu)英語篇章隱喻的作用[J];時代文學(xué)(雙月版);2006年06期

3 文軍;Sustained Metaphor及其喻體分析[J];外語教學(xué);1990年03期

4 文軍;英漢博喻比較研究[J];天津外國語學(xué)院學(xué)報;2000年02期

5 束定芳!200083;論隱喻的理解過程及其特點[J];外語教學(xué)與研究;2000年04期

6 魏紀(jì)東;;論博喻的非元功能對建構(gòu)英語篇章隱喻的作用[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2006年01期

7 文旭;國外認知語言學(xué)研究綜觀[J];外國語(上海外國語學(xué)院學(xué)報);1999年01期

8 DeidreWilson　,冉永平;關(guān)聯(lián)與交際[J];現(xiàn)代外語;2000年02期

9 陳江宏;;博喻研究中的現(xiàn)狀和誤區(qū)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年09期

10 孫鏡之;;談博喻[J];語文學(xué)習(xí);1980年04期

本文編號：1276227