后殖民理論的民族觀批判
本文關(guān)鍵詞:后殖民理論的民族觀批判
【摘要】:后殖民主義論述作為全球化語(yǔ)境下的理論探索,檢視、揚(yáng)棄和汲取其民族觀是拓展中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)"開(kāi)放的民族主義"觀的可行途徑。后殖民理論肯定民族主義是摧毀殖民體系和重振文化的有力武器,認(rèn)識(shí)到民族國(guó)家和文化建設(shè)、民族主義和帝國(guó)主義的同構(gòu)性,主張反思、解構(gòu)和置換反殖民的民族主義的本質(zhì)主義和二元論思維,強(qiáng)調(diào)民族的建構(gòu)性、關(guān)系性和歷史性,指明民族主義的新人道主義和社會(huì)主義方向,為中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)開(kāi)放地理解民族問(wèn)題提供了有益啟示,然而其思想上的烏托邦性在政治上掩蓋了民族間不平等權(quán)力關(guān)系、為跨國(guó)資本開(kāi)道張目的右翼性需要引起我們的警懼。
【作者單位】: 長(zhǎng)江師范學(xué)院文學(xué)院;四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 后殖民理論 民族觀 批判
【基金】:國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”(編號(hào):11ZD078)
【分類(lèi)號(hào)】:I06
【正文快照】: 后殖民理論是繼馬克思、列寧之后批評(píng)理論論述民族問(wèn)題的又一重鎮(zhèn)。正如伊格爾頓對(duì)馬克思遠(yuǎn)離激進(jìn)政治的無(wú)端指責(zé)所作的辯護(hù)那樣,盡管并非始終和鮮明1,但馬克思仍是反殖民斗爭(zhēng)當(dāng)之無(wú)愧的先鋒。馬克思主義在考察民族主義與殖民主義關(guān)系上留下的若干局限,在非殖民主義論述2中得
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉雪苗;;后殖民理論對(duì)中國(guó)文化的警醒[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期
2 王曉路;;后殖民理論[J];中外文化與文論;1996年01期
3 孫婷婷;;對(duì)?隆读眍(lèi)空間》的后殖民解讀[J];社科縱橫(新理論版);2008年03期
4 蔡圣勤;;“后殖民主義”與“后殖民理論”之誤用辯證[J];世界文學(xué)評(píng)論;2012年02期
5 馮瑞玲;;從后殖民視角看傅東華《飄》的翻譯[J];長(zhǎng)城;2012年04期
6 劉曉陶;;后殖民理論與后殖民藝術(shù)[J];中國(guó)美術(shù);2013年04期
7 王寧;全球化時(shí)代的后殖民理論批評(píng)[J];文藝研究;2003年05期
8 黎躍進(jìn);后殖民理論及其意義[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期
9 趙瓊;;后殖民理論視角下的文化數(shù)字翻譯反思——從霍譯《紅樓夢(mèng)》中的兩個(gè)譯例說(shuō)起[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期
10 徐斌;;論后殖民理論視角下晚清小說(shuō)的翻譯[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 黎躍進(jìn);;后殖民理論對(duì)比較文學(xué)的啟示[A];東方叢刊(2001年第3輯 總第三十七輯)[C];2001年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 張鍔;Homi Bhabha后殖民理論闡釋及其對(duì)翻譯研究啟示的案例研究[D];華東師范大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 鄧怡敏;后殖民視角下的《中國(guó)佬》譯本分析[D];浙江師范大學(xué);2012年
2 賈紅燕;忠實(shí)原則指導(dǎo)下的后殖民小說(shuō)翻譯策略選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
3 童偉冰;后殖民理論視角下的翻譯策略研究[D];安徽大學(xué);2007年
4 宋瑩s,
本文編號(hào):564056
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/564056.html