本文關(guān)鍵詞：“越界”引發(fā)的碰撞—熱奈特轉(zhuǎn)敘理論與伊瑟爾虛構(gòu)理論的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：轉(zhuǎn)敘和虛構(gòu)是兩個自古希臘時期便產(chǎn)生的文學概念。自從亞里士多德給予文學虛構(gòu)一個堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)以來,虛構(gòu)理論作為文學本質(zhì)探索的重要方面,得到文學界和哲學界長期的、反復的研究思索。而轉(zhuǎn)敘這一文學現(xiàn)象不論在修辭學還是敘事學層面上,一直未得到應有的重視,相關(guān)文學理論也基本處于遲滯狀態(tài)。直到二十世紀末,法國文學評論家熱拉爾·熱奈特發(fā)表專著《轉(zhuǎn)喻——從修辭格到虛構(gòu)》,較為系統(tǒng)地研究了轉(zhuǎn)敘現(xiàn)象,并總結(jié)了轉(zhuǎn)敘理論的發(fā)展歷程。幾乎同一時期,歷時悠久并爭議不斷的虛構(gòu)理論也有了重大進展,德國文學人類學家沃爾夫?qū)ひ辽獱枌⒆约旱奶摌?gòu)理論整理成專著《虛構(gòu)與想象——文學人類學疆界》出版,極大程度地動了虛構(gòu)理論的發(fā)展。兩部理論著作的關(guān)注點雖然不同,但最終共同指向了“文學虛構(gòu)”問題。推敲兩部著作,可以發(fā)現(xiàn)兩個理論體系之間有著許多至關(guān)重要的契合點。本文就兩個理論之間的關(guān)系入手,結(jié)合相關(guān)文學文本,針對二者之間最重要的契合點——越界——加以分析,力圖求證轉(zhuǎn)敘和虛構(gòu)二者之間同源、同步的復雜關(guān)系。本論文共分為緒論、一至四章、結(jié)語六部分。首先綜述了轉(zhuǎn)敘和虛構(gòu)理論的發(fā)展脈絡,結(jié)合具體、典型的文學文本,探究二者之間的密切關(guān)聯(lián),著重分析轉(zhuǎn)敘現(xiàn)象在文本的“虛構(gòu)世界”中所起到的作用。繼而就轉(zhuǎn)敘與虛構(gòu)化行為的重合與同步現(xiàn)象展開分析,通過虛構(gòu)化的三種具體行為,探究二者“越界”行為的重合性。最后,結(jié)合作家創(chuàng)作的歷史、社會、政治等背景,分析轉(zhuǎn)敘在當時的創(chuàng)作環(huán)境中對作者的重要意義,并且就其他虛構(gòu)敘事的藝術(shù)形式中的轉(zhuǎn)敘現(xiàn)象進行探討。本文論述的指向,在于探究在文學形式不斷豐富變幻的今天,重新提取轉(zhuǎn)敘這一重要文學現(xiàn)象的現(xiàn)實意義。盡管當下文學理論研究高潮已過,但文學批評有責任繼續(xù)盤問作品,繼續(xù)追求文學技巧上的進步與升華。在敘事語言逐漸扭曲的今天,轉(zhuǎn)敘這一經(jīng)典而重要文學創(chuàng)作手法,值得加以研究并進行修復,其與文學虛構(gòu)性理論之間千絲萬縷的關(guān)系也值得繼續(xù)梳理。
【關(guān)鍵詞】：轉(zhuǎn)敘 虛構(gòu) 敘事層 越界 想象
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：I0
【目錄】：

• 致謝3-4
• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 第一節(jié) 熱奈特轉(zhuǎn)敘與伊瑟爾虛構(gòu)理論的契合點9-10
• 第二節(jié) 熱奈特轉(zhuǎn)敘理論與伊瑟爾虛構(gòu)理論關(guān)系研究現(xiàn)狀10-12
• 1. 熱奈特轉(zhuǎn)敘理論研究現(xiàn)狀綜述10-11
• 2. 伊瑟爾虛構(gòu)理論研究現(xiàn)狀綜述11-12
• 第一章 轉(zhuǎn)敘12-20
• 第一節(jié) 轉(zhuǎn)敘一詞的來源及定義12-13
• 第二節(jié) 轉(zhuǎn)敘所引起的文本效果13-20
• 1、打破敘事層之間的固定界限13-16
• 2、打破“真實世界”和“虛構(gòu)世界”的界限16-20
• 第二章 虛構(gòu)世界中的轉(zhuǎn)敘20-27
• 第一節(jié) 文學虛構(gòu)世界的誕生20-21
• 第二節(jié) 虛構(gòu)世界中的轉(zhuǎn)敘21-24
• 1、被約束的想象世界21-22
• 2、受到制約的“再造的現(xiàn)實”22-24
• 第三節(jié) 轉(zhuǎn)敘在虛構(gòu)化行為中產(chǎn)生的問題24-27
• 1、導致敘事進程中斷的“短路式”連接24
• 2、轉(zhuǎn)敘對虛構(gòu)文學作品誠意的挑戰(zhàn)24-25
• 3、轉(zhuǎn)敘與“虛構(gòu)契約”的建立25-27
• 第三章 轉(zhuǎn)敘與虛構(gòu)化行為的重合與同步27-37
• 第一節(jié) 敘事作品中隱匿的轉(zhuǎn)敘現(xiàn)象27-31
• 1、虛構(gòu)文本中的轉(zhuǎn)敘27-29
• 2、非虛構(gòu)文本中的轉(zhuǎn)敘29-31
• 第二節(jié) 虛構(gòu)化行為31-35
• 1、作者對多重因素的選擇和融合31-33
• 2、虛構(gòu)敘事文本的虛構(gòu)性自解33-35
• 第三節(jié) “文本游戲”和“表演”的轉(zhuǎn)敘35-37
• 第四章 多重社會歷史背景及其他藝術(shù)形式中的轉(zhuǎn)敘37-42
• 第一節(jié) 歷史、社會、政治、文化等背景下的轉(zhuǎn)敘37-39
• 第二節(jié) 其他藝術(shù)形式中的轉(zhuǎn)敘39-42
• 1、影視藝術(shù)39-40
• 2、繪畫藝術(shù)40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-46

  本文關(guān)鍵詞：“越界”引發(fā)的碰撞—熱奈特轉(zhuǎn)敘理論與伊瑟爾虛構(gòu)理論的關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：264230