后現(xiàn)代語(yǔ)境下的藝術(shù)理解問(wèn)題
本文關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代語(yǔ)境下的藝術(shù)理解問(wèn)題 出處:《河北師范大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 后現(xiàn)代語(yǔ)境 藝術(shù) 理解 定義
【摘要】:后現(xiàn)代藝術(shù)以一種對(duì)既往藝術(shù)的反叛面貌出現(xiàn),表現(xiàn)出種種“反”藝術(shù)的傾向。面對(duì)新的藝術(shù)實(shí)踐,美學(xué)家與藝術(shù)哲學(xué)家需要在新的語(yǔ)境下對(duì)藝術(shù)進(jìn)行新的概括,“藝術(shù)是什么?”被重新提出。二十世紀(jì)中后期是一個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn),后現(xiàn)代主義興起,以莫里斯·魏茨、門羅·比爾茲列、阿瑟·丹托、喬治·迪基、諾埃爾·卡羅爾等為代表的美學(xué)家都對(duì)藝術(shù)問(wèn)題做出了獨(dú)特的闡釋,其中也穿插著關(guān)于后現(xiàn)代藝術(shù)的種種爭(zhēng)論。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)理論家觀點(diǎn)的分析、梳理與評(píng)析,以藝術(shù)定義為聚焦點(diǎn),試圖描述一種多樣化的藝術(shù)理解觀念。本文共分為三部分:第一部分,主要是對(duì)后現(xiàn)代主義這一語(yǔ)境的概括與闡述、對(duì)后現(xiàn)代藝術(shù)的介紹與分析,以讓-弗朗索瓦·利奧塔等的理論為主要依據(jù);第二部分,主要闡述了兩種藝術(shù)定義路徑:藝術(shù)的不可定義論與可定義論,以莫里斯·魏茨、門羅·比爾茲列、納爾遜·古德曼為主;第三部分,重點(diǎn)闡釋了藝術(shù)可定義論中的三種重要論斷:阿瑟·丹托、喬治·迪基與諾埃爾·卡羅爾的相關(guān)理論。
[Abstract]:Post-modern art appears as a kind of rebellious appearance to the past art, showing all kinds of "anti-art" tendency and facing the new art practice. Aestheticians and art philosophers need to generalize art in a new context. "what is art?" "it was restated. In 20th century it was an important point in time, the rise of postmodernism, with Maurice Weitz, Monroe Beardsley, Arthur Danto, George Dickie. Noel Carroll and other aestheticians have made a unique interpretation of the art problem, which is also interspersed with various arguments about post-modern art. This paper analyzes the views of relevant theorists. Combing and analyzing, taking the definition of art as the focal point, this paper tries to describe a variety of artistic understanding concepts. This paper is divided into three parts: the first part is the summary and elaboration of the context of postmodernism. The introduction and analysis of post-modern art are mainly based on the theory of Jean-Francois Leotta. In the second part, there are two main ways to define art: the undefinibility and the definibility of art, mainly Morse Weitz, Monroe Beardsley, Nelson Goodman; The third part focuses on three important theories of Definability: Arthur Danto, George Dickie and Noel Carroll.
【學(xué)位授予單位】:河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:J05
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉然;后現(xiàn)代藝術(shù)的多元性特征分析[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期
2 殷曼i_;藝術(shù)體制論與純美學(xué)的去魅[J];江漢論壇;2005年11期
3 王端廷;現(xiàn)代藝術(shù)與后現(xiàn)代藝術(shù)的區(qū)別和分界[J];美術(shù)觀察;2001年05期
4 遲軻;邵宏;陳儒斌;;藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)接受中的慣例[J];美術(shù)學(xué)報(bào);1997年02期
5 張法;利奧塔的后現(xiàn)代思想[J];四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
6 殷曼i_;;“藝術(shù)界”概念的現(xiàn)代生成及學(xué)科對(duì)話[J];社會(huì)科學(xué)研究;2013年01期
7 黃應(yīng)全;;莫里斯·韋茲的藝術(shù)不可定義論[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
8 王祖哲;;喬治·迪基“藝術(shù)習(xí)俗論”批判[J];文學(xué)前沿;2002年02期
9 陳伯海;;怎樣才是“對(duì)世界的藝術(shù)的掌握”——論審美態(tài)度及其性能[J];學(xué)術(shù)月刊;2010年08期
10 徐陶;;論喬治·迪基的藝術(shù)制度理論——兼論藝術(shù)定義與藝術(shù)實(shí)踐的關(guān)系[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 黃仲山;權(quán)力視野下的審美趣味研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 梁艷梅;論安迪·沃霍爾《布里洛的盒子》[D];山東師范大學(xué);2011年
2 閆偉偉;迪基的美學(xué)思想研究[D];四川外語(yǔ)學(xué)院;2011年
3 郭麗霞;喬治·迪基“藝術(shù)習(xí)俗論”的批判性研究[D];山東大學(xué);2009年
4 劉秋蘭;“藝術(shù)界”理論視野中的 “授予說(shuō)”研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2012年
,本文編號(hào):1431094
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1431094.html