本文關(guān)鍵詞：從“意識(shí)形態(tài)高浮論”到“審美意識(shí)形態(tài)論”

  更多相關(guān)文章： 朱光潛 “意識(shí)形態(tài)高浮論” “審美意識(shí)形態(tài)論” 世紀(jì)年代 審美文論

【摘要】：朱光潛在1979年提出的"意識(shí)形態(tài)高浮論"下啟20世紀(jì)80年代初由錢中文、童慶炳等主張的"審美意識(shí)形態(tài)論",成為20世紀(jì)80年代以來審美文論生成的重要源頭之一,推動(dòng)了對(duì)文學(xué)性質(zhì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)。但是把文學(xué)的基本特性與意識(shí)形態(tài)相關(guān)聯(lián),仍然限制了這一話題的更進(jìn)一步深入。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)文學(xué)院;合肥師范學(xué)院文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 朱光潛 “意識(shí)形態(tài)高浮論” “審美意識(shí)形態(tài)論” 世紀(jì)年代 審美文論
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“文學(xué)政治學(xué)的歷史形態(tài)與當(dāng)代創(chuàng)新”(13BZW002)
【分類號(hào)】：I01
【正文快照】： 20世紀(jì)80年代以來,文學(xué)的“審美意識(shí)形態(tài)論”一直是文論界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。它生成于新時(shí)期撥亂反正與思想解放的時(shí)代文化背景中,就其思想脈絡(luò)看,朱光潛提出的“意識(shí)形態(tài)高浮論”倒是它的理論前身,為它提供了思想基礎(chǔ)與理論方法。揭示“意識(shí)形態(tài)高浮論”的生成與影響,分析它與

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董學(xué)文;馬建輝;;文學(xué)“審美意識(shí)形態(tài)論”獻(xiàn)疑[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);2006年01期

2 王元驤;;我對(duì)“審美意識(shí)形態(tài)論”的理解[J];文藝研究;2006年08期

3 高文強(qiáng);;從生成語(yǔ)境看“審美意識(shí)形態(tài)論”的合理限度[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

4 李永新;;對(duì)近年來“審美意識(shí)形態(tài)論”論爭(zhēng)的反思[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年12期

5 吳子林;;批評(píng)何為?學(xué)術(shù)何為?——兼論“審美意識(shí)形態(tài)論”[J];藝術(shù)百家;2007年01期

6 陳士部;;關(guān)于“審美意識(shí)形態(tài)論”的幾個(gè)問題[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 馬建輝;;如何正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)文學(xué)“審美意識(shí)形態(tài)論”——與馮憲光教授商榷[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

8 李育紅;;當(dāng)前文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)綜述[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

9 王元驤;;對(duì)“審美意識(shí)形態(tài)論”的再反思[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

10 童慶炳;;實(shí)踐是“審美”與“意識(shí)形態(tài)”結(jié)合的中介——對(duì)近期“文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)論”質(zhì)疑的三點(diǎn)回應(yīng)[J];文化與詩(shī)學(xué);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬建輝;;中國(guó)傳統(tǒng)與實(shí)際效果:理解文學(xué)意識(shí)形態(tài)論和審美意識(shí)形態(tài)論的兩個(gè)視角[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

2 董學(xué)文;馬建輝;;文學(xué)“審美意識(shí)形態(tài)論”獻(xiàn)疑[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

3 徐珂;;文藝審美意識(shí)形態(tài)論辨析[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

4 生琳;;從文學(xué)作品的傾向性表現(xiàn)看“審美意識(shí)形態(tài)論”的不合理性[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

5 王元驤;;我對(duì)“審美意識(shí)形態(tài)論”的理解[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

6 張衛(wèi)霞;;文學(xué):多因素有機(jī)統(tǒng)一的社會(huì)性創(chuàng)造活動(dòng)[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

7 劉根生;;創(chuàng)新中的疑竇——對(duì)“審美意識(shí)形態(tài)論”的幾點(diǎn)質(zhì)疑[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

8 楊穎;;關(guān)于文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)論的一點(diǎn)思考[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

9 董學(xué)文;;馬克思的意識(shí)形態(tài)學(xué)說與文學(xué)本質(zhì)問題——兼及“審美意識(shí)形態(tài)論”分析[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

10 李志宏;;意識(shí)形態(tài)不等同于觀念上層建筑——“審美意識(shí)形態(tài)論”哲學(xué)根基分析[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 林清涼;多聲部“合唱”中的迫問與還原[N];中國(guó)文化報(bào);2006年

2 蒙麗靜;審美意識(shí)形態(tài)論:蘊(yùn)涵張力與平衡[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張曉妮;二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)本質(zhì)論的發(fā)展歷史及未來走向[D];西北大學(xué);2009年

2 凱星;當(dāng)代中國(guó)文藝學(xué)教材體系建構(gòu)之研究[D];西北師范大學(xué);2008年

3 杜洪利;文學(xué)與政治關(guān)系論[D];山東理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1105990