【摘要】：《孟子》和《莊子》是先秦文學(xué)史上最具有文學(xué)色彩的作品，兩者都是諸子散文的代表，同時也存在很多敘事的成分。本文將從文本出發(fā)，通過對敘事成分的梳理，得出《孟子》和《莊子》在敘事上有以下一些異同點。 其一，兩者敘述的事件性質(zhì)不同�！睹献印分袛⑹龅氖录腔旧戏蠚v史真實的：提及的人物在歷史上是真實出現(xiàn)的，而是這些人物所參與的事件是歷史上真實發(fā)生的。與之對比，《莊子》涉及到的人物有部分是歷史上真實存在的，如老子，孔子，莊子和惠施等。這是兩者在敘事上的相同點，也是先秦文學(xué)文史不分家的表現(xiàn)。而更多的形象如骷髏，支離疏等則是敘述者虛構(gòu)的，這些人物牽扯到的事件，如莊子與骷髏的對話、孔子與盜跖的對話等，都是虛構(gòu)出來的。 其二，兩者在敘事上表現(xiàn)出來的自覺意識有強(qiáng)烈的差異�！睹献印烦尸F(xiàn)出來的敘事文本多數(shù)為語錄體，是繼承《論語》的結(jié)果，如經(jīng)常出現(xiàn)孟子曰：“……�！绷硗庥幸恍┏１谎芯空咛峒暗脑⒀�，則表現(xiàn)出語言直白質(zhì)樸，，基本上是漫畫式的素描。而《莊子》呈現(xiàn)出來的敘事文本虛構(gòu)成為其主要特色，敘事與議論的有機(jī)結(jié)合和擁有明確的敘事原則，共同展現(xiàn)了敘述者在敘事上的自覺性，文學(xué)的氣息也更加濃烈。 其三，在敘述事件的結(jié)構(gòu)和模式上，《孟子》敘述事件的開頭和結(jié)尾都被省略掉，尤其是在與君主談話后君主的反映如何讀者無法知道�！肚f子》則會出現(xiàn)很多君王求教得道之人和君王讓天下的事件。從做文章的動機(jī)來看，二者都在于通過言論來表達(dá)敘述者的觀點。但是文本中固定模式的出現(xiàn)和二者的敘述者對于情節(jié)的重視程度則顯示出其對于讀者的設(shè)定和各自所持有的價值立場。 綜上所述，本文試圖以文本為基礎(chǔ)，參照其他先秦散文，將《孟子》和《莊子》的敘事成分從敘述事件的性質(zhì)、敘事的自覺性和敘述事件的結(jié)構(gòu)和模式三個方面來進(jìn)行比較研究并解釋敘述者的立場和價值取向，對兩者的異同做內(nèi)在邏輯上的把握。
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I206.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈振奇;《孟子》與《莊子》文學(xué)的比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

本文編號：2681844