發(fā)布時間：2018-05-15 04:00

  本文選題：二十世紀初葉 + 文論��； 參考：《河南大學》2007年碩士論文

【摘要】： 名詞審定是文學理論走向科學化(概念化、術(shù)語化、命題化)的基本途徑,是古典文論形態(tài)向現(xiàn)代文論形態(tài)轉(zhuǎn)化的契機。文學名詞的審定,是文學理論在言語機制上實現(xiàn)從描述性向規(guī)范性轉(zhuǎn)變的基本途徑。本文主要通過探討20世紀20年代文學名詞審定問題產(chǎn)生的背景、原因及其逐步規(guī)范化和初步形成這樣一種過程,來論證文學名詞審定在現(xiàn)代文論過渡中的重要作用。 第一章,首先對名詞審定問題的產(chǎn)生進行了史料梳理,通過譯書機構(gòu)對譯名問題的討論、學界個人和民間團體對譯名問題的關(guān)注、政府及教育機構(gòu)對譯名統(tǒng)一的重視,考察了從科技名詞審定到文學名詞審定這樣一個大的背景情況。 第二章,以《小說月報》對文學名詞的審定為例,考察了文學名詞審定意識的產(chǎn)生。新文學運動與新文學期刊——《小說月報》的應運而生、讀者對文學名詞統(tǒng)一的渴望、其他學科名詞審定工作的影響,這些都是文學名詞審定意識產(chǎn)生的直接因素。從鄭振鐸1921年第一次正式提出文學名詞審定問題,到1923年對文學名詞審定問題的大討論,文學譯名統(tǒng)一工作一直受到很多人的關(guān)注。報刊上的公開呼吁、提倡已經(jīng)為文學名詞審定問題的深入和普及提供了一種契機,而由于《小說月報》在現(xiàn)代文學理論知識的介紹、引進、翻譯、傳播中的重要地位,文學名詞審定的意識更加深入人心。 第三章,壬戌學制與文學名詞的制度化,如果說學者們在雜志報刊中的討論、提倡引起了大家對文學名詞審定問題的普遍重視的話,那么,1923年壬戌學制中對新文學及文學概論課程的重視就為文學名詞審定的進一步深入探討提供了一種外在權(quán)力保證。新學制對新文學的重視和對文學概論課程的規(guī)定,使得文學話語言說和文學名詞審定有了討論和傳授的場所,而文學名詞的審定借助于壬戌學制又在制度上得到了保證,從而產(chǎn)生了一大批文學概論教材,傳播了規(guī)范的文學理論話語,并最終在20年代后期產(chǎn)生了系統(tǒng)而全面的文學詞典。 第四章,文學理論教材的編寫與文學詞典的編纂則為統(tǒng)一的文學名詞進入課堂和步入社會提供了契機。名詞統(tǒng)一包括的兩個方面——名稱統(tǒng)一和內(nèi)涵統(tǒng)一——也在此時初步形成�？梢哉f文學理論教材的編寫為文學名詞統(tǒng)一進一步提供了條件,而文學詞典的編纂則標志著文學名詞審定的初步形成。 現(xiàn)代文論的產(chǎn)生和發(fā)展多比附科學化的標準,這樣一種過程中,文學名詞審定是其最基礎和最基本的工作。考察整個20年代的文學名詞審定工作,可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代文學理論正是沿著這樣的一個科學化、規(guī)范化的道路前進。有了20世紀20年代末期文學名詞審定工作的初步完成,才有了中國現(xiàn)代文學理論形態(tài)形成。
[Abstract]:Noun examination is a basic way for literary theory to be scientific (conceptualization, terminology, propositional), and an opportunity for the transformation from classical literary theory to modern literary theory. The validation of literary nouns is the basic way for literary theory to change from descriptive to normative in speech mechanism. This paper mainly discusses the background, causes, standardization and preliminary formation of literary noun validation in the 1920s to demonstrate the important role of literary noun validation in the transition of modern literary theory. In the first chapter, the author firstly combs the historical data on the issue of the examination and approval of nouns. Through the discussion of the translation of the names by the translation organizations, the academic circles and non-governmental organizations pay attention to the translation of names, and the government and educational institutions attach importance to the unification of the translation of names. This paper examines the background from scientific noun validation to literary noun validation. In the second chapter, taking the examination and approval of literary nouns in the monthly Fiction News as an example, the author examines the emergence of literary noun validation consciousness. The emergence of the New Literature Movement and the New Literary Journal-Fiction monthly, the readers' desire for the unity of literary nouns, and the influence of other disciplines on the examination and approval of nouns are all the direct factors that lead to the consciousness of literary noun validation. From the first time that Zheng Zhenduo formally raised the question of literary noun examination in 1921 to the great discussion on the issue of literary noun validation in 1923, many people have been paying close attention to the unification of literary translation and nomenclature. The public appeal in the press has provided an opportunity for the deepening and popularizing of literary terms, but because of the important position of the monthly Fiction in the introduction, translation and dissemination of modern literary theories, The consciousness of literary noun validation is more popular. In the third chapter, the system of education and the institutionalization of literary nouns. If the discussion of scholars in magazines and newspapers has aroused the general attention to the problem of literary noun examination and approval, Therefore, the attention paid to the course of New Literature and its introduction in 1923 provides an external power guarantee for the further study of literary terms. The importance attached by the new school system to the new literature and the stipulation of the course of literary introduction made the literary discourse and literary noun examination and approval have a place to discuss and impart, and the examination and approval of literary nouns was guaranteed by the system. As a result, a large number of literature teaching materials were produced, which spread the normative discourse of literary theory, and finally produced a systematic and comprehensive literary dictionary in the late 1920s. The fourth chapter, the compilation of literature theory textbooks and literary dictionaries provides an opportunity for the unified literary nouns to enter the classroom and enter the society. The unity of noun includes two aspects-the unity of name and the unity of connotation-also formed at this time. It can be said that the compilation of literary theory textbooks provides further conditions for the unification of literary nouns, while the compilation of literary dictionaries marks the initial formation of literary nouns examination and approval. The emergence and development of modern literary theory are based on scientific standards. In such a process, the validation of literary nouns is the most basic and basic work. Through the examination of literary nouns in the 1920s, it can be found that modern literary theory is advancing along such a scientific and standardized road. With the initial completion of literary noun validation in the late 1920s, the formation of Chinese modern literary theory was formed.
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：I0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉慶璋;歐美2500年文論發(fā)展概說——《歐美文學理論史》導論[J];文藝理論研究;1995年01期

2 趙炎秋;20世紀西方語言論文論的興起與發(fā)展[J];湖南師范大學社會科學學報;1997年04期

3 張文飛;“隔靴搔癢”與中國文論研究[J];文藝評論;1998年01期

4 代迅;從西化到傳統(tǒng):七十年代末以來中國文論發(fā)展走向(續(xù))[J];文藝評論;1998年05期

5 ;重視對經(jīng)典的細讀[J];文藝理論研究;1999年06期

6 ;全國文論、文化與社會學術(shù)研討會在南京師大召開[J];四川外語學院學報;1999年03期

7 郭昭第;中國20世紀文論話語建構(gòu)的癥結(jié)[J];洛陽師范學院學報;2001年06期

8 蒲震元;重視中國古代文論的現(xiàn)代價值轉(zhuǎn)化工作[J];中國文化研究;2002年04期

9 亨利·瑙文;一覽;;亨利·瑙文論朋友[J];英語文摘;2002年01期

10 鐘清;《20世紀俄國經(jīng)典文論譯叢·第一輯》出版[J];俄羅斯文藝;2004年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 相福庭;;文論轉(zhuǎn)換:一個值得反思的話題[A];中國語言文學資料信息（1999.1）[C];1999年

2 陳雪虎;;人文之維及其當代面對:文論美學30年回望[A];這就是我們的文學生活——《當代文壇》三十年評論精選（上）[C];2012年

3 錢中文;;序二[A];中國現(xiàn)代美學與文論的發(fā)動：“中國現(xiàn)代美學、文論與梁啟超”全國學術(shù)研討會論文選集[C];2008年

4 孫霞;陳國恩;;1928—1934年文學論爭與俄蘇文學文論傳播中的期刊[A];魯迅與“左聯(lián)”——中國魯迅研究會理事會2010年年會論文集[C];2010年

5 王兵;;探析清廷學術(shù)宗尚對桐城派文論及其選本實踐的影響[A];第三屆全國桐城派學術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 詹姆斯·哈林頓;俞克洋;;二十一世紀的經(jīng)理[A];全國推行全面質(zhì)量管理20周年大會論文集[C];1999年

7 姚敏杰;;論四杰文和文論的調(diào)和與沖突[A];唐代文學研究（第四輯）[C];1993年

8 莫先武;;王國維“境界說”對中國百年文論的影響[A];新世紀美學與藝術(shù)——江蘇省美學學會第七屆會員大會暨學術(shù)研討會論文集[C];2011年

9 馮燕;;創(chuàng)新擴散理論視域中的袁宏道文論傳播研究[A];中國傳媒大學第五屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2011年

10 楊俊蕾;;當代文論轉(zhuǎn)型中的危機表現(xiàn)[A];人文社會科學與當代中國——上海市社會科學界2003年度學術(shù)年會文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 實習生 盧美邑;人文論壇：課堂之外的心靈碰撞[N];云南日報;2005年

2 王春榮;現(xiàn)代女性文論對中國文論建設的特殊意義[N];光明日報;2002年

3 劉平;邁入文論之門[N];文藝報;2009年

4 魏天真;作為起點和遺產(chǎn)的文論傳統(tǒng)[N];中華讀書報;2003年

5 記者鄭劍、楊雪梅;“中國科學家人文論壇”在京開幕[N];人民日報;2003年

6 張炯;評《文學理論向度研究》[N];文藝報;2009年

7 陸貴山;主流文論的建設與創(chuàng)新[N];文藝報;2001年

8 程巍;近期英美文論狀況[N];中國社會科學院院報;2003年

9 許杰;首屆長三角群文論壇舉辦[N];中國文化報;2004年

10 張經(jīng)武;關(guān)注民間文論[N];中國文化報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 樹林;蒙古族藏文文論體系研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

2 郭令原;先秦時代幾個重要文論范疇的研究[D];西北師范大學;2003年

3 杜磊;古代文論“韻”范疇研究[D];復旦大學;2005年

4 梁桂蓮;審美的訴求[D];華中師范大學;2009年

5 劉海波;二十世紀中國左翼文論研究[D];復旦大學;2003年

6 胡建次;中國古代文論“趣”范疇研究[D];上海師范大學;2004年

7 黃愛平;李翱研究[D];復旦大學;2007年

8 王yN;《禮記·樂記》研究論稿[D];暨南大學;2009年

9 蔣建梅;和諧的生命之美[D];復旦大學;2006年

10 林虹;王慎中研究[D];福建師范大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉鳳霞;六朝畫論與文論關(guān)系探賾[D];西北師范大學;2010年

2 程通;淺論中國傳統(tǒng)文論中的兵家語[D];復旦大學;2010年

3 郭林紅;云南古代文學理論對中原文論的接受和發(fā)展[D];云南大學;2010年

4 張二艷;二十世紀初葉文論中的文學名詞審定問題研究[D];河南大學;2007年

5 魏崇周;二程文論與詩歌研究[D];鄭州大學;2004年

6 姜艷;何其芳散文論[D];揚州大學;2003年

7 迎春;蒙古文論中的現(xiàn)代主義文學影響研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2011年

8 曾松林;語文人文論批判[D];江西師范大學;2003年

9 吳，

本文編號：1890852