近年來,歷史文化名城的保護(hù)日益受到政府及各專家學(xué)者的重視,保護(hù)工作不斷完善,但是隨著名城保護(hù)規(guī)劃的逐步實(shí)施,規(guī)劃與實(shí)施現(xiàn)狀的矛盾日益凸顯,目前我國對歷史文化名城實(shí)施評估研究較少,缺乏定量的評估手段,對歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的評估工作尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而隨著空間規(guī)劃時代的到來,根據(jù)在城市規(guī)劃中廣泛應(yīng)用GIS技術(shù)的經(jīng)驗,在歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的實(shí)施中利用GIS技術(shù)開展更為長期的、動態(tài)的定量化評估,構(gòu)建一套盡可能定量化的、全面的實(shí)施評估指標(biāo)模型,對指導(dǎo)下一階段歷史文化名城保護(hù)以及規(guī)劃修編都具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。本文基于歷史文化名城保護(hù)與實(shí)施評估的發(fā)展,以及GIS技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景,分別從規(guī)劃實(shí)施評估、歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃、GIS技術(shù)的應(yīng)用三個方面對國內(nèi)外相關(guān)研究理論與實(shí)踐進(jìn)行梳理總結(jié);通過相關(guān)文獻(xiàn)以及對相關(guān)法律法規(guī)的研究與整理,從空間和時間兩個維度出發(fā),圍繞規(guī)劃編制、規(guī)劃實(shí)施、“歷史要素-歷史地段-歷史城區(qū)”的實(shí)施效果,提出具體的評估要素,進(jìn)而劃分24個評估指標(biāo),構(gòu)建基于GIS的歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃實(shí)施評估指標(biāo)體系。其次,以保定古城作為實(shí)例研究對象,利用GIS技術(shù)分析保定古城范圍內(nèi)名... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２評估指標(biāo)權(quán)重對比圖（自繪）??Ｆｉｇｕｒｅ．?３－２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｉｎｄｅｘ?ｗｅｉｇｈｔ??

圖４－２原真性分析（自繪）??以上的有２１處，Ｆｉｇｕｒｅ．?４－２?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??

?基于ＧＩＳ的歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃實(shí)施評估研究???ＨＸ??ｎｓ??圖４－３歷史要素保存狀況分析（自繪）??Ｆｉｇｕｒｅ．?４－３?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ?ｅｌｅｍｅｎｔｓ??來源：作者自繪??４．３．２歷史地段層級評估??（１）保定歷史文化街區(qū)??保定古城范圍內(nèi)歷史文化街區(qū)的總用地面積為４５．６５公頃，核心保護(hù)區(qū)總占地??１４．５３公頃。根據(jù)調(diào)査統(tǒng)計歷史文化街區(qū)內(nèi)共有１１處文物單位，６處歷史建筑，總占??地面積９．４１ｈｍ＼占?xì)v史街區(qū)的６５％，保定市歷史文化街區(qū)規(guī)模超于國家標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)??指標(biāo)評估標(biāo)準(zhǔn)，歷史文化街區(qū)規(guī)模得分７０分。??根據(jù)名城保護(hù)規(guī)劃對歷史文化街區(qū)保護(hù)內(nèi)容，即對街區(qū)內(nèi)建筑、街道及鋪裝等傳??統(tǒng)環(huán)境特色的保護(hù)與整治要求，通過實(shí)地走訪和三維地圖發(fā)現(xiàn)不符合街巷風(fēng)貌的建??筑，通過ＧＩＳ工具計算不符合風(fēng)貌建筑面積４．７４公頃，約占?xì)v史文化街區(qū)總面積的??１０％。故歷史街區(qū)真實(shí)性得分８０分。??３５??


本文編號：3410991