自十八屆四中全會(huì)以后,黨中央在多次會(huì)議上指出保護(hù)生態(tài)環(huán)境需要嚴(yán)格的法律制度,并且頒發(fā)一系列的政策文件指導(dǎo)環(huán)境治理工作,要求立法機(jī)關(guān)加強(qiáng)環(huán)境立法,確保環(huán)境執(zhí)法有法可依。立法機(jī)關(guān)積極為環(huán)境治理提供了法律規(guī)則和法律制度,建構(gòu)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的社會(huì)秩序,保障公民的基本權(quán)利。我國(guó)的立法機(jī)關(guān)分為中央和地方兩個(gè)層級(jí),地方立法對(duì)環(huán)境治理的影響和促進(jìn)作用日趨重要。自《憲法》《立法法》賦予設(shè)區(qū)的市享有環(huán)境保護(hù)立法的職權(quán)后,環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的立法的主體激增,環(huán)境立法數(shù)量迅速增長(zhǎng),基本上實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)法治理的目標(biāo),但在環(huán)境的立法中還存在不適當(dāng)限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象。雖然理論和實(shí)務(wù)界均認(rèn)為公民私有財(cái)產(chǎn)需要容忍一定的社會(huì)義務(wù),但是限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)立法實(shí)踐中尚未確立。立法機(jī)關(guān)在環(huán)境立法中如何適當(dāng)合理的限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán),保障公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不被過(guò)度侵害是理論界與實(shí)務(wù)界亟待解決的重要問(wèn)題。目前,環(huán)境立法存在立法主體越權(quán)限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán),立法限縮、剝奪和妨礙公民行使私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)能,立法升級(jí)或縮減法律限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的程度,立法對(duì)其他權(quán)利進(jìn)行限制的同時(shí)構(gòu)成對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制,景觀管制立法限制公民私有財(cái)... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    （一）問(wèn)題的提出
    （二）選題背景及意義
    （三）文獻(xiàn)綜述
    （四）研究方法
    （五）論文結(jié)構(gòu)安排
一、環(huán)境立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體情形
    （一）越權(quán)立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)
    （二）立法限縮、剝奪或妨礙公民行使私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)能
    （三）立法升級(jí)或縮減法律限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的程度
    （四）立法對(duì)其他權(quán)利的限制同時(shí)構(gòu)成對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制
    （五）景觀管制立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)
    （六）緊急狀況時(shí)限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)
二、立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的依據(jù)與限度
    （一）立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論依據(jù)
    （二）立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)范依據(jù)
    （三）立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的限度
三、環(huán)境立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)具體情形的適當(dāng)性判斷
    （一）越權(quán)立法不當(dāng)
    （二）財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)能的限制區(qū)別對(duì)待
    （三）升級(jí)或縮減私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的程度不當(dāng)
    （四）私有財(cái)產(chǎn)權(quán)限制的適當(dāng)性由其他基本權(quán)利的限制決定
    （五）景觀管制的限制區(qū)別對(duì)待
    （六）立法含糊不清的限制不當(dāng)
四、環(huán)境立法限制公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的完善對(duì)策
    （一）注重立法事實(shí)的收集和認(rèn)定
    （二）貫徹法律明確性原則
    （三）比例原則形式化
    （四）完善過(guò)度限制財(cái)產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償條款
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管制性征收理論在行政審判中的引入與運(yùn)用——以“中國(guó)天眼”建設(shè)中的管制性征收為例[J]. 耿寶建,黃瑤.  人民司法. 2019(01)
[2]國(guó)家文化義務(wù)履行的合憲性審查機(jī)制[J]. 任喜榮.  中國(guó)法學(xué). 2018(06)
[3]論憲法比例原則[J]. 范進(jìn)學(xué).  比較法研究. 2018(05)
[4]憲法基本權(quán)利限制條款權(quán)利保障功能之解釋與適用——兼論對(duì)新興基本權(quán)利的確認(rèn)與保護(hù)[J]. 王進(jìn)文.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]比例原則在民法中適用的條件和路徑——以民事審判實(shí)踐為中心[J]. 李海平.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(05)
[6]論立法過(guò)程中的事實(shí)論證[J]. 王怡.  政治與法律. 2018(07)
[7]設(shè)區(qū)的市地方立法三周年大數(shù)據(jù)分析報(bào)告[J]. 閆然,毛雨.  地方立法研究. 2018(03)
[8]新時(shí)代生態(tài)文明法治創(chuàng)新若干要點(diǎn)研究[J]. 孫佑海.  中州學(xué)刊. 2018(02)
[9]從“特權(quán)”到“權(quán)利”:新財(cái)產(chǎn)在美國(guó)的發(fā)展——以判例為中心的考察[J]. 劉東霞.  學(xué)術(shù)交流. 2018(02)
[10]比例原則的普遍化與基本權(quán)利的性質(zhì)[J]. 陳景輝.  中國(guó)法學(xué). 2017(05)

博士論文
[1]論法律草案審議過(guò)程中的合憲性控制[D]. 邢斌文.吉林大學(xué) 2017
[2]論憲法上的營(yíng)業(yè)自由[D]. 潘昀.浙江大學(xué) 2014
[3]私有財(cái)產(chǎn)權(quán)限制研究[D]. 王海燕.華中科技大學(xué) 2012
[4]環(huán)境立法的利益分析[D]. 李丹.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[5]公法上比例原則研究[D]. 姜昕.吉林大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2993231