老城區(qū)見證了一座城市從無到有、從遍地荒野到高樓林立,也見證了一座城市各個發(fā)展時期的興衰變化。在這個長期發(fā)展演進的過程中,老城區(qū)逐漸沉淀了深厚的城市文化底蘊以及歷史文脈,但同時老城區(qū)的生態(tài)條件以及建成環(huán)境已經(jīng)不能適應城市的快速發(fā)展,大量城市病逐步顯現(xiàn)出來�！俺鞘须p修”這一新理念為當前以及未來城市更新與發(fā)展轉型提供了指引。有序?qū)嵤吧鷳B(tài)修復、城市修補”,提高城市設計的針對性和可持續(xù)性已經(jīng)成為歷史必然。本文則在“城市雙修”理念的背景下對哈爾濱市呼蘭老城區(qū)的更新規(guī)劃進行研究,為哈爾濱市及其周邊城市的更新提供借鑒。文章首先對國內(nèi)外老城區(qū)“城市雙修”的相關文獻進行分析總結,分析了國內(nèi)外在老城區(qū)更新上的差異與現(xiàn)狀進程,進而研究了與城市更新相關的可持續(xù)發(fā)展理論、有機更新理論以及健康城市理論等,結合城市更新的內(nèi)涵解讀、必然性以及現(xiàn)實意義等方面的基礎研究,從綠色開放空間、城市活力功能、歷史文化價值三個方面闡述城市雙修理念下老城更新的基本路徑。并參考韓國首爾清溪川以及三亞市城市雙修治理的優(yōu)秀案例,為哈爾濱市呼蘭老城區(qū)更新規(guī)劃提供借鑒。在詳細了解了研究對象的自然生態(tài)條件和建成環(huán)境狀況的基礎上,通過實地踏勘和調(diào)研訪談的方式,對呼蘭老城區(qū)外部空間的現(xiàn)狀深入調(diào)查研究,了解老城區(qū)生態(tài)景觀、建成環(huán)境兩個方面的特征,梳理出呼蘭老城區(qū)在這兩個方面的現(xiàn)狀條件,并從生態(tài)景觀系統(tǒng)、建成環(huán)境質(zhì)量兩個角度對老城更新需要解決的問題進行分析與概括。在對文獻研究與現(xiàn)狀問題總結的基礎上,確定基于城市雙修理念的老城更新的目標與原則,并建立了老城更新體系框架。從生態(tài)景觀修復、建成環(huán)境修補以及更新實施保障三個方面提出呼蘭區(qū)老城更新規(guī)劃的策略。力圖通過對城市雙修所涉及的各方面要素的更新優(yōu)化,提升老城區(qū)外部空間的活力與質(zhì)量,以此作為哈爾濱市開展“城市雙修”工作的借鑒案例。
【學位單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TU984.114
【部分圖文】：

論文研究框架圖

哈爾濱工業(yè)大學風景園林碩士學位論文（2）景觀設計方面 清溪川及其沿岸景觀環(huán)境的改造與設計充分結合了不同河段周邊的地理區(qū)位、業(yè)態(tài)分布以及人群活動等特征，以保護自然生態(tài)環(huán)境、維護生態(tài)安全格局為基本原則對清溪川進行分段式的景觀設計與改造建設。上游河段流經(jīng)以商業(yè)服務業(yè)為主的城市中心區(qū)，因此在景觀設計上各節(jié)點與小品都應當具有簡潔與現(xiàn)代化的特征，能夠展現(xiàn)城市中心區(qū)的活力與現(xiàn)代感。可以設置由金屬打造的現(xiàn)代雕塑、具有幾何特征的沿河步道與塊狀綠地等，也可以結合業(yè)態(tài)分布在水邊設置開放空間舉辦各類活動。中下游河段主要流經(jīng)郊區(qū)、城市居住、行政辦公等片區(qū)，其功能主要體現(xiàn)在日常休憩娛樂、社會交往等方面，相比上游河段，各類小品與節(jié)點在形式上更傾向于自然形態(tài)，也提供了更多的公共空間與休閑步道，滿足城市居民休閑、徒步、健身等方面的日常需求。同時更注重河道生態(tài)環(huán)境的修復，河流岸線與河道自身多恢復自然狀態(tài)，對沿岸的動植物進行保護和培育，逐漸重構該片區(qū)的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)（見圖 2-2）。

3.1.1 規(guī)劃研究范圍呼蘭區(qū)隸屬于黑龍江省哈爾濱市，地理區(qū)位上處于哈爾濱北部，呼蘭河穿越城區(qū)而過。東濱漂河、少陵河與巴彥縣為鄰，東南與哈爾濱市道外區(qū)、賓縣隔松花江相望，南與哈爾濱市松北區(qū)接壤，西瀕呼蘭河與哈爾濱市松北區(qū)相鄰，西北瀕泥河與蘭西縣為鄰，北及東北以泥河、大荒溝為界與綏化市、巴彥縣毗鄰。轄區(qū)總面積 2229km2。距哈爾濱市政府 4.5km（見圖 3-1）。呼蘭區(qū)的交通區(qū)位優(yōu)勢明顯，具有突出的戰(zhàn)略意義。就區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展而言，呼蘭區(qū)位于東北亞經(jīng)濟合作圈范圍內(nèi)，省內(nèi)能夠輻射大面積的腹地地區(qū)，省外能夠充分聯(lián)系遼寧省、吉林省等省份，在東北亞范圍內(nèi)有著活躍地位；在省域范圍內(nèi)，是黑龍江省“八大經(jīng)濟區(qū)”建設的重要節(jié)點區(qū)域；而在市域?qū)用妫籼m區(qū)也具有推動哈爾濱市“一江居中、兩岸繁榮”戰(zhàn)略實施的重要意義；在呼蘭區(qū)范圍內(nèi)，現(xiàn)有兩條鐵路以及五條公路穿境而過，城區(qū)內(nèi)的主要道路與太平國際機場也有著便捷的聯(lián)系，再加上便捷的水運條件，使得呼蘭區(qū)同時具有鐵路、公路、航空、水運全覆蓋的交通出行方式。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊樂;;呼蘭河口[J];美與時代(中);2019年09期

2 柏珊珊;韓超;韓幫軍;姚杰;韓雅紅;;呼蘭河一排干水環(huán)境污染現(xiàn)狀及治理對策研究[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(自然科學版);2017年06期

3 王琪;;鄂呼蘭、德呼蘭[J];北方音樂;2017年08期

4 桂桂;;夢游呼蘭河(組詩)[J];歲月;2019年03期

5 烏蘭;;呼蘭的屯子(短篇小說)[J];草原;2019年10期

6 田寧;;我以為你知道[J];星火;2018年03期

7 祁慶齡;;呼蘭哈屯[J];草原;2018年06期

8 刁利欣;;呼蘭河[J];遼河;2016年12期

9 劉洲秀;;呼蘭河的救贖[J];少男少女;2016年12期

10 趙國偉;;呼蘭河[J];歌曲;2017年01期

相關博士學位論文 前3條

1 劉曼紅;呼蘭河口保護區(qū)及周邊水域水生動物生態(tài)監(jiān)測與健康評價[D];東北林業(yè)大學;2012年

2 楊松濤;關內(nèi)移民與松花江流域的城鎮(zhèn)近代化[D];華東師范大學;2010年

3 于春英;清代東北地區(qū)水災與社會應對研究（1644年—1911年）[D];東北師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張騫之;基于城市雙修理念的呼蘭老城區(qū)更新規(guī)劃研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

2 婁倩倩;多民族融合背景下的哈爾濱都市民俗流變研究[D];哈爾濱師范大學;2019年

3 葛嬌嬌;呼蘭河流域水質(zhì)監(jiān)測與評價算法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

4 李阿源;哈爾濱呼蘭浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行風險管理研究[D];哈爾濱理工大學;2016年

5 姜曉明;郵儲銀行呼蘭支行員工滿意度提升對策研究[D];吉林大學;2013年

6 布薩達（BOUTSADA INTHASANE）;呼蘭河哈爾濱段水環(huán)境現(xiàn)狀模擬與保護策略[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

7 姜振逵;呼蘭河流域農(nóng)家經(jīng)濟研究（1872-1938）[D];東北師范大學;2004年

8 惠洪寬;呼蘭河濕地藻類植物多樣性及其環(huán)境相關性的初步研究[D];哈爾濱師范大學;2011年

9 張淼;呼蘭河口濕地微型生物群落結構特征及其與環(huán)境因子相關性研究[D];哈爾濱師范大學;2015年

10 楊圓圓;呼蘭河口濕地旅游資源評價與開發(fā)策略研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

本文編號：2873069