日本學(xué)生漢語單元音韻母松緊問題研究
本文關(guān)鍵詞:日本學(xué)生漢語單元音韻母松緊問題研究
更多相關(guān)文章: 日本學(xué)生 單韻母松緊 中介音 聽辨
【摘要】:日本學(xué)習(xí)者受到本國語言的影響,在漢語單元音的發(fā)音上一些具有普遍性的特點。在實際的交際中給人“懶懶散散”的不自然之感。而日本學(xué)生單元音韻母中介音的特點在很大程度上是因為其單元音發(fā)音的松緊偏誤引起的,而關(guān)于日本學(xué)生元音松緊問題的研究目前相對較少。 本研究利用Praat聲學(xué)分析軟件,提取了中介音的第一共振峰(F1)和第二共振峰(F2),并根據(jù)共振峰的音值繪制了中介音的聲學(xué)元音圖,將之與漢語普通話的聲學(xué)元音圖進行對比。研究結(jié)果表明,日本學(xué)生的中介音u,e第二共振峰(F2)音值與漢語普通話差異明顯,中介音a的第一共振峰(F1)’音值與普通話的音值差異明顯。i,u,o兩個共振峰的音值差異相當(dāng)。反映在生理上,日本學(xué)習(xí)者的漢語單元音韻母確實存在松緊偏誤,總體表現(xiàn)為a,e,u單韻母發(fā)音偏松,o發(fā)音偏緊,i,u發(fā)音松緊偏誤不明顯。而松緊偏誤在不同的組別表現(xiàn)基本相似,但是偏誤程度略有差異。從初級組到高級組中介音總體的變化趨勢是逐漸靠近普通話,但是中級組的中介音發(fā)音不穩(wěn)定,個體差異大,因此中介音的發(fā)音在中級階段有反復(fù)。 為了考察聲學(xué)研究中的松緊偏誤是否會給實際交際中的聽辨帶來影響,以及在多大程度上產(chǎn)生聽辨上的不自然感,本文請普通話母語者對日本學(xué)生的部分發(fā)音進行了主觀聽辨測試。聽辨測試結(jié)果顯示,日本學(xué)生的六個漢語單韻母發(fā)音自然度從自然到不自然,總體排序為a, i,u, o, e, u,而聲學(xué)實驗中的松緊偏誤跟聽辨測試的自然度之間的關(guān)系復(fù)雜。中國人對單元音韻母發(fā)音的舌位前后和圓唇度比較敏感,對a的歧義容忍度最高,u的歧義容忍度最低。 實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),日本學(xué)生的漢語單元音韻母的中介音受到其母語特點的不同程度的影響。教學(xué)中的提醒和糾音會對日本學(xué)生單韻母的發(fā)音松緊偏誤有比較明顯的改善,糾音的效果好于提醒。本研究的創(chuàng)新性在于將聲學(xué)研究跟聽辨實驗進行對比分析,從而發(fā)現(xiàn)兩者的異同,為對外漢語語音研究和教學(xué)提供一定的啟示。
【關(guān)鍵詞】:日本學(xué)生 單韻母松緊 中介音 聽辨
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:H195
【目錄】:
- 論文摘要6-7
- Abstract7-9
- 第一章 研究背景9-20
- 1.1 研究緣起和意義9-10
- 1.2 研究綜述10-17
- 1.3 研究目標及方法17-20
- 第二章 日本學(xué)習(xí)者舌面單元音韻母中介音特點聲學(xué)實驗20-37
- 2.1 實驗設(shè)計20-21
- 2.2 不同組別日本學(xué)習(xí)者漢語單韻母中介音聲學(xué)元音圖21-29
- 2.3 不同學(xué)習(xí)階段單元音韻母的松緊發(fā)展變化29-33
- 2.4 初中高三個組別漢語單元音韻母發(fā)音松緊偏誤分析33-36
- 2.5 小結(jié)36-37
- 第三章 日本學(xué)生舌面單韻母中介音聽辨實驗37-51
- 3.1 實驗設(shè)計37-38
- 3.2 中介音聽辨調(diào)查結(jié)果38-39
- 3.3 中介音聲學(xué)分析與聽辨結(jié)果對比39-42
- 3.4 中介音松緊偏誤對聽感自然度的影響42-50
- 3.5 小結(jié)50-51
- 第四章 中介音偏誤原因分析及教學(xué)對策51-66
- 4.1 漢日元音對比51-55
- 4.2 日本學(xué)習(xí)者漢語單元音韻母的母語遷移55-59
- 4.3 語音教學(xué)中的提醒與跟讀對中介音的影響59-63
- 4.4 對教學(xué)的啟示63-64
- 4.5 論文的創(chuàng)新及不足64-66
- 附錄66-67
- 參考文獻67-70
- 后記70
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳偉;語音測試后的反思——淺談日語語音教學(xué)[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期
2 林燾;;語音研究和對外漢語教學(xué)[J];世界漢語教學(xué);1996年03期
3 王韞佳;;日本學(xué)習(xí)者感知和產(chǎn)生普通話鼻音韻母的實驗研究[J];世界漢語教學(xué);2002年02期
4 王韞佳;鄧丹;;日本學(xué)習(xí)者對漢語普通話“相似元音”和“陌生元音”的習(xí)得[J];世界漢語教學(xué);2009年02期
5 何曉毅;漢、日發(fā)音比較及日本人漢語發(fā)音錯誤之分析[J];外語教學(xué);1987年02期
6 金成花;;日語教學(xué)中常見語音錯誤成因分析及對策[J];通化師范學(xué)院學(xué)報;2007年07期
7 李紅霞;;基于日漢語語音偏誤的若干課堂教學(xué)原則[J];天水師范學(xué)院學(xué)報;2010年03期
8 葉南;;對外漢語語音偏誤研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2008年10期
9 高莉琴;漢語作為第二語言學(xué)習(xí)的語音研究[J];語言與翻譯;2000年02期
10 朱川;漢日語音對比實驗研究(節(jié)選二)[J];語言教學(xué)與研究;1981年04期
,本文編號:949025
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/949025.html