【摘要】：拒絕言語行為是言語行為理論的一個分支。國內(nèi)外對于拒絕言語行為的研究很多,但大多數(shù)都集中在直接拒絕言語行為和間接拒絕言語行為,對修飾語的研究較少,尤其是對不同語言文化中拒絕言語行為中修飾語的對比研究不夠。與前人的研究基本上是采用問卷調(diào)查法的方式、借助“語篇補全測試”方法來獲取語料不同,筆者從中美電視劇中各搜集300處拒絕言語行為作為研究語料,所有的拒絕言語行為的數(shù)據(jù)以Beebe等人的拒絕策略和王愛華的拒絕修飾語為基礎進行分類。本文采用定性定量相結(jié)合的研究方法對中美拒絕策略和拒絕修飾語進行對比研究,并分析其異同點。研究結(jié)果表明:在拒絕策略方面,由于禮貌原則的普遍性,中美都傾向于使用間接拒絕策略;然而在統(tǒng)計意義上,中美拒絕策略的選擇出現(xiàn)了差異:相較于美國人,中國人使用了更多的間接拒絕策略。通過卡方檢驗得出:中美在直接拒絕策略和間接拒絕策略的選擇上有明顯差異。該結(jié)果再一次證實了集體主義和個人主義會影響中美人在拒絕策略上的選擇。在間接拒絕策略的使用方面,中美最常用的間接策略都是提供理由和解釋。中國人較少使用表明“愿望”的策略,而美國人較少使用“提供其他選擇”的策略。在拒絕修飾語方面,中美都常用“詞匯”作為修飾語。與美國人相比,中國人常常使用“稱呼語”和更高頻率的句法結(jié)構(gòu),而美國人使用的句法結(jié)構(gòu)類型較多。該研究不僅豐富了跨學科研究的內(nèi)容,也為拒絕言語行為的研究提供了新的視角。對于中美語言學習者而言,本文有助于人們在跨文化交際中減少摩擦和交流障礙,提醒英語學習者在學習中重視西方文化的積累。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：H136;H313

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 席敬;姜好;;霍夫斯泰德文化維度理論框架下的英漢諺語對比分析[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2015年06期

2 蘆麗婷;;職業(yè)交往中的拒絕藝術(shù)——基于中美職場劇的拒絕言語行為對比[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2014年02期

3 蔡少蓮;;英漢語拒絕策略理論與實證研究[J];外語教學;2011年05期

4 洪崗;陳乾峰;;中美新聞發(fā)言人拒絕策略對比研究[J];外語教學與研究;2011年02期

5 楊曉峰;;從文學的視角看美國的個人主義和中國的集體主義價值觀[J];河南社會科學;2009年05期

6 段玲t(yī) ;Anchalee Wannaruk;;英語拒絕策略的可教性實證研究[J];四川外語學院學報;2008年03期

7 李福安;王興元;;論集體主義與個人主義(I-C)文化對商業(yè)道德決策過程的影響[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

8 龔萍;;拒絕語的Cχ→Rγ認知模式分析[J];國外外語教學;2005年04期

9 王愛華!610053;英漢拒絕言語行為表達模式調(diào)查[J];外語教學與研究;2001年03期

10 馬月蘭;中美拒絕語策略共性比較研究[J];西安外國語學院學報;2000年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 莊麗莉;;集體主義和個人主義的表現(xiàn)與根源——中美文化比較淺析[A];福建省外國語文學會2010年年會論文集[C];2010年

本文編號：2768786