一、緒論

（一）研究問題的提出

世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給環(huán)境帶來(lái)了巨大的影響，日益惡劣的環(huán)境狀況及環(huán)境污染帶來(lái)了嚴(yán)重的后果，這給人類的日常生活帶來(lái)了很多不便，同時(shí)影響著人們的生活環(huán)境及身體健康。21世紀(jì)是一個(gè)社會(huì)輿論高度關(guān)注環(huán)境問題的世紀(jì)，環(huán)境問題的社會(huì)屬性本身決定其成為社會(huì)眾多媒體報(bào)道的焦點(diǎn)。而隨著全球化步伐的穩(wěn)步前進(jìn)，全球信息自由流通的國(guó)際傳播也得到了很大的發(fā)展，環(huán)境問題作為一個(gè)重要的議題屢屢見諸報(bào)端。通過網(wǎng)絡(luò)搜索，有關(guān)環(huán)境問題的報(bào)道浩如煙海。根據(jù)調(diào)查得知，以《紐約時(shí)報(bào)》為主的絕大部分西方媒體自二十一世紀(jì)起對(duì)中國(guó)的關(guān)注度越來(lái)越高，它們的報(bào)道范圍已經(jīng)從最初的政治議題延伸到我國(guó)的教育、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展等各個(gè)方面。所以，如今環(huán)境問題受到世界各國(guó)的關(guān)注，媒體的報(bào)道內(nèi)容自然而然也會(huì)偏向于這一問題，這也促使越來(lái)越多的媒體開始將報(bào)道的視角從本國(guó)擴(kuò)展到世界各國(guó)。我國(guó)是世界上最為典型的發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢(shì)，然而環(huán)境的破壞速度也絕不亞于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，因此，西方媒體逐漸將我國(guó)列入了重點(diǎn)報(bào)道目標(biāo)的范圍。

通過中國(guó)知網(wǎng)的檢索發(fā)現(xiàn)，理論界有大量關(guān)于我國(guó)國(guó)家形象的研究，但遺憾的是，在這些研究中，與國(guó)家環(huán)境現(xiàn)象的研究卻少之又少，有關(guān)外國(guó)媒體建構(gòu)中國(guó)環(huán)境形象的研究著作則更少。現(xiàn)有研究大多從環(huán)境新聞的報(bào)道視角出發(fā)，基于中文文本進(jìn)行的定量分析或一些主觀性的緣由推測(cè)。

........................

（二）研究方案

1.研究框架及研究假設(shè)

一國(guó)的國(guó)家形象是由兩部分組成：本國(guó)媒體的＂自塑＂和外國(guó)媒體的＂他塑’’，中國(guó)環(huán)境形象也由此構(gòu)成。自塑是媒體圍繞自我意志進(jìn)行的建構(gòu)，他塑則是外媒通過其自身的報(bào)道方針而呈現(xiàn)。要想形成符合塑造主體意向的積極良好形象，自塑的聲量必須足夠大、有足夠強(qiáng)的影響力。結(jié)合全球傳播語(yǔ)境及網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果，在有關(guān)中國(guó)環(huán)境形象的報(bào)道上，外國(guó)媒體有著更為強(qiáng)大的影響力。

本研究的假設(shè)在于：外國(guó)媒體的報(bào)道在建構(gòu)中國(guó)環(huán)境形象的時(shí)候，有其固定的報(bào)道框架。而這里的環(huán)境則單純指有關(guān)生態(tài)環(huán)境的報(bào)道新聞。通過對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》鏡像下的中國(guó)環(huán)境形象的研究，筆者希望體現(xiàn)出改報(bào)紙的報(bào)道框架化及議題框架，力圖最真實(shí)地表現(xiàn)出《紐約時(shí)報(bào)》描繪的中國(guó)環(huán)境形象。

2.研究對(duì)象

（1）目標(biāo)媒體的選擇

本研究以傳統(tǒng)紙媒作研究目標(biāo)，選取了美國(guó)三大報(bào)之一《紐約時(shí)報(bào)》作為研究樣本，具有分析典型的重要意義。原因在于：

首先，歷史悠久，地位權(quán)威�！都~約時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊于1851年，在全球范圍內(nèi)發(fā)行，有著相當(dāng)?shù)挠绊懥�，是一家歷史悠久、品質(zhì)優(yōu)良的世界性大報(bào)。作為美國(guó)的高規(guī)格報(bào)紙、嚴(yán)肅刊物的代名詞，《紐約時(shí)報(bào)》所代表的是長(zhǎng)久以來(lái)的一種公信力和權(quán)威。

其次，來(lái)源可靠，覆蓋全面。《紐約時(shí)報(bào)》在全球有1200名新聞從業(yè)人員和30家分社，其新聞涉及范圍較廣，可以在一定程度上體現(xiàn)美國(guó)主流媒體的意見。

最后，《紐約時(shí)報(bào)》于一九四九年開始便開始開設(shè)環(huán)境報(bào)道的專欄，該專欄主要向公眾普及各種環(huán)保及資源保護(hù)的知識(shí)。十九世紀(jì)八十年代開始，該報(bào)紙便開始將各類生態(tài)議題列入了報(bào)道的重點(diǎn)。隨著時(shí)代的發(fā)展，該報(bào)紙更是設(shè)置了專職的員工專門負(fù)責(zé)環(huán)境新聞的報(bào)道。因此，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)環(huán)境的報(bào)道在行業(yè)內(nèi)是有一定地位的，同時(shí)它的報(bào)道也具有非常重要的研究參考價(jià)值。

...........................

二、研究綜述

（一）關(guān)于媒介建構(gòu)的硏究

作為起源于知識(shí)論范疇的一個(gè)概念，公認(rèn)的建構(gòu)主義的創(chuàng)造者是蘇格拉底和柏拉圖。早期的理論拓荒路上還有意大利哲學(xué)家維柯，康德對(duì)建構(gòu)主義的發(fā)展亦有突出的貢獻(xiàn)，他們都是有名的建構(gòu)主義者。柏拉圖的著名＂洞穴比喻＂曾有這樣的描述：‘‘在一個(gè)又深又黑的洞中有一群人，他們無(wú)法移動(dòng)，每天只能面對(duì)他們面前的一面白墻，在他們背后有著熊熊大火，有一束光從洞外照入洞中。這時(shí)，另一堅(jiān)人站在這群人的后面，他們手持各種形狀的物體不停的晃動(dòng)，這些物體的影子便呈現(xiàn)在白色的墻面上。因?yàn)檫@時(shí)被困的這群人見過的唯一的東西，所以在他們看來(lái)，這便是世界的全部。＂社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，使得信息的流通更為便捷，人們獲取信息的渠道日趨多元化，有了更多認(rèn)識(shí)外在世界的信息窗口。但仍有一部分人活在故事中的洞穴里，被動(dòng)地接受洞口傳遞的信息：活動(dòng)的人便是媒介，而影子則是媒介建構(gòu)的呈現(xiàn)。

新聞報(bào)道正是按照固有的＂結(jié)構(gòu)＂生產(chǎn)的內(nèi)容產(chǎn)品，它與建構(gòu)主義的意識(shí)形態(tài)和表達(dá)方式是一脈相承的。在建構(gòu)主義者看來(lái)，世界不是由人類發(fā)現(xiàn)的，而是人們?cè)谀撤N程度上按照一定的＂結(jié)構(gòu)’’創(chuàng)造的。這些主客體之間既不相互對(duì)應(yīng)也未體現(xiàn)出反映Ｗ及被反映的關(guān)系。通過對(duì)認(rèn)識(shí)論范疇的研究，由于建構(gòu)主體的差異，一部分專家根據(jù)迄樣的特點(diǎn)把它劃分成＂社會(huì)建構(gòu)主文及＂個(gè)體建構(gòu)主義＂兩個(gè)方面。前者認(rèn)為許多個(gè)體通過組合之后變?yōu)橄嗷ブg存在關(guān)聯(lián)的主體。知識(shí)并不是一鎖而成的，它需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的過程，從某個(gè)角度來(lái)看，知識(shí)的獲取與社會(huì)建構(gòu)有著極其密切的關(guān)系。假若本研究將社會(huì)構(gòu)建的框架擴(kuò)展到不同的研究領(lǐng)域，本研究就能得到＂媒介建構(gòu)環(huán)境建構(gòu)＂等不同形式的建構(gòu)模式。

............................

（二）框架理論的研究綜述

臺(tái)灣學(xué)者是國(guó)內(nèi)最早研究框架理論的，他們?cè)诶^承西方學(xué)者理論的同時(shí)開拓創(chuàng)新并且取得了一定的成果，臧國(guó)仁便是這一領(lǐng)域的典型代表。在《新聞媒體與消息來(lái)源——媒介框架與真實(shí)建構(gòu)之論述》一書中，他從高、中、低等三個(gè)不同的角度對(duì)＂框架＂進(jìn)行了剖析，通常情況下，高層次結(jié)構(gòu)表示的是一個(gè)主題事件的定性，相關(guān)研究可從新聞的標(biāo)題或者是導(dǎo)語(yǔ)中進(jìn)行觀察；中層結(jié)構(gòu)表示的是對(duì)占有主導(dǎo)地位的事件、因果、影響等進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估；低層結(jié)構(gòu)表示的是通過象征符號(hào)的框架建構(gòu)。此外，在他的另一本和新聞學(xué)有關(guān)的著作中，他還闡述了新聞報(bào)道是不斷受到框架影響制約的社會(huì)行動(dòng)。國(guó)內(nèi)的其他專家在這一領(lǐng)域的研究成果并不多，黃旦所著的《作者圖像：新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解》及李希光所著的《轉(zhuǎn)型中的新聞學(xué)》均提到了＂框架＂理論，但是他們并未對(duì)此內(nèi)容展開更加深入的研究。到現(xiàn)在為止，我國(guó)大陸還沒有一本專門的著作對(duì)這一理論進(jìn)行系統(tǒng)的研究。

以理論為主的文章通常是對(duì)框架這一理論展開相對(duì)比較系統(tǒng)的解釋說明，例如：賈國(guó)彪在其著作《論新聞的框架研究》一書中分別對(duì)框架的來(lái)源及研究重難點(diǎn)等各個(gè)層面進(jìn)行了概述；陳陽(yáng)在其著作中系統(tǒng)地介紹了框架理論，并對(duì)這一理論如何運(yùn)用于新聞報(bào)道中進(jìn)行了闡釋；相比之下，張洪忠的研究過程則濕得更加嚴(yán)謹(jǐn)，他分析了框架與議程設(shè)置的異同�？傮w而言，理論性研究都是對(duì)外國(guó)研究者觀點(diǎn)的咀嚼闡述，缺乏原創(chuàng)的新觀點(diǎn)。

.........................

三、中國(guó)環(huán)境形象報(bào)道的＂議題框架＂分析...............9

（一）《紐約時(shí)報(bào)》十年新聞報(bào)道總量.................10

（二）《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)環(huán)境報(bào)道的議題框架..................11

四、《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于＂全球變暖＂的報(bào)道框架分析.............18

（一）高層次結(jié)構(gòu)；新聞報(bào)道的主題界定...............18

（二）中層次結(jié)構(gòu)：圖式結(jié)構(gòu)分析.................20

五、《紐約時(shí)報(bào)》建構(gòu)的中國(guó)環(huán)境形象.............23

（一）《紐約時(shí)報(bào)》鏡像下的中國(guó)環(huán)境形象................23

1.一個(gè)環(huán)境污染嚴(yán)重的中國(guó)..............23

五、《紐約時(shí)報(bào)》建構(gòu)的中國(guó)環(huán)境形象

（一）《紐約時(shí)報(bào)》鏡像下的中國(guó)環(huán)境形象

作為美國(guó)乃至西方國(guó)家的主流報(bào)紙，《紐約時(shí)報(bào)》是一個(gè)向國(guó)際社會(huì)全面客觀公正的傳播信息，促進(jìn)交流溝通的平臺(tái)，但涉華環(huán)境報(bào)道分析的結(jié)果卻不盡人意。根據(jù)前面的主題框架和議題框架的分析，可以得出《紐約時(shí)報(bào)》鏡像下的中國(guó)國(guó)家環(huán)境形象。總體而言，它是一個(gè)超級(jí)污染大國(guó)的負(fù)面環(huán)境形象為主，負(fù)責(zé)任的正面形象為輔。主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面；

前文數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，《紐約時(shí)報(bào)》與我國(guó)環(huán)境有關(guān)的文章中百分之五十四屬于負(fù)面報(bào)道。但總體而言，中國(guó)作為環(huán)境污染大國(guó)的負(fù)面形象已成定局，《組約時(shí)報(bào)》所建構(gòu)的中國(guó)環(huán)境形象呈現(xiàn)出復(fù)雜、動(dòng)態(tài)發(fā)展的特征，同時(shí)環(huán)境負(fù)面報(bào)道最集中的為‘‘氣候變暖能源問題及＂空氣質(zhì)量惡化＂等三大方面。

站在＂氣候變暖＂的層面看，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)我國(guó)的一系列負(fù)面報(bào)道使得中國(guó)在世界各國(guó)面前呈現(xiàn)了＂碳排放大國(guó)＂的形象，這些文章都認(rèn)為由于中國(guó)只注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不重視環(huán)境的保護(hù)導(dǎo)致了這一現(xiàn)象的發(fā)生。事實(shí)上，中國(guó)2008年還大力倡導(dǎo)在全國(guó)范圍內(nèi)建立＂資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)’’，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道在某種程度上表明中國(guó)對(duì)環(huán)保的投入還不夠大，與預(yù)期的目標(biāo)還有較大差距。2009年，哥本哈根世界氣候大會(huì)召開，這次會(huì)議的舉辦也使世界各國(guó)開始用更客觀的眼光看待全球氣候變暖問題，各個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)的責(zé)備也慢慢減少。站在＂能源問題＂的層面看，最初，該報(bào)紙發(fā)表了許多文章批評(píng)中國(guó)在發(fā)展中大量開采煤炭，導(dǎo)致世界環(huán)境日益惡化的問題。隨著中國(guó)在清潔能源領(lǐng)域獲得的成績(jī)?cè)絹?lái)越顯著，《紐約時(shí)報(bào)》又從政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面分析中國(guó)在這一領(lǐng)域取得的成就，從中可以非常明顯的看出，西方大國(guó)已經(jīng)開始對(duì)我國(guó)的快速發(fā)展產(chǎn)生了戒備心理。此外。文章還表示美國(guó)應(yīng)該與中國(guó)進(jìn)行能源方面的合作，這樣才能加快美國(guó)在清潔能源方面的發(fā)展速度。站在空氣質(zhì)量惡化的層面看，該報(bào)紙對(duì)北京的空氣污染問題進(jìn)行了大量的報(bào)道，同時(shí)也對(duì)我國(guó)政府的無(wú)能為力表示了譏諷。從《紐約時(shí)報(bào)》的這些報(bào)道中也可看出其對(duì)我國(guó)的態(tài)度有很大的變化。

...............................

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本研究的所有分析都是基于《紐約時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道的文本呈現(xiàn)，對(duì)新聞文本在加工制作過程中的主觀因素不做考慮，從《紐約時(shí)報(bào)》所呈現(xiàn)的鏡像中去研究它所建構(gòu)的中國(guó)環(huán)境形象。通過宏觀和微觀的結(jié)合分析，《紐約時(shí)報(bào)》鏡像下所建構(gòu)的中國(guó)環(huán)境形象則是以框架理論作為藍(lán)本展開。具體而言，主要有兩個(gè)方面：

首先，，從新聞報(bào)道議題框架的宏觀角度來(lái)建構(gòu)中國(guó)環(huán)境形象�！都~約時(shí)報(bào)》涉華環(huán)境報(bào)道的數(shù)量對(duì)中國(guó)環(huán)境的報(bào)道事呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)的，對(duì)中國(guó)環(huán)境問題的關(guān)注程度越來(lái)越高。不管是篇幅大小還是版面位置，版面的內(nèi)容廣泛、視野開闊，始終保持了較高的熱度。同時(shí)，新聞報(bào)道通過議題的傾向來(lái)建構(gòu)中國(guó)環(huán)境形象，負(fù)面報(bào)道在其中仍然占據(jù)重要的位置，但是與前幾年相比，中立報(bào)道的聲音正在不斷加強(qiáng)。

其次，從新聞報(bào)道的報(bào)道框架的微觀層面來(lái)建構(gòu)中國(guó)環(huán)境形象。將具體新聞文本放在框架理論的視野之下，通過對(duì)新聞報(bào)道主題的商層次語(yǔ)境分析、新聞報(bào)道內(nèi)部邏輯結(jié)構(gòu)的中層次分析及新聞報(bào)道的用詞、用句的感情色彩、詞性等低層次分祈。通過框架理論的層次分析，最終建構(gòu)出本研究得到的中國(guó)環(huán)境形象。

參考文獻(xiàn)（略）