中信地產(chǎn)北京公司全員營(yíng)銷體系與策略研究
第 1 章 緒論
1.1 選題背景、目的及意義
1.1.1 選題背景
隨著當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)的僵持,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)需要提升自身的競(jìng)爭(zhēng)能力和業(yè)務(wù)能力,公司需要從內(nèi)到外、從營(yíng)銷部門到設(shè)計(jì)、施工等職能部門、以及貫穿項(xiàng)目開發(fā)的全過程,堅(jiān)持以客戶為中心的營(yíng)銷理念。全員營(yíng)銷的優(yōu)勢(shì)和核心價(jià)值,就在于以客戶為中心。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)需要結(jié)合自身實(shí)際,以及內(nèi)外部客觀環(huán)境,深入探討全員營(yíng)銷在實(shí)施計(jì)劃及步驟,提升全員素質(zhì)及營(yíng)銷業(yè)績(jī)。
目前,房地產(chǎn)以外的領(lǐng)域,越來越多的企業(yè)開始倡導(dǎo)實(shí)施全員營(yíng)銷的價(jià)值理念,以提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。但是由于房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)專業(yè)性強(qiáng)的行業(yè)特點(diǎn),能夠?qū)崿F(xiàn)全員營(yíng)銷的企業(yè)還很有限。隨著外部宏觀形勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化,開發(fā)項(xiàng)目的營(yíng)銷問題逐步吃緊,如何以客戶為中心,不斷提升公司的營(yíng)銷水平,被提上發(fā)展日程,因此本文以中信地產(chǎn)北京公司為研究對(duì)象,以全員營(yíng)銷模式構(gòu)建為主題展開探討。
中信地產(chǎn)北京公司于 2009 年成立,七年來,公司投資有中信城、中信新城、光華里、CBD、京達(dá)公寓、四季青和金盞等多個(gè)大型項(xiàng)目,累計(jì)開發(fā)面積 125 萬平方米。受外部宏觀政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,項(xiàng)目營(yíng)銷推廣是擺在企業(yè)面前的最大難題。因此,本文的研究核心目的即在于化解企業(yè)危機(jī)、提升項(xiàng)目業(yè)績(jī),實(shí)現(xiàn)全員營(yíng)銷模式構(gòu)建。
.....................
1.2 研究思路及方法
1.2.1 研究技術(shù)路線
本文在進(jìn)行理論文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用研究。首先,簡(jiǎn)要概述中信地產(chǎn)北京公司及新開發(fā)項(xiàng)目的營(yíng)銷狀況,分別從行業(yè)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)方面分析項(xiàng)目營(yíng)銷存在的問題。其次,分析當(dāng)前的營(yíng)銷模式,借助具體營(yíng)銷案例及實(shí)際營(yíng)銷數(shù)據(jù),從營(yíng)銷主體和營(yíng)銷手段兩個(gè)方面分析當(dāng)前營(yíng)銷模式存在的不足,并對(duì)中信地產(chǎn)北京公司項(xiàng)目開發(fā)的全員營(yíng)銷模式進(jìn)行構(gòu)建。最后,本文從目標(biāo)市場(chǎng)定位和市場(chǎng)策略兩個(gè)方面,制定全員營(yíng)銷模式的策略建議。 本文研究的技術(shù)路線,圖 1-2 所示。
.......................
第 2 章 相關(guān)理論文獻(xiàn)綜述
2.1 營(yíng)銷理論概述
2.1.1 營(yíng)銷組合理論
第一,P 營(yíng)銷組合理論。
4Ps 營(yíng)銷組合理論,是由美國(guó)的營(yíng)銷專家麥卡錫教授在上世紀(jì) 60 年代提出的,時(shí)至今日,理論仍然是營(yíng)銷戰(zhàn)略理論的經(jīng)典。4Ps 策略分別指的是 Product(產(chǎn)品策略)、Price(價(jià)格策略)、Place(渠道策略)和 Promotion(促銷策略),一次營(yíng)銷活動(dòng)都可以從這四個(gè)方面制定措施和手段,也可以從其中選擇一個(gè)或多個(gè)來進(jìn)行規(guī)劃。后來,菲利普·科特勒教授進(jìn)一步研究了 4Ps 營(yíng)銷組合策略,對(duì)營(yíng)銷實(shí)踐產(chǎn)生了巨大的影響和指導(dǎo)意義,F(xiàn)代營(yíng)銷理論以 4Ps 理論為核心,市場(chǎng)營(yíng)銷報(bào)告的制定基本圍繞 4Ps 的理論框架展開分析。
根據(jù)菲利普·科特勒教授的理論觀點(diǎn),對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的每一個(gè)運(yùn)營(yíng)單位,無非面對(duì)的是兩個(gè)因素--外部環(huán)境因素與內(nèi)部營(yíng)銷因素。其中,外部環(huán)境因素包括政策法律環(huán)境因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素、文化習(xí)慣環(huán)境因素和科學(xué)技術(shù)環(huán)境因素,些因素是動(dòng)態(tài)變化的,也是運(yùn)營(yíng)單位無法控制的,,同時(shí)是運(yùn)營(yíng)單位必須適應(yīng)的;的內(nèi)部營(yíng)銷因素包括產(chǎn)品供應(yīng)因素、價(jià)格設(shè)置因素、渠道推廣因素和促銷模式因素,相比外部環(huán)境,內(nèi)部營(yíng)銷因素在運(yùn)營(yíng)單位是可以由經(jīng)營(yíng)者通過科學(xué)有效的營(yíng)銷策略控制的。
從廣義的角度看,產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷有更豐富的內(nèi)涵。產(chǎn)品營(yíng)銷,不僅僅是產(chǎn)品本身的功能,分為核心產(chǎn)品、外延產(chǎn)品,包括附加在產(chǎn)品方面的服務(wù),產(chǎn)品的形象、品牌等統(tǒng)一構(gòu)成產(chǎn)品體系;價(jià)格營(yíng)銷,含出廠價(jià)、代理價(jià)、零售價(jià)、折扣價(jià)、返利等,對(duì)不同人群形成分層價(jià)格,形成價(jià)格體系;渠道營(yíng)銷,包括自售、代理等方式,線上、線下等渠道,以及渠道的層次、寬度、深度等;促銷營(yíng)銷,括廣告宣傳、人員推廣、營(yíng)業(yè)推進(jìn)、公共關(guān)系等。
......................
2.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2.2.1 全員營(yíng)銷理論研究綜述
第一,外研究。
在現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)“全員營(yíng)銷”的研究中,4P、4C、市場(chǎng)細(xì)分等傳統(tǒng)市場(chǎng)營(yíng)銷理論運(yùn)用已經(jīng)比較成熟,而全員營(yíng)銷作為新的營(yíng)銷理念,目前還沒有形成完整的理論體系,較多停留在對(duì)其價(jià)值和意義的探討上。
著名營(yíng)銷專家菲利普·科特勒(Philip Kotler)提出,當(dāng)企業(yè)內(nèi)部所有部門的工作開展都是以實(shí)現(xiàn)客戶的最大滿意為核心目標(biāo)時(shí),那么企業(yè)就已經(jīng)做到了整合營(yíng)銷的境界。全員營(yíng)銷就是借助整合營(yíng)銷的理念,充分發(fā)揮資源整合優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·F·德魯克(Peter F. Drucker)指出,一個(gè)企業(yè)要做的事情只有營(yíng)銷,企業(yè)的各個(gè)部門都應(yīng)該從客戶的角度出發(fā),關(guān)注營(yíng)銷。
營(yíng)銷大師唐·E·舒爾茨(Dorl E. Schuk)于 20 世紀(jì) 80 年代中期提出整合營(yíng)銷傳播理論,即以消費(fèi)者為中心,通過對(duì)企業(yè)內(nèi)外部可以掌控的資源條件進(jìn)行整合,來優(yōu)化企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的方法,以最低的成本實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
人力資源管理學(xué)家加里·德斯勒(Gary Dessler)關(guān)于激勵(lì)理論在人力資源管理制度中的應(yīng)用進(jìn)行研究,企業(yè)要想有發(fā)展壯大,持續(xù)提升企業(yè)的營(yíng)銷業(yè)績(jī),必須建立一套完整、科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制,以便實(shí)現(xiàn)企業(yè)人力資源整體效益的提升。
美國(guó)管理學(xué)教授、組織行為學(xué)權(quán)威斯蒂芬·P·羅賓斯(Stephen P. Robbins)指出,如何激發(fā)企業(yè)員工的工作動(dòng)力是企業(yè)必須關(guān)注的問題之一。通過個(gè)體高水平的努力而實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo),前提條件是個(gè)體的某些需要能夠得到滿足,而激勵(lì)手段恰好是導(dǎo)向滿足某些需要或動(dòng)機(jī)的行為。羅賓斯構(gòu)建了人力資源的激勵(lì)模型,提出人力資本價(jià)值是工作能力與工作熱情的疊加。他指出,如果企業(yè)員工缺乏工作熱情,就會(huì)在很大程度上影響個(gè)人價(jià)值發(fā)揮,造成企業(yè)成本浪費(fèi)。
.....................
第 3 章 案例公司營(yíng)銷問題分析 .................... 17
3.1 營(yíng)銷環(huán)境問題分析 ......................... 17
3.1.1 行業(yè)發(fā)展問題分析 .............. 17
3.1.2 企業(yè)經(jīng)營(yíng)問題分析 .............. 21
第 4 章 案例公司全員營(yíng)銷模式優(yōu)化 ................... 33
4.1 全員營(yíng)銷內(nèi)部體系構(gòu)建 .................... 33
4.1.1 調(diào)整組織協(xié)調(diào)機(jī)制 .................. 33
第 5 章 案例公司全員營(yíng)銷實(shí)施策略 ................... 44
5.1 全員營(yíng)銷實(shí)施的目標(biāo)市場(chǎng)定位 ...................... 44
5.1.1 市場(chǎng)細(xì)分................... 44
第 5 章 案例公司全員營(yíng)銷實(shí)施策略
5.1 全員營(yíng)銷實(shí)施的目標(biāo)市場(chǎng)定位
5.1.1 市場(chǎng)細(xì)分
可以將年齡、收入、學(xué)歷和職業(yè)作為項(xiàng)目市場(chǎng)細(xì)分的維度。將每個(gè)維度作為市場(chǎng)細(xì)分的依據(jù),可以得到不同的細(xì)分市場(chǎng),每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)也都具有不同的特征。結(jié)合項(xiàng)目的基本情況和全員營(yíng)銷模式的特征,可以將四個(gè)維度市場(chǎng)細(xì)分進(jìn)行綜合,得到一個(gè)最合理、最有效的細(xì)分市場(chǎng),然后將其作為項(xiàng)目開發(fā)的目標(biāo)細(xì)分市場(chǎng)。
通過對(duì)企業(yè)內(nèi)部客戶資源庫的材料分析,對(duì)于項(xiàng)目客戶群體的特征偏好有一定的掌握,表 5-1 所示。中信地產(chǎn)北京公司進(jìn)行市場(chǎng)客戶群體的市場(chǎng)開發(fā),先需要對(duì)這些目標(biāo)客戶群體有一個(gè)深入地認(rèn)知,以便制定相關(guān)的措施。
........................
第 6 章 結(jié)論
6.1 研究結(jié)論
本文將中信地產(chǎn)北京公司作為研究對(duì)象,結(jié)合 ZXF 項(xiàng)目的營(yíng)銷實(shí)際來分析公司當(dāng)前遇到的營(yíng)銷瓶頸。除了在外部環(huán)境方面存在不足外,中信地產(chǎn)北京公司項(xiàng)目自身在營(yíng)銷方面也存在不足(客戶定位的狹窄、銷售前期缺乏形象體驗(yàn)、產(chǎn)品單一造成市場(chǎng)狹窄、營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)能力有待提升)。作為房地產(chǎn)開發(fā)商,需要進(jìn)一步挖掘市場(chǎng)潛力,針對(duì)大眾客戶加大宣傳推廣力度,目標(biāo)客戶群對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生認(rèn)知。由此,全員營(yíng)銷模式作為一種整合性的營(yíng)銷手段,成為案例公司的應(yīng)對(duì)良策。
分析案例公司現(xiàn)行的全員營(yíng)銷模式存在的不足,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一、主體方面:內(nèi)部營(yíng)銷成員主體存在的不足,外部營(yíng)銷主體存在的不足,這些問題的存在影響了各類營(yíng)銷渠道主體的積極性發(fā)揮。同時(shí),給,中信地產(chǎn)北京公司的組織運(yùn)轉(zhuǎn)帶來潛在威脅,構(gòu)成一定的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。中信地產(chǎn)北京公司內(nèi)部營(yíng)銷主體存在的問題(影響組織的有效運(yùn)轉(zhuǎn),大了企業(yè)的管理協(xié)調(diào)成本;營(yíng)銷激勵(lì)的力度不足,影響全員營(yíng)銷的動(dòng)力和效率;增加了項(xiàng)目營(yíng)銷的財(cái)力投入,在一定的財(cái)務(wù)壓力)。中信地產(chǎn)北京公司外部營(yíng)銷主體存在的問題(依靠公司內(nèi)部員工這個(gè)單一的營(yíng)銷主體,影響力度方面還是比較有限,營(yíng)銷效率上也難以保持可持續(xù)性,需要加強(qiáng)外部營(yíng)銷主體渠道的開拓。泛吸收外部人員參與中信地產(chǎn)的全員營(yíng)銷,項(xiàng)目目標(biāo)客戶的接觸面方面有很大的提升作用,但是這些人群在經(jīng)驗(yàn)技巧及推廣方面也存在一定的不足)。第二、手段方面:在全員營(yíng)銷手段上還存在一定的不足,于沒有更好地實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷賣點(diǎn)(產(chǎn)品—價(jià)格—渠道—促銷)和需求買點(diǎn)(客戶—成本—便利—服務(wù))匹配,影響了全員營(yíng)銷模式效率的發(fā)揮。產(chǎn)品(Product)手段不足,影響客戶需求(Customer Needs)的滿足;價(jià)格(Price)手段不足,影響客戶成本(Cost)的心理接受程度;渠道(Place)手段不足,影響客戶獲取信息的便利性(Convenience);促銷(Promotion)手段不足,影響客戶的有效溝通(Communication)。
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號(hào):790828
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/kjzx/790828.html