【摘要】： 越南語(yǔ)和漢語(yǔ)都有形容詞、動(dòng)詞、名詞、副詞的重疊方式。其中,形容詞重疊是數(shù)量最多、形式最為復(fù)雜、語(yǔ)用功能最為豐富的一種。本文主要從語(yǔ)音及語(yǔ)義這兩個(gè)角度去研究越-漢形容詞重疊。本文對(duì)比分析的結(jié)論建立在對(duì)越語(yǔ)和漢語(yǔ)形容詞重疊語(yǔ)音及語(yǔ)義特征分析的基礎(chǔ)上。 在語(yǔ)音對(duì)比方面,本文通過(guò)重疊詞的音節(jié)、音變、重音等方面進(jìn)行對(duì)比分析。本文的研究結(jié)論是：就完全重疊方式而言,越語(yǔ)形容詞重疊的語(yǔ)音變化發(fā)生在音節(jié)內(nèi)部的成分(韻尾、聲調(diào))而漢語(yǔ)的語(yǔ)音變化只發(fā)生在聲調(diào)及音變(輕聲、兒化)方面。越語(yǔ)的部分重疊方式是漢語(yǔ)重疊詞所不具備的。越語(yǔ)形容詞重疊的語(yǔ)音特征及語(yǔ)音變化遵循較嚴(yán)格的語(yǔ)音規(guī)律,而漢語(yǔ)的語(yǔ)音變化比較自由,未受到嚴(yán)格語(yǔ)音規(guī)律的制約。 在語(yǔ)義對(duì)比方面,本文從越-漢共有重疊方式所表達(dá)意義的異同進(jìn)行對(duì)比。本文通過(guò)重疊詞與原形詞語(yǔ)義的比較以及重疊詞在具體語(yǔ)境當(dāng)中的的使用進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)本文的研究發(fā)現(xiàn)： 越-漢形容詞重疊在語(yǔ)義上有很多相同但也存在一些不同。相同之處為：兩種語(yǔ)言的形容詞重疊的語(yǔ)義都富有感情色彩；越-漢多音節(jié)形容詞重疊(AABB式、ABAB式、ABA'B'式)重疊后都不改變?cè)卧~的意義而更強(qiáng)調(diào)原形詞的意義。 越語(yǔ)的AA式重疊在語(yǔ)音上就明顯體現(xiàn)出其意義方面的輕微程度。而漢語(yǔ)AA式所表達(dá)的輕重程度尚有爭(zhēng)論。這表明越-漢AA式重疊存在一些差異。 越語(yǔ)AA式中,有部分原形詞可以產(chǎn)生兩種相反意義的重疊詞,一種表示語(yǔ)義輕微,一種表示語(yǔ)義加強(qiáng)。漢語(yǔ)AA式不存在這類現(xiàn)象。這是越-漢形容詞重疊差異較為顯著的地方。 另外,越語(yǔ)一個(gè)原形詞(形容詞)可以產(chǎn)生不同意義的重疊方式：’完全重疊和部分重疊。不僅如此，，在越語(yǔ)的部分重疊方式里還可以有不同意義(甚至褒貶不一)的重疊詞。這種現(xiàn)象,也是越語(yǔ)所獨(dú)有的,漢語(yǔ)中也不存在。這是越語(yǔ)與漢語(yǔ)形容詞重疊最大的不同之處。 迄今,越語(yǔ)學(xué)界尚未對(duì)越語(yǔ)形容詞完全重疊、ABB式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及細(xì)致研究。本文試圖在這方面有所建樹(shù)。因此,除了對(duì)這兩種重疊方式做了較為深入的研究外,本文還對(duì)越語(yǔ)的這兩類重疊詞做了一個(gè)較為細(xì)致的統(tǒng)計(jì)表(詳見(jiàn)附錄1和2),這也是本文試圖做出的研究貢獻(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：H146;H44

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吉小霞;越南學(xué)生漢語(yǔ)中介語(yǔ)（實(shí)詞）初探[D];廣西民族大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2635564