【摘要】：《黃帝內(nèi)經(jīng)》自問世兩千多年以來,吸引著無數(shù)學(xué)者從多個學(xué)科角度對其進行廣泛而深入的研究。隨著中國與世界的交流日益頻繁,中醫(yī)在海外的傳播也掀起了熱潮,更多國際醫(yī)學(xué)學(xué)者、社會學(xué)者、語言學(xué)家、養(yǎng)生愛好者等,期望能正確且全面的深入了解中醫(yī)理論體系以及文化內(nèi)涵�！饵S帝內(nèi)經(jīng)》作為我國現(xiàn)存最早的醫(yī)學(xué)典籍,被列為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典之首,是中醫(yī)學(xué)理論與防治疾病實踐的奠基石,其在中醫(yī)文化的傳承和傳播方面意義重大。自1925年德國人Dawson(道森)所著的論文《Su-wen,the basis of Chinese medicine》公開發(fā)表至今,《黃帝內(nèi)經(jīng)》英譯史已有近百年,期間國內(nèi)外先后有15部相關(guān)英譯版本問世。本文研究所選取的《黃帝內(nèi)經(jīng)》譯本分別是:美國醫(yī)學(xué)史研究學(xué)者Ilza Veith(威斯)的英譯本,名中醫(yī)師譯者倪毛信的英譯本和中醫(yī)藥典籍英譯翻譯家羅希文的英譯本,前兩部譯本在美國出版,后一部譯本在中國出版,三部譯本在國內(nèi)外都具有一定的影響力和讀者群。由于成書年代的不同,以及三位譯者學(xué)術(shù)背景、文化背景、翻譯目的的不同,所以在翻譯方法和策略上各有千秋,譯本的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格便會有明顯差異。本文試圖以Juliane House(豪斯)的翻譯質(zhì)量評估模式為理論框架,采用定性分析的方式,比較威版,倪版和羅版的譯文在語域三要素(語場、語旨、語式)和體裁層面的功能(概念功能、人際功能和語篇功能)實現(xiàn)情況(是否偏離),然后對其作出正確的價值判斷,最后,對譯文質(zhì)量的優(yōu)劣作出評估。首先,本文述介了國內(nèi)外翻譯質(zhì)量評估的相關(guān)研究,詳細介紹了House的理論背景和翻譯質(zhì)量評估模式,其中包括原始模式和修正模式,以及文本對比與分析的研究方法,而后運用House的翻譯質(zhì)量評估模式對威版,倪版和羅版的《黃帝內(nèi)經(jīng)》譯文個案進行分析和評估。最后,作者得出以下結(jié)論:第一,該模式對中醫(yī)典籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》的評估基本上是可靠實用的,但在面對信息量較大的文本時,實用性較為欠缺。第二,通過文本功能分析比較和統(tǒng)計,我們可以得出,在《黃帝內(nèi)經(jīng)》的三個英譯本的五個個案中,倪毛信的英譯本和羅希文的英譯本產(chǎn)生的偏離較少,在文本意義傳達上與原文文本功能都獲得了較好的對等。根據(jù)統(tǒng)計排名,羅希文的譯本為最優(yōu),其次是倪毛信的英譯本,最后是威斯的英譯本。第三,該模式也有其一定的局限性,如參數(shù)設(shè)置過多,設(shè)置不合理,缺少參數(shù)權(quán)重分配等。本研究為House的翻譯質(zhì)量評估模式在中醫(yī)古籍的英譯應(yīng)用,做了一次有價值的嘗試,同時為《黃帝內(nèi)經(jīng)》的研究開辟新的視角,希望本研究對《黃帝內(nèi)經(jīng)》的英譯研究提供一定的參考價值。
【圖文】：

圖 1 House 翻譯質(zhì)量評估修正模式該修正模式可以從文本、語域和體裁三個層面描繪出個體文本功能。首先通過分析語場、語旨和語式這三個層面在原文中的對應(yīng)物：詞匯、句法以及篇章，確定原文的語域特征，再進行原文體裁的描述，結(jié)合語域和體裁，分析原文文本功能。接著用同樣的步驟對譯文進行分析，再將原文和譯文進行分析對比，比較概念功能、人際功能和語篇功能的實現(xiàn)情況，對譯文的錯誤或不匹配進行解釋說明。再次，對這些錯誤或不匹配進行顯性翻譯還是隱性翻譯的判斷（與文本的任何層面都不相匹配，稱為隱性錯誤。明顯的文本概念、語法、慣用法的理解錯誤和錯用，稱為顯性錯誤[48]）。最后，綜合陳述譯文的翻譯質(zhì)量。2.3.3 修正模式的具體概念House 基于韓禮德的系統(tǒng)功能語法構(gòu)建了她的翻譯質(zhì)量評估模式，特別是語言的語域分析和功能分析。語域這一概念最早由 Thomas Bertram Reid（里德）在 1956 年提出，蘇格蘭語言學(xué)家 John Catford（卡特福德）[49]認為語域就是在特
【學(xué)位授予單位】：江西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H315.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林斌;;讀《黃帝內(nèi)經(jīng)》[J];炎黃縱橫;2017年06期

2 于先進;陳秀英;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》體育養(yǎng)生思想探析[J];內(nèi)蒙古體育科技;2012年01期

3 王飛;章瑩;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》痹病證治發(fā)微[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2019年22期

4 馮文林;;試論《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的“形勞”[J];吉林中醫(yī)藥;2019年12期

5 陳永燦;;覽百年《內(nèi)經(jīng)》 集研究大成——讀《黃帝內(nèi)經(jīng)百年研究大成》[J];浙江中醫(yī)雜志;2019年02期

6 羅夢曦;王鍵;;《黃帝內(nèi)經(jīng)素問吳注》整理《黃帝內(nèi)經(jīng)》經(jīng)文評析[J];中醫(yī)雜志;2019年06期

7 石雨;李偉榮;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》英文譯介與傳播考略[J];智庫時代;2019年15期

8 王玉芳;鄭紅;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》年長、年少與年壯探析[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2019年09期

9 趙心華;鮑計章;;民國時期對《黃帝內(nèi)經(jīng)》研究成就概覽[J];中醫(yī)文獻雜志;2017年06期

10 王璇;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》形勞而不倦的養(yǎng)生思想[J];科技風(fēng);2018年20期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔣詩倩;李花;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》闕部面診理論研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會診斷專業(yè)委員會第十三次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2019年

2 劉天君;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》是怎樣一部書[A];中國醫(yī)學(xué)氣功學(xué)會2016年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

3 張旭;張鋒;毛得宏;何中美;;談《黃帝內(nèi)經(jīng)》對鼻生理、病理的認識[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第二十三次學(xué)術(shù)年會、世界中聯(lián)耳鼻喉口腔科專業(yè)委員會第九次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2017年

4 楊帆;孔婧妍;孟靜巖;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》同構(gòu)美學(xué)思想指導(dǎo)中醫(yī)美容學(xué)審美的研究[A];中國中藥雜志2015/專集：基層醫(yī)療機構(gòu)從業(yè)人員科技論文寫作培訓(xùn)會議論文集[C];2016年

5 陳志霞;;基于《黃帝內(nèi)經(jīng)》的中醫(yī)全科醫(yī)學(xué)觀[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會全科醫(yī)學(xué)分會成立大會暨2016年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

6 王光耀;吳顥昕;李益生;唐雪梅;姜惟;梅曉云;Wang Xinghua;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》“治未病”理論探析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十六次內(nèi)經(jīng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

7 丁寶剛;;觀象與察氣——淺談《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的象思維觀[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十六次內(nèi)經(jīng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

8 李敏;;圓融的心靈境界——淺析《黃帝內(nèi)經(jīng)》的合和人格思想[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十六次內(nèi)經(jīng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

9 王麗慧;賀霆;;《內(nèi)經(jīng)》為宗:人類學(xué)視域下拉埃維派的生態(tài)美學(xué)思想研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十六次內(nèi)經(jīng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

10 蘇穎;;《黃帝內(nèi)經(jīng)》五運六氣的方法論特點[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十六次內(nèi)經(jīng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 林升文;《黃帝內(nèi)經(jīng)》：玄妙深邃的“醫(yī)家之宗”[N];福建日報;2019年

2 姚春鵬;從《黃帝內(nèi)經(jīng)》看養(yǎng)生[N];學(xué)習(xí)時報;2019年

3 陜西中醫(yī)藥大學(xué) 張登本 孫理軍;《黃帝內(nèi)經(jīng)》北斗七星知識及其意義[N];中國中醫(yī)藥報;2018年

4 王慶其 上海中醫(yī)藥大學(xué);《黃帝內(nèi)經(jīng)》核心理念的思考[N];中國中醫(yī)藥報;2018年

5 王碧輝 張玉修 山東省濟寧市中醫(yī)院;跟著《黃帝內(nèi)經(jīng)》學(xué)養(yǎng)生[N];中國中醫(yī)藥報;2018年

6 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院中醫(yī)預(yù)防保健科副主任醫(yī)師 彭欣;立春之后重養(yǎng)生，為一年攢下健康分[N];文匯報;2017年

7 中國蘇州金鐘伯樂品牌創(chuàng)始人 湖州金鐘鎧樂科技公司董事長 國醫(yī)大師唐祖宣國醫(yī)館傳承人 袁俊 整理 楊朝英;《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的傳統(tǒng)智慧與當(dāng)代價值[N];人民政協(xié)報;2017年

8 本報記者 先朝陽 通訊員 李曉峰;以文明鑄就城市靈魂[N];甘肅日報;2017年

9 本報記者 柴昕 魏敬敬;中醫(yī)歸宗 大任淄博[N];淄博日報;2017年

10 本報記者 栗征;《高手》：中醫(yī)遇上音樂劇，，酷![N];中國中醫(yī)藥報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 白鐘國;《黃帝內(nèi)經(jīng)》睡眠調(diào)理機制及應(yīng)用研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 唐哲;基于先秦哲學(xué)觀的《黃帝內(nèi)經(jīng)》醫(yī)學(xué)方法論研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 隋月皎;《黃帝內(nèi)經(jīng)》“絡(luò)”理論及相關(guān)術(shù)語研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 劉曉明;基于發(fā)生學(xué)的《黃帝內(nèi)經(jīng)》治法理論研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2017年

5 陳戰(zhàn);《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》隱喻研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 劉朝貴;海峽兩岸《黃帝內(nèi)經(jīng)》養(yǎng)生思想研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

7 申瑞華;《四書》修身思想對促進《黃帝內(nèi)經(jīng)》養(yǎng)生實踐的意義研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

8 戰(zhàn)佳陽;道家、道教與《黃帝內(nèi)經(jīng)》[D];遼寧中醫(yī)學(xué)院;2004年

9 王育林;試論清儒《黃帝內(nèi)經(jīng)》音韻訓(xùn)詁研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2004年

10 劉光華;《黃帝內(nèi)經(jīng)》病證源流及名實考[D];遼寧中醫(yī)學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙浩斌;《黃帝內(nèi)經(jīng)》養(yǎng)陽理論源流及應(yīng)用研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 高平;《黃帝內(nèi)經(jīng)》五運治法理論與應(yīng)用[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 羅珠珠;翻譯質(zhì)量評估模式下《黃帝內(nèi)經(jīng)》英譯本個案對比研究[D];江西中醫(yī)藥大學(xué);2019年

4 韓東升;基于發(fā)生學(xué)探討《內(nèi)經(jīng)》風(fēng)的概念內(nèi)涵[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

5 李臻;《內(nèi)經(jīng)》耳鳴相關(guān)理論探討與臨床應(yīng)用[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

6 徐里軍;《黃帝內(nèi)經(jīng)》養(yǎng)生思想研究[D];江西師范大學(xué);2019年

7 呂方舟;《黃帝內(nèi)經(jīng)》應(yīng)象理論與應(yīng)用研究[D];江西中醫(yī)學(xué)院;2013年

8 趙豆;《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的哲學(xué)踐行模式探討[D];安徽大學(xué);2019年

9 林展弘;《黃帝內(nèi)經(jīng)》的心病范圍及背后支撐理論研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

10 張文超;氣論視角下《黃帝內(nèi)經(jīng)》“虛實”觀形成的歷史考察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

本文編號：2710000