不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 10:55
為探究不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種與葉面噴施對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響,為植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在玉米栽培上的推廣和實(shí)際應(yīng)用提供理論科學(xué)依據(jù)。本試驗(yàn)于20182019年在黑龍江省九三管理局鶴山農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)基地進(jìn)行,以德美亞1號(hào)為試驗(yàn)材料,進(jìn)行拌種和葉面噴施海藻酸鈉寡糖(AOS)、1-(2,4-二氯甲酰氨基環(huán)丙羧酸)(B2)、冠菌素(COR)和抗光解S-ABA(ABA)處理的田間試驗(yàn)。主要研究不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種與葉面噴施對(duì)玉米的主要農(nóng)藝性狀、莖稈力學(xué)特性、光合熒光特性、糖代謝關(guān)鍵指標(biāo)等的影響。主要研究結(jié)論如下:1.AOS拌種處理在苗期增加了株高、莖粗、葉面積、進(jìn)地上生物積累量和地下生物積累量,提高根冠比。B2、COR和ABA拌種處理在苗期顯著提高莖粗。B2拌種處理在苗期顯著促進(jìn)地上生物積累量和地下生物積累量,提高根冠比。2.B2、COR和ABA拌種處理在吐絲期顯著降低株高、穗位高、重心高度和扁率,增加莖稈橫截面積,提高莖稈田間致倒伏推力。葉面噴施COR處理在吐絲期顯著降低株高、穗位高、重心高和莖稈扁率,增加莖稈橫截面積。葉面噴施B2處理的顯著提高了莖稈橫折強(qiáng)度和穿刺強(qiáng)度。葉面噴施...
【文章來(lái)源】:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響
結(jié)果與分析13圖3-2植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響由圖3-3可知,莖稈橫截面積從第3~7節(jié)表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì)。各處理的第3節(jié)橫截面積較CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%,各處理與CK相比差異均不顯著。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第4節(jié)橫截面積比CK增加30.87%、28.99%和27.73%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第5節(jié)橫截面積與CK相比差異顯著,較CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第6節(jié)橫截面積比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第6節(jié)橫截面積最大,顯著高于CK,較CK提高了35.50。這說(shuō)明不同調(diào)節(jié)劑對(duì)莖稈橫截面積具有一定調(diào)控作用,其中拌種AOS、B2和COR處理對(duì)第4、6節(jié)莖稈橫截面積效果較好。圖3-3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
結(jié)果與分析13圖3-2植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響由圖3-3可知,莖稈橫截面積從第3~7節(jié)表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì)。各處理的第3節(jié)橫截面積較CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%,各處理與CK相比差異均不顯著。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第4節(jié)橫截面積比CK增加30.87%、28.99%和27.73%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第5節(jié)橫截面積與CK相比差異顯著,較CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第6節(jié)橫截面積比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第6節(jié)橫截面積最大,顯著高于CK,較CK提高了35.50。這說(shuō)明不同調(diào)節(jié)劑對(duì)莖稈橫截面積具有一定調(diào)控作用,其中拌種AOS、B2和COR處理對(duì)第4、6節(jié)莖稈橫截面積效果較好。圖3-3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]玉米栽培新技術(shù)及病蟲害防治[J]. 周萍. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2020(09)
[2]化控對(duì)高密度春玉米抗倒伏能力及產(chǎn)量的影響[J]. 劉志銘,蓋旭東,李寶玉,蘭天嬌,孫寶龍,呂艷杰. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[3]海藻酸鈉寡糖灌根處理對(duì)小麥根際土壤特性和養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 張運(yùn)紅,和愛(ài)玲,姚健,駱曉聲,杜君,楊占平,黃紹敏,寶德俊. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]外源茉莉酸對(duì)鹽脅迫下玉米光合特性的影響[J]. 周曉馥,王藝璇. 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[5]夏玉米雜交組合主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析[J]. 李強(qiáng),王克龍. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(18)
[6]化控劑噴施時(shí)期對(duì)夏玉米農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 王小明,呂元豐,呂釗,常青曉,呂慶豐,武一戈. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(18)
[7]化控劑對(duì)不同耐密基因型玉米品種農(nóng)藝性狀的影響[J]. 張能,王春蓮,黃雅妮,何仕謹(jǐn),劉勇,韓欣彤. 種子. 2019(08)
[8]不同濃度MeJA對(duì)頭花蓼光合和熒光特性的影響[J]. 趙許朋,劉燕,魏加練,陳學(xué)梅,姜婷,施豪. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[9]不同灌溉條件下冠菌素對(duì)大豆光合特性與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 魚海躍,閆巖,張鈺石,張明才,李召虎. 作物學(xué)報(bào). 2019(12)
[10]不同壯秧劑對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 齊德強(qiáng),馮乃杰,鄭殿峰,梁曉艷. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(08)
碩士論文
[1]生物源植物生長(zhǎng)物質(zhì)對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 盧潔春.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]新型三唑類調(diào)節(jié)劑(AP2)對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 李冰.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[3]不同生育時(shí)期葉面噴施海藻酸鈉寡糖對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 王永俊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[4]五谷豐素對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 徐密林.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]激動(dòng)素和烯效唑?qū)τ衩姿虢ǔ杉爱a(chǎn)量的影響[D]. 李東.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2017
[6]六種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米抗倒伏能力及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 王霞.河南科技學(xué)院 2016
[7]化控劑密高2號(hào)對(duì)玉米抗倒伏性能及生理生化指標(biāo)的影響[D]. 徐宇.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2015
[8]N、P肥互作對(duì)烤煙碳氮代謝規(guī)律及品質(zhì)形成的影響[D]. 彭智良.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[9]烯效唑干拌種對(duì)套作大豆苗期抗倒伏特性及產(chǎn)量的影響[D]. 龔萬(wàn)灼.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[10]大豆表觀光合作用遺傳及其與產(chǎn)量關(guān)系的研究[D]. 鄭寶香.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):3490772
【文章來(lái)源】:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響
結(jié)果與分析13圖3-2植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響由圖3-3可知,莖稈橫截面積從第3~7節(jié)表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì)。各處理的第3節(jié)橫截面積較CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%,各處理與CK相比差異均不顯著。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第4節(jié)橫截面積比CK增加30.87%、28.99%和27.73%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第5節(jié)橫截面積與CK相比差異顯著,較CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第6節(jié)橫截面積比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第6節(jié)橫截面積最大,顯著高于CK,較CK提高了35.50。這說(shuō)明不同調(diào)節(jié)劑對(duì)莖稈橫截面積具有一定調(diào)控作用,其中拌種AOS、B2和COR處理對(duì)第4、6節(jié)莖稈橫截面積效果較好。圖3-3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
結(jié)果與分析13圖3-2植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)的影響Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響由圖3-3可知,莖稈橫截面積從第3~7節(jié)表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì)。各處理的第3節(jié)橫截面積較CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%,各處理與CK相比差異均不顯著。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第4節(jié)橫截面積比CK增加30.87%、28.99%和27.73%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第5節(jié)橫截面積與CK相比差異顯著,較CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR處理的第6節(jié)橫截面積比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%,處理與CK相比差異顯著。B-B2處理的第6節(jié)橫截面積最大,顯著高于CK,較CK提高了35.50。這說(shuō)明不同調(diào)節(jié)劑對(duì)莖稈橫截面積具有一定調(diào)控作用,其中拌種AOS、B2和COR處理對(duì)第4、6節(jié)莖稈橫截面積效果較好。圖3-3植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米莖稈橫截面積的影響Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]玉米栽培新技術(shù)及病蟲害防治[J]. 周萍. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2020(09)
[2]化控對(duì)高密度春玉米抗倒伏能力及產(chǎn)量的影響[J]. 劉志銘,蓋旭東,李寶玉,蘭天嬌,孫寶龍,呂艷杰. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[3]海藻酸鈉寡糖灌根處理對(duì)小麥根際土壤特性和養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 張運(yùn)紅,和愛(ài)玲,姚健,駱曉聲,杜君,楊占平,黃紹敏,寶德俊. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]外源茉莉酸對(duì)鹽脅迫下玉米光合特性的影響[J]. 周曉馥,王藝璇. 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[5]夏玉米雜交組合主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析[J]. 李強(qiáng),王克龍. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(18)
[6]化控劑噴施時(shí)期對(duì)夏玉米農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 王小明,呂元豐,呂釗,常青曉,呂慶豐,武一戈. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(18)
[7]化控劑對(duì)不同耐密基因型玉米品種農(nóng)藝性狀的影響[J]. 張能,王春蓮,黃雅妮,何仕謹(jǐn),劉勇,韓欣彤. 種子. 2019(08)
[8]不同濃度MeJA對(duì)頭花蓼光合和熒光特性的影響[J]. 趙許朋,劉燕,魏加練,陳學(xué)梅,姜婷,施豪. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[9]不同灌溉條件下冠菌素對(duì)大豆光合特性與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 魚海躍,閆巖,張鈺石,張明才,李召虎. 作物學(xué)報(bào). 2019(12)
[10]不同壯秧劑對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J]. 齊德強(qiáng),馮乃杰,鄭殿峰,梁曉艷. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(08)
碩士論文
[1]生物源植物生長(zhǎng)物質(zhì)對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 盧潔春.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]新型三唑類調(diào)節(jié)劑(AP2)對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 李冰.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[3]不同生育時(shí)期葉面噴施海藻酸鈉寡糖對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 王永俊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[4]五谷豐素對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 徐密林.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]激動(dòng)素和烯效唑?qū)τ衩姿虢ǔ杉爱a(chǎn)量的影響[D]. 李東.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2017
[6]六種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米抗倒伏能力及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 王霞.河南科技學(xué)院 2016
[7]化控劑密高2號(hào)對(duì)玉米抗倒伏性能及生理生化指標(biāo)的影響[D]. 徐宇.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2015
[8]N、P肥互作對(duì)烤煙碳氮代謝規(guī)律及品質(zhì)形成的影響[D]. 彭智良.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[9]烯效唑干拌種對(duì)套作大豆苗期抗倒伏特性及產(chǎn)量的影響[D]. 龔萬(wàn)灼.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[10]大豆表觀光合作用遺傳及其與產(chǎn)量關(guān)系的研究[D]. 鄭寶香.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):3490772
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3490772.html
最近更新
教材專著