灰飛虱（Laodelphax striatellus）寄主范圍廣,除取食水稻外,還可危害麥類、玉米、雜草等禾本科植物,并可以在不同寄主間轉(zhuǎn)移危害以適應(yīng)季節(jié)及環(huán)境的變化。為明確不同寄主植物對灰飛虱的影響,本研究運用年齡-齡期兩性生命表研究了灰飛虱取食常見寄主水稻（紫香糯2315和武育粳3號）、小麥（農(nóng)大26和濟麥22）及稗草（Echinochloa crusgalli）的生命表參數(shù),測定了灰飛虱轉(zhuǎn)移到不同寄主后短時間內(nèi)羧酸酯酶（CarE）、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶（GST）和多功能氧化酶（MFO）三種解毒酶的變化趨勢;將灰飛虱在這5種寄主上連續(xù)飼養(yǎng)6代后,測定了灰飛虱對三氟苯嘧啶、吡蟲啉、噻蟲嗪和溴氰蟲酰胺4種殺蟲劑的敏感性以及三種解毒酶活性的變化。研究結(jié)果表明,寄主植物種類對灰飛虱種群參數(shù)均有顯著影響,除4齡若蟲外,同一寄主植物的不同品種也對灰飛虱的種群參數(shù)也有顯著影響。供試5種寄主植物中,水稻紫香糯2315和小麥農(nóng)大26兩個灰飛虱種群的內(nèi)稟增長率、周限增長率和凈增值率最高,平均世代周期最短。取食水稻紫香糯2315和小麥農(nóng)大26灰飛虱種群的特定年齡階段生殖力(f_xj)... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學山東省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

灰飛虱取食5種寄主的特定年齡階段存活率（sxj）

寄主植物對灰飛虱種群參數(shù)、解毒酶活性及藥劑敏感性的影響18取食水稻紫香糯2315和小麥農(nóng)大26灰飛虱種群的fxj分別為6.53和5.91粒·d-1，mx分別為3.47和3.10粒，lxmx分別為2.77和2.44；取食水稻武育粳3號灰飛虱種群的fxj為2.78粒·d-1，mx和lxmx分別為1.54和1.29粒。這個結(jié)果與種群參數(shù)和繁殖力結(jié)果完全一致。圖2灰飛虱取食5種寄主的特定年齡存活率（lx）、特定年齡生殖力（mx）、lxmx和特定年齡階段生殖力（fxj）Fig.2Theage-specificsurvivalrate(lx),theage-specificfecundity(mx),theage-specificmaternity(lxmx),andtheage-stagespecificfecundity(fxj)ofSBPHrearedonfivehostplants.3.1.55種寄主植物上灰飛虱的生命期望值取食5種寄主植物灰飛虱的生命期望值（exj）見圖3。生命期望值（exj）是指存活到x年齡j階段的灰飛虱至成蟲死亡時的存活總時間的期望值。如圖3所示，取食不同寄主植物的灰飛虱的生命期望值都隨著年齡增加而降低。其中取食水稻兩個品種灰飛虱種群的生命期望值最高，分別為26.91d（武育粳3號）和23.97d（紫香糯2315），取食小麥兩個品種灰飛虱種群的生命期望值相對較低，分別為19.77d（濟麥22）和19.69d（農(nóng)大26），取食稗草灰飛虱種群的生命期望值最低，為18.11d。

山東農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文19圖3灰飛虱取食5種寄主的生命期望值（exj）Fig.3Theage-stagespecificlifeexpectancy(exj)ofSBPHrearedonfivehostplants.3.1.65種寄主植物上灰飛虱的生殖價值取食5種寄主植物灰飛虱的生殖價值（vxj）見圖4。生殖價值（vxj）是指存活到x年齡j階段的灰飛虱在死亡前對種群未來數(shù)量的貢獻。如圖4所示，隨著灰飛虱年齡及齡期的增長，其生殖價值逐漸增大，當雌成蟲產(chǎn)卵時生殖價值達到最大�；绎w虱雌成蟲的生殖價值最大值從大到小依次為取食水稻紫香糯2315、稗草、小麥農(nóng)大26、小麥濟麥22和水稻武育粳3號，其最大值分別為47.85（13d）、41.13（12d）、38.79（12d）、33.79（14.5d）和23.11（14.5d）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]山東省不同地區(qū)灰飛虱對溴氰蟲酰胺的敏感性及亞致死劑量溴氰蟲酰胺對灰飛虱解毒酶活性的影響[J]. 張凱倫,李忠芹,丁杰,杜若詩,趙曉雨,夏曉明.  環(huán)境昆蟲學報. 2020(01)
[2]南方水稻黑條矮縮病對水稻營養(yǎng)物質(zhì)和兩種稻飛虱解毒酶活性的影響[J]. 楊熙彬,蔣德春,楊洪,金道超,周操.  山地農(nóng)業(yè)生物學報. 2019(04)
[3]灰飛虱長、短翅型品系對高、低溫的適應(yīng)能力差異[J]. 田新新,張超,劉向東.  昆蟲學報. 2019(07)
[4]植物源次生物質(zhì)棉酚和蕓香苷對綠盲蝽保護酶與解毒酶活性的影響[J]. 朱香鎮(zhèn),雒珺瑜,張帥,呂麗敏,王春義,崔金杰.  植物保護學報. 2018(05)
[5]植物次生物質(zhì)對斜紋夜蛾解毒酶活性的影響[J]. 黃敏燕,李雪峰.  基因組學與應(yīng)用生物學. 2018(08)
[6]灰飛虱對殺蟲劑的抗性分子機制研究進展[J]. 徐鹿,趙鈞,趙春青,徐德進,徐廣春,許小龍,張亞楠,張月亮,韓召軍,顧中言.  農(nóng)藥學學報. 2018(02)
[7]不同寄主植物對美國白蛾幼蟲取食行為及解毒酶活性的影響[J]. 李路莎,袁郁斐,武磊,陳敏.  昆蟲學報. 2018(02)
[8]山東20個水稻主栽品種對灰飛虱的抗性評估[J]. 鄭曉敏,杜中民,孫禮文,李相奎,婁金華,周學標,褚棟.  山東農(nóng)業(yè)科學. 2017(12)
[9]4種寄主對光肩星天牛成蟲解毒酶活性影響[J]. 閻雄飛,萬濤,劉永華.  中國農(nóng)學通報. 2016(14)
[10]灰飛虱對噻嗪酮的抗性風險及機理[J]. 毛旭連,劉錦,李許可,遲家家,劉永杰.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2016(01)

博士論文
[1]白背飛虱抗藥性機理的研究——藥劑敏感性變化的生物學與生理生化基礎(chǔ)[D]. 姚洪渭.浙江大學 2001

碩士論文
[1]三氟苯嘧啶對灰飛虱的亞致死效應(yīng)[D]. 杜若詩.山東農(nóng)業(yè)大學 2019
[2]灰飛虱抗藥性監(jiān)測及對吡蚜酮的抗性風險評估[D]. 班蘭鳳.南京農(nóng)業(yè)大學 2012
[3]番茄品種對煙粉虱的寄主選擇行為和解毒酶活性的影響[D]. 趙艷群.浙江大學 2012
[4]不同生境中灰飛虱種群的消長動態(tài)及灰飛虱的寄主適合性研究[D]. 喬慧.揚州大學 2008
[5]植物次生物質(zhì)對斜紋夜蛾的影響及斜紋夜蛾防治技術(shù)研究[D]. 周鄭.安徽農(nóng)業(yè)大學 2007
[6]寄主植物對灰飛虱生態(tài)適應(yīng)性影響的研究[D]. 李偉.安徽農(nóng)業(yè)大學 2007
[7]灰飛虱種群消長規(guī)律及傳毒特性研究[D]. 施燕.揚州大學 2007
[8]寄主植物對灰飛虱種群的影響及翅型分化機制研究[D]. 張宏.揚州大學 2006



本文編號：3053891