本文關(guān)鍵詞：秸稈還田對(duì)土壤氮素流失的影響

  更多相關(guān)文章： 秸稈還田 氮素流失 施氮比例 淋溶損失

【摘要】：氮素是作物最主要的營(yíng)養(yǎng)元素,施用氮肥是提高作物產(chǎn)量的有效途徑,但目前氮肥的利用率普遍較低,有30%-50%的氮進(jìn)入土壤后流失掉。秸稈還田是增加土壤養(yǎng)分、改善土壤質(zhì)量的有效措施,同時(shí)秸稈還田也會(huì)影響到土壤中氮素的歸趨。但不同的還田措施是否對(duì)施入土壤的氮素歸趨產(chǎn)生影響,目前的研究還不確定。本研究通過1年的室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn),探究秸稈還田時(shí),不同的施氮處理與還田方式對(duì)于氮素在土壤中的保留與流失的影響,以期為合理的秸稈還田措施選擇提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)論如下： 1.通過秸稈還田時(shí)配施不同比例的氮肥,研究氮素在土壤中含量的變化,設(shè)置六個(gè)碳氮比,分別為15：l、20：1、25：l、30：l、35：l、CK(不施入秸稈和氮肥)。結(jié)果表明,試驗(yàn)開始60d內(nèi),對(duì)于土壤全氮來說,配施較高比例的氮肥,其含量會(huì)更高,到了120d以后,碳氮比例在25：1-35：l范圍內(nèi)時(shí),土壤中全氮的含量相較于其他比例的處理更高一些。土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的含量對(duì)比也有相似的結(jié)果。而土壤中脲酶的活性在前期比后期要高,且碳氮比例較低時(shí),脲酶的活性更高,到了試驗(yàn)后期(120d之后),各碳氮比對(duì)脲酶活性的影響相差不大。 2.通過秸稈還田時(shí)配施不同比例的氮肥,研究秸稈還田對(duì)土壤中氮素淋失的影響。試驗(yàn)設(shè)置的氮肥比例同上。結(jié)果表明,秸稈還田配施氮肥對(duì)于土壤氮素的淋失有良好的抑制作用,各試驗(yàn)組硝態(tài)氮共淋出129.57mg,123.68mg,103.02mg,122.59mg,100.12mg,96.11mg,占總氮淋溶量的11.05%,13.68%,10.89%,14.75%,15.15%,22.14%,處理組淋溶損失比例均小于對(duì)照組,又以碳氮比例為25：1時(shí),硝態(tài)氮淋溶損失最少；銨態(tài)氮共淋出21.33mg,18.61mg,9.57mg,12.30mg,5.59mg,7.57mg,占總氮淋溶量的1.82%,2.06%,1.01%,1.48%,0.85%,1.74%,碳氮比例為25：l和35：l時(shí)銨態(tài)氮淋溶損失比例較小。綜合考慮,秸稈還田配施氮肥時(shí)取碳氮比例為25：l,氮素的淋失損失最少。 3.通過對(duì)土壤類型、施氮量、還田量和還田處理方式設(shè)置四因素三水平的正交試驗(yàn),共設(shè)九個(gè)處理,研究秸稈還田時(shí),不同因素對(duì)于土壤氮素流失的影響,影響因素選擇為不同土壤種類、秸稈不同還田方式、秸稈不同還田量、秸稈還田時(shí)配施不同比例氮肥。結(jié)果表明,秸稈還田時(shí),在不同時(shí)段內(nèi),主要的影響因素也不同,但土壤種類的不同多數(shù)時(shí)候是主要影響因素。試驗(yàn)過程中,處理九(土壤類型為中壤、秸稈還田方式為直接還田、還田量為500千克／畝、配施氮肥的碳氮比例為15：1)的優(yōu)勢(shì)更加明顯一些,在多次取樣時(shí)段內(nèi),硝態(tài)氮、銨態(tài)氮的含量均為不同處理中的最高值,微生物量氮含量、脲酶活性、水溶性碳含量也都處在較高的水平,也就是說土壤類型為中壤、秸稈還田方式為直接還田、還田量為500千克／畝、配施氮肥的碳氮比例為15：1的組合,為本試驗(yàn)的最優(yōu)組合。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X712

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙琦,曹林奎;農(nóng)田氮素流失模型的構(gòu)建與應(yīng)用[J];環(huán)境污染與防治;2005年07期

2 陳治平;郭楓;袁靜;蔣新會(huì);章二子;黃錦珠;;稻田氮素流失及控制措施研究進(jìn)展[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2008年02期

3 李志芳;有機(jī)農(nóng)業(yè)土壤氮素流失與防止措施[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù);2002年01期

4 付偉章,杜志勇,王春麗;氮素流失機(jī)制的定量化研究[J];水土保持科技情報(bào);2004年01期

5 趙亮;成鋼;孫鵬程;;聚丙烯酰胺對(duì)地表氮素流失的影響研究[J];水土保持通報(bào);2013年05期

6 趙亮;唐澤軍;;聚丙烯酰胺調(diào)控地表氮素流失最佳管理措施研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2011年02期

7 葛鑫,戴其根,霍中洋,許軻;農(nóng)田氮素流失對(duì)環(huán)境的污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J];耕作與栽培;2003年01期

8 陳靜生,于濤;黃河流域氮素流失模數(shù)研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

9 金潔,楊京平;從水環(huán)境角度探析農(nóng)田氮素流失及控制對(duì)策[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2005年03期

10 黃沈發(fā);沈根祥;唐浩;陸貽通;;上海郊區(qū)稻田氮素流失研究[J];環(huán)境污染與防治;2005年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 趙琦;曹林奎;;農(nóng)田氮素流失模型的構(gòu)建與應(yīng)用[A];全國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染與綜合防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 楊琳;黎國(guó)勝;桂建平;龍立華;;控制排水條件下農(nóng)田氮素流失對(duì)水環(huán)境影響的試驗(yàn)研究[A];河湖水生態(tài)水環(huán)境專題論壇論文集[C];2011年

3 袁念念;黃介生;謝華;黃志強(qiáng);;暗管控制排水棉田排水和氮素流失過程研究[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國(guó)水論壇摘要集[C];2010年

4 王允青;郭熙盛;王靜;唐杉;;植物籬與秸稈覆蓋技術(shù)防治巢湖沿湖坡耕地土壤氮素流失的初步研究[A];土肥水資源高效利用與農(nóng)業(yè)面源污染防控技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 王允青;郭熙盛;王靜;唐杉;;植物籬與秸稈覆蓋技術(shù)防治巢湖沿湖坡耕地土壤氮素流失研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（下冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

6 趙樹君;崔遠(yuǎn)來;何軍;史偉達(dá);;不同水肥處理稻田氮素流失規(guī)律試驗(yàn)研究[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

7 趙亮;唐澤軍;馮紹元;;夏玉米種植條件農(nóng)田地表徑流氮素流失特征研究[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曹林奎;旱田土壤氮素流失特征及其控制途徑研究[D];上海交通大學(xué);2006年

2 邱衛(wèi)國(guó);農(nóng)業(yè)氮素流失規(guī)律及河網(wǎng)污染控制研究[D];河海大學(xué);2007年

3 劉玉學(xué);生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤氮素流失及溫室氣體排放特性的影響[D];浙江大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 田路園;秸稈還田對(duì)土壤氮素流失的影響[D];海南大學(xué);2015年

2 肖靖;草甸黑土氮素流失影響因素研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 劉培財(cái);保護(hù)性施肥對(duì)洱海北部農(nóng)田氮素流失及作物產(chǎn)量的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

4 劉皓;生物質(zhì)炭對(duì)菜地土壤氮素流失及溫室氣體排放的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1282717