經(jīng)驗決策是相對于描述性決策提出的,它存在于人們的一系列日常行為中,如投資、賭博和日常消費等。經(jīng)驗決策是指決策者對決策對象的認識與分析,以及對決策方案的選擇,完全憑借決策者在過去行為中所積累的經(jīng)驗和解決問題的慣性思維方式所進行的決策。由于人們在經(jīng)驗決策中表現(xiàn)出與描述性決策不同的行為模式,因此探究其產(chǎn)生的原因成了近年來研究熱點之一。有一些研究者認為風險選項的極端值可能是導致經(jīng)驗決策出現(xiàn)反常結果的原因�；诖�,本文試圖探討不同于常規(guī)范式的情境下,個體在經(jīng)驗決策中是否依舊受到極端值(例如,0、20、-20、+40和-40中,極端值為+40和-40)的影響。本文假設,在全反饋范式下風險決策的極端值會影響個體的經(jīng)驗決策。本文以三個研究檢驗了此假設。研究一使用修改后的全反饋范式,范式包含了兩種情境——損失和收益。在每種情境下均有期望值相等的反饋結果一致的固定選項和反饋結果有差異的風險選項(例如,20 vs.0/40)供被試選擇。結果發(fā)現(xiàn),在收益情境下個體更傾向于風險偏好。由于“0”值的特殊性,因此在進一步探究經(jīng)驗決策是否受極端值影響之前,在研究二中,反饋結果中取消了“0”值(例如,研究一中收益情境的...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 文獻綜述
    1.1 經(jīng)驗決策
        1.1.1 經(jīng)驗決策的提出
        1.1.2 經(jīng)驗決策研究范式
        1.1.3 描述—經(jīng)驗差距及其影響因素
        1.1.4 經(jīng)驗決策有關研究
        1.1.5 極端結果與經(jīng)驗決策
    1.2 問題提出
    1.3 實驗設計
第2章 實驗一:得失情境下個體風險偏好研究
    2.1 問題與假設
    2.2 方法
        2.2.1 被試
        2.2.2 實驗設計
        2.2.3 實驗任務
        2.2.4 實驗過程
    2.3 結果與分析
    2.4 討論
第3章 實驗二:無“0”值得失情境下個體風險偏好研究
    3.1 問題與假設
    3.2 方法
        3.2.1 被試
        3.2.2 實驗設計
        3.2.3 實驗任務
        3.2.4 實驗過程
    3.3 結果與分析
    3.4 討論
第4章 實驗三:極端值和非極端值條件下個體在得失情境中的風險偏好研究
    4.1 問題和假設
    4.2 方法
        4.2.1 被試
        4.2.2 實驗設計
        4.2.3 實驗任務
        4.2.4 實驗過程
    4.3 結果與分析
    4.4 討論
第5章 總討論
第6章 不足與展望
第7章 總結論
參考文獻
附錄
致謝



本文編號：3875778