發(fā)布時(shí)間：2021-08-29 19:08

　　本文在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用田野調(diào)查法、描寫和解釋相結(jié)合的方法、比較法等方法,對(duì)山東萊蕪方言差比句系統(tǒng)進(jìn)行較為全面的描寫和分析,力求展現(xiàn)山東萊蕪方言差比句所具有的顯著特點(diǎn),呈現(xiàn)萊蕪方言差比句的全貌。全文一共分為五章:第一章:簡(jiǎn)要介紹了萊蕪區(qū)的地理、人文以及方言概況,然后對(duì)萊蕪話語音系統(tǒng)進(jìn)行描寫,概述了與本文相關(guān)的研究成果,交代了本文的研究意義和方法,并對(duì)本文的語料來源、使用符號(hào)等進(jìn)行說明。第二章:對(duì)萊蕪方言差比句語序類型進(jìn)行考察,按照差比標(biāo)記的位置,將萊蕪方言差比句分為前置標(biāo)記差比句、后置標(biāo)記差比句和無標(biāo)記差比句。其中,前置標(biāo)記差比句包括“比”字差比句、“伴”字差比句、“跟”字差比句、“照”字差比句四類,后置標(biāo)記差比句包括“起”字差比句、“似”字差比句和“的”字差比句三類。本章主要對(duì)每一種差比句式的比較項(xiàng)、比較標(biāo)記、比較結(jié)果等進(jìn)行了詳細(xì)描寫和分析。第三章:描寫了萊蕪方言的否定差比句,包括“不”類否定差比句、“沒□[mu35t（?）i?0]”類否定差比句和反問語氣表否定的差比句。本章在對(duì)每一類差比句進(jìn)行描寫的基礎(chǔ)上比較分析了“不”類否定差比句和“沒□[mu35t（?）i?0]”類否定... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：100 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究?jī)?nèi)容、研究意義和主要方法
    1.2 萊蕪區(qū)地理人文和方言概況
        1.2.1 萊蕪區(qū)地理人文概況
        1.2.2 萊蕪區(qū)方言概況及其語音系統(tǒng)
    1.3 相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.3.1 漢語方言差比句的研究現(xiàn)狀
        1.3.2 萊蕪方言研究現(xiàn)狀
    1.4 語料來源和相關(guān)說明
2 萊蕪方言差比句的語序類型
    2.1 前置標(biāo)記差比句
        2.1.1 “比”字差比句
        2.1.2 “伴”字差比句
        2.1.3 “跟”字差比句
        2.1.4 “照”字差比句
        2.1.5 幾種前置標(biāo)記差比句的比較
        2.1.6 與其他方言前置標(biāo)記差比句的比較
    2.2 后置標(biāo)記差比句
        2.2.1 “起”字差比句
        2.2.2 “似”字差比句
        2.2.3 “的”字差比句
        2.2.4 幾種后置標(biāo)記差比句的比較
        2.2.5 與其他方言后置標(biāo)記差比句的比較
    2.3 無標(biāo)記差比句
    2.4 本章小結(jié)
3 萊蕪方言差比句的否定形式
    3.1 “不”類否定差比句
        3.1.1 SJ+不比/伴/跟+ST+AP/VP
        3.1.2 SJ+比/跟/趕不上+ST+AP/VP
        3.1.3 SJ+不+A+起/的+ST
        3.1.4 SJ+不強(qiáng)+ST+A
    3.2 “沒□[mu~(35)t(?)i?~0]”類否定差比句
        3.2.1 SJ+沒□[mu~(35)t(?)i?~0]+ST+AP/VP
        3.2.2 SJ+沒□[mu~(35)t(?)i?~0]比/伴+ST+AP/VP
        3.2.3 SJ+沒□[mu~(35)t(?)i?~0]+A+起+ST
    3.3 反問語氣表否定的差比句
    3.4 “不”類、“沒□[mu~(35)t(?)i?~0]”類否定差比句的比較
        3.4.1 “不比/伴”句和“沒□[mu~(35)t(?)i?~0]”句的比較
        3.4.2 “不跟”句和“沒□[mu~(35)t(?)i?~0]”句的比較
        3.4.3 “不A起”句和“沒□[mu~(35)t(?)i?~0]A起”句的比較
    3.5 肯定差比句與否定差比句的不對(duì)稱
        3.5.1 形式不對(duì)稱
        3.5.2 語義不對(duì)稱
        3.5.3 語用不對(duì)稱
    3.6 本章小結(jié)
4 萊蕪方言差比標(biāo)記的來源與形成
    4.1 前置差比標(biāo)記的來源與形成
        4.1.1 “伴”的來源與形成
        4.1.2 “跟”的來源與形成
        4.1.3 “照”的來源與形成
    4.2 后置差比標(biāo)記的來源與形成
        4.2.1 “起”的來源與形成
        4.2.2 “似”的來源與形成
        4.2.3 “的”的來源與形成
    4.3 本章小結(jié)
5 結(jié)語
    5.1 本文的主要結(jié)論及創(chuàng)新之處
    5.2 論文的不足和有待進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遼寧盤錦方言中的比較標(biāo)記“照”[J]. 邱瑞,丁加勇.  遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]近代新興差比介詞“如/似”的歷史來源與形成機(jī)制[J]. 常志偉.  南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]閩語莆仙方言的差比句研究[J]. 蔡國妹.  中國語文. 2018(06)
[4]漢語歷史語法的“普方古民外”立體研究法[J]. 唐賢清,姜禮立,王巧明.  古漢語研究. 2018(04)
[5]乳山方言特殊比較句的類型學(xué)研究[J]. 張?zhí)鹛?  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(09)
[6]杭州方言的“還是”差比句[J]. 汪化云,荊亞玲,姜淑珍.  中國語文. 2018(05)
[7]納西語的差比句及ci■21字差比句的類型學(xué)歸屬[J]. 呂珊珊,木艷娟.  中國語文. 2018(05)
[8]布依語差比句研究[J]. 楊菁.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[9]漢語方言多功能語素“跟”的語義演變——兼論“跟隨/伴隨”義語素的幾種語義演變模式[J]. 金小棟,吳福祥.  語文研究. 2018(03)
[10]德欽藏語的差比句[J]. 汪嵐.  語言研究. 2018(03)

博士論文
[1]哈爾濱方言語法現(xiàn)象研究[D]. 劉宇.吉林大學(xué) 2015
[2]東北亞語言比較標(biāo)記的類型學(xué)研究[D]. 鄭慧仁.北京大學(xué) 2013
[3]明清山東方言特殊語法詞研究[D]. 魏紅.山東大學(xué) 2007
[4]微山方言語法研究[D]. 殷相印.南京師范大學(xué) 2006
[5]現(xiàn)代漢語差比范疇研究[D]. 許國萍.復(fù)旦大學(xué) 2005
[6]現(xiàn)代漢語“差比句”研究[D]. 史銀姈.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2003

碩士論文
[1]現(xiàn)代漢語比較句肯定否定不對(duì)稱現(xiàn)象研究[D]. 管曉旭.河北師范大學(xué) 2018
[2]哈爾濱方言介詞研究[D]. 尹寶玉.遼寧師范大學(xué) 2018
[3]湖北五峰方言比較句研究[D]. 吳昌興.天津師范大學(xué) 2016
[4]山東萊蕪方言語音調(diào)查研究[D]. 趙愛蕓.河北大學(xué) 2016
[5]現(xiàn)代漢語“比”字差比句研究[D]. 李秋菊.吉林大學(xué) 2014
[6]《聊齋俚曲集》中的萊蕪方言詞匯釋例[D]. 谷玉霞.遼寧師范大學(xué) 2012
[7]“V起”的句法、語義及語法化研究[D]. 張靜.河南大學(xué) 2010
[8]山東萊蕪方言語音研究[D]. 房婷婷.浙江大學(xué) 2010
[9]萊蕪方言詞匯研究[D]. 呂曉玲.山東大學(xué) 2010
[10]“比起”的歷時(shí)研究與共時(shí)研究[D]. 余義兵.廣西師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3371215