本文選題：動詞隱含因果性 + 代詞解決　； 參考：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：代詞解決是指當(dāng)讀者在讀到代詞時(shí)會利用上下文的信息為代詞尋找一個(gè)先行詞,從而完成代詞的指認(rèn)。在此過程中,影響代詞解決的因素有兩種,一種是句法因素,另一種是語義因素,即動詞隱含因果關(guān)系。隱含因果關(guān)系是某些表示人際關(guān)系動詞的一個(gè)屬性,即動詞隱含了動作對象的行為或態(tài)度的原因,該特征在代詞解決中具有重要的作用。動詞隱含因果關(guān)系對代詞解決的時(shí)間進(jìn)程問題一直是句子研究的熱點(diǎn),基于前人的研究主要有焦點(diǎn)假設(shè)和整合假設(shè)兩個(gè)理論觀點(diǎn)。不同的研究者以不同的語言為研究材料,其研究結(jié)果支持了不同的理論假設(shè),以漢語為主要實(shí)驗(yàn)材料的研究并不充分,因此本研究在前人研究的基礎(chǔ)上,繼續(xù)探討動詞隱含因果關(guān)系對代詞解決的影響,以及這種影響到底是支持焦點(diǎn)假設(shè)還是整合假設(shè)。本研究共分兩個(gè)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)一的目的是要探討動詞隱含因果關(guān)系對代詞解決產(chǎn)生怎樣的影響,該影響具體出現(xiàn)在哪個(gè)時(shí)間段。實(shí)驗(yàn)一采用行為學(xué)實(shí)驗(yàn),隨機(jī)選取了30名在校研究生參與了2(動詞傾向:主語型動詞/賓語型動詞)×2(句子類型:一致性/不一致性)的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。研究結(jié)果顯示:被試在一致性句子的反應(yīng)時(shí)和閱讀時(shí)間上顯著快于不一致性句子;被試在閱讀前半句時(shí),一致性句子和不一致性句子無顯著差異;被試在閱讀后半句時(shí),閱讀一致性句子的時(shí)間顯著快于閱讀不一致性句子的時(shí)間。實(shí)驗(yàn)二的目的是要探討動詞隱含因果關(guān)系對代詞解決影響的時(shí)間進(jìn)程問題,是支持焦點(diǎn)假設(shè)還是支持整合假設(shè)。實(shí)驗(yàn)二采用眼動記錄技術(shù),隨機(jī)選取了30名在校研究生參與了2(動詞傾向:主語型動詞/賓語型動詞)×2(句子類型:一致性/不一致性)的被試內(nèi)設(shè)計(jì),通過讓被試閱讀關(guān)鍵句,在關(guān)鍵句上劃分3個(gè)興趣區(qū),搜集被試的行為學(xué)數(shù)據(jù)和眼動指標(biāo)。研究結(jié)果顯示:行為學(xué)數(shù)據(jù)結(jié)果同實(shí)驗(yàn)一;在動詞和代詞處,都沒有表現(xiàn)出動詞傾向的主效應(yīng)差異顯著;在代詞處對含有賓語型動詞句子的總注視時(shí)間時(shí)間要顯著快于含有主語型動詞的句子,對一致性句子的回掃時(shí)間要顯著快于不一致性句子;在句尾處對一致性句子的總注視時(shí)間要快于不一致性句子。由此得出的結(jié)論是:(1)動詞隱含因果關(guān)系對代詞的解決確實(shí)產(chǎn)生了影響,這種影響表現(xiàn)在被試對一致性句子的閱讀時(shí)間快于不一致性句子的時(shí)間,即一致性效應(yīng),這種一致性效應(yīng)出現(xiàn)在包括“因?yàn)椤钡暮蟀刖渲?(2)相對主語型動詞來說,賓語型動詞所隱含的因果關(guān)系性對代詞的解決具有更明顯的作用;(3)動詞隱含因果關(guān)系對代詞解決的影響并不是即時(shí)發(fā)生的,而是一個(gè)延緩加工的過程,是在句末整合兩個(gè)分句的信息得以生效,其結(jié)果支持整合假設(shè)。
[Abstract]:Pronoun resolution means that when the reader reads the pronoun, he will use the information of context to find an antecedent for the pronoun, so as to complete the identification of the pronoun. In this process, there are two factors that affect pronoun resolution, one is syntactic factor, the other is semantic factor, that is, verb implied causality. Implicit causality is an attribute of some verbs representing interpersonal relations, that is, the verb implies the behavior or attitude of the action object, which plays an important role in pronoun resolution. Implicit causality of verbs has always been the focus of sentence research on the temporal process of pronouns. Based on the previous researches, there are two theoretical viewpoints: focus hypothesis and integration hypothesis. Different researchers use different languages as the research materials, and their results support different theoretical hypotheses. The research on Chinese as the main experimental material is not sufficient. Therefore, this study is based on the previous studies. Continue to explore the effect of verb implicit causality on pronoun resolution and whether this effect supports the focus hypothesis or the integration hypothesis. This study is divided into two experiments. The purpose of experiment one is to explore the effect of verb implicit causality on pronoun resolution and the time period in which the effect appears. In the first experiment, 30 postgraduates were randomly selected to participate in 2 (verb tendency: subject-type verb / object type verb) 脳 2 (sentence type: consistency / inconsistency). The results showed that the reaction time and reading time of consistent sentences were significantly faster than that of inconsistent sentences, while in the first half of the sentence, there was no significant difference between the consistent sentences and the inconsistent sentences, while the subjects were reading the second half of the sentence. The time of reading coherent sentences is significantly faster than that of reading inconsistent sentences. The purpose of experiment two is to explore the time process of the effect of verb implicit causality on pronoun resolution, whether to support the focus hypothesis or to support the integration hypothesis. In experiment 2, using eye movement recording technique, 30 graduate students were randomly selected to participate in the interviewee design of 2 (verb tendency: subject verb / object verb) 脳 2 (sentence type: consistency / inconsistency), and the subjects were asked to read the key sentences. The key sentences were divided into 3 regions of interest, and behavioral data and eye movement indexes were collected. The results show that the results of behavioral data are the same as those of experiment 1, and there are no significant differences in the main effects of verb tendency between verbs and pronouns. In pronouns, the total fixation time of sentences with object type verbs is significantly faster than that of sentences with subject-type verbs, and the sweeping time of consistent sentences is significantly faster than that of inconsistent sentences. At the end of the sentence, the total fixation time of the consistent sentence is faster than that of the inconsistent sentence. It is concluded that the implicit causality of the verb does have an effect on the resolution of pronouns, which is reflected in the fact that the subjects' reading time of the consistent sentence is faster than that of the inconsistent sentence, that is, the consistency effect. This consistency effect occurs in the second half of the sentence, including "because") relative to the subject-type verb, The effect of implicit causality on pronoun resolution is not immediate, but a process of delaying processing. The information of integrating two clauses at the end of sentence is effective, and the result supports the hypothesis of integration.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 維之;;試論因果關(guān)系的普遍性[J];社會科學(xué)動態(tài);2000年07期

2 冷鐵錚;;論日語中表現(xiàn)因果關(guān)系的主要形式[J];日語學(xué)習(xí)與研究;1982年05期

3 魏皓奔;再談犯罪中的因果關(guān)系——兼答王策來同志[J];浙江學(xué)刊;1984年03期

4 王太西;;略論因果關(guān)系在醫(yī)學(xué)上的方法論意義[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);1986年06期

5 王文盛;淺議英語中隱含的因果關(guān)系及其譯法[J];教學(xué)研究(外語學(xué)報(bào));1987年04期

6 言尊;六個(gè)月嬰兒理解因果關(guān)系嗎?[J];心理發(fā)展與教育;1988年02期

7 王文盛;;試析原文中隱含的因果關(guān)系[J];外語與外語教學(xué);1989年05期

8 郇中建;引起還是產(chǎn)生──論因果關(guān)系的本質(zhì)特征[J];求是學(xué)刊;1989年02期

9 張勇謙;非因果關(guān)系復(fù)句能表達(dá)推理嗎?[J];渤海學(xué)刊;1989年02期

10 陳國鵬,周曉麟;兒童對因果關(guān)系詞的理解[J];上海教育科研;1989年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 魏剛;;試論溺愛式家庭與子女心理問題的關(guān)系[A];中國首屆心理咨詢師大會暨心理危機(jī)干預(yù)研討會論文集[C];2008年

2 簡澤;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因果關(guān)系[A];首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2006年

3 胡月軍;;再論假定因果關(guān)系的認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

4 肖祥云;;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 劉鳳英;;類別因果關(guān)系對基于類別的特征推理任務(wù)的影響研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

6 簡澤;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因果關(guān)系[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2006）[C];2007年

7 ;第三十章 貨幣一產(chǎn)出的因果關(guān)系和影響關(guān)系檢驗(yàn)[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第2卷）[C];2001年

8 冷英;莫雷;;隱含因果關(guān)系對不同閱讀者確定代詞意義影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];2001年

9 李偉;張懷金;;顱腦外傷與精神障礙的因果關(guān)系鑒定研究[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 石峰;李群;朱一凡;王維平;;基于槽約束的行為因果關(guān)系追溯方法[A];2006中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 柴秉升;法醫(yī)學(xué)鑒定中傷害賠償?shù)囊蚬P(guān)系判定[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日報(bào);2005年

2 韓 疆;民事侵權(quán)因果關(guān)系判斷[N];人民法院報(bào);2003年

3 李玉璧 劉 銳;民事侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2005年

4 福建省廈門市中級人民法院 陳朝陽;證券侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系之法理分析[N];人民法院報(bào);2002年

5 余紅蔓　蔣海英;車輛溜坡后致人死亡 責(zé)任依因果關(guān)系而定[N];人民法院報(bào);2011年

6 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 周光權(quán);因果關(guān)系的判斷[N];人民法院報(bào);2003年

7 馬栩生;因果關(guān)系推定研究[N];人民法院報(bào);2004年

8 上海海事法院海事庭 汪洋;滯留單證與退稅損失之間有無因果關(guān)系？[N];國際商報(bào);2007年

9 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;“因”與“果”的距離[N];人民法院報(bào);2011年

10 楊素娟;“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”[N];中國環(huán)境報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周彬彬;美國侵權(quán)法中因果關(guān)系不確定的解決進(jìn)路研究[D];山東大學(xué);2015年

2 王小艷;隱含因果關(guān)系中的自我服務(wù)偏向研究[D];華東師范大學(xué);2016年

3 陳蔚琦;基于加性噪聲模型的因果關(guān)系推斷理論及其應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

4 葛洪濤;論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

5 丁小斌;特征間因果關(guān)系在歸類中的作用[D];天津師范大學(xué);2009年

6 韓強(qiáng);法律因果關(guān)系理論學(xué)說史述評[D];華東政法大學(xué);2007年

7 張雪瑩;俄語中的因果關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 裘江南;漢語文本中突發(fā)事件因果關(guān)系抽取方法研究[D];大連理工大學(xué);2012年

9 干紅華;基于事件的因果關(guān)系可計(jì)算化分析研究[D];浙江大學(xué);2003年

10 郭水霞;Granger因果關(guān)系的理論及其在系統(tǒng)生物學(xué)中的應(yīng)用[D];湖南師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃一涵;動詞隱含因果關(guān)系對代詞解決的影響[D];鄭州大學(xué);2017年

2 欒蘭;因果關(guān)系的邏輯解析及其科學(xué)價(jià)值[D];燕山大學(xué);2009年

3 袁俊龍;淺論法律因果關(guān)系[D];山東大學(xué);2014年

4 李燕;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系推定研究[D];河北大學(xué);2015年

5 張齊家;藥品缺陷責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 姜伯寧;瀆職罪的因果關(guān)系研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

7 胡玲玲;侵權(quán)法中可預(yù)見性規(guī)則研究[D];新疆大學(xué);2015年

8 董鑫園;醫(yī)療損害侵權(quán)因果關(guān)系問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 羅洋洋;醫(yī)療損害案件中之存活機(jī)會喪失[D];華東政法大學(xué);2015年

10 趙欣;論瀆職犯罪中因果關(guān)系之認(rèn)定[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號：1879160