發(fā)布時間：2017-12-09 19:04

  本文關(guān)鍵詞：二語詞匯知識中詞匯廣度和深度的探討

  更多相關(guān)文章： 詞匯知識 接受性詞匯廣度 產(chǎn)出性詞匯廣度 詞匯深度

【摘要】：詞匯是語言最基本也是最主要的組成部分,貫穿于語言學(xué)習(xí)的整個過程。自從20世紀(jì)80年代以來,語言學(xué)家和語言教學(xué)工作者已經(jīng)深刻的認(rèn)識到了詞匯知識的重要性,并紛紛展開了對詞匯知識的研究和探討。然而,到目前為止,對于詞匯知識的認(rèn)識,學(xué)者們?nèi)匀粵]有達(dá)成共識。綜觀整個詞匯研究過程,大部分學(xué)者們都將研究的重點(diǎn)集中在對接受性詞匯廣度的研究,對于產(chǎn)出性詞匯廣度和詞匯深度的研究還不夠重視,對于詞匯知識內(nèi)部關(guān)系的研究更是屈指可數(shù),得出的結(jié)論也不盡一致。另外,不同的詞匯測量工具同時也加大了對統(tǒng)一結(jié)論的難度�；谝陨涎芯勘尘�,本文決定從接受性詞匯廣度、產(chǎn)出性詞匯廣度和詞匯深度三個角度展開對大學(xué)生詞匯知識的考察和認(rèn)識。因此,本文主要圍繞三個問題展開論述:三個詞匯知識方面的總體性論述,三者內(nèi)部關(guān)系研究以及各個頻級關(guān)系研究。論文中85名大學(xué)生加入到研究過程當(dāng)中。本文采用了Paul Nation設(shè)計的接受性、產(chǎn)出性詞匯廣度量表和Read設(shè)計的詞匯深度量表展開對詞匯知識的測試并作為本篇研究的數(shù)據(jù)來源,并采用SPSS對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。通過對以上問題的論述和分析,本篇文章旨在從中對詞匯知識有一個詳細(xì)全面的認(rèn)識和了解。同時,補(bǔ)充和豐富目前詞匯研究中存在的不足,并根據(jù)本篇論文實(shí)驗得出的結(jié)論,從教學(xué)角度提出相應(yīng)的意見和措施,從而提高學(xué)生詞匯知識能力和水平。研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),詞頻的頻級越高,學(xué)生掌握的接受性詞匯和產(chǎn)出性詞匯數(shù)量越多。通過比較還發(fā)現(xiàn),各個頻級上接受性詞匯數(shù)量總是高于產(chǎn)出性詞匯數(shù)量。相關(guān)性研究還表明,接受性詞匯知識和產(chǎn)出性詞匯知識兩者關(guān)系密切,也就是說,接受性詞匯量的增長也會引起產(chǎn)出性詞匯量的增長。
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H03

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 孫藍(lán);第二語言詞匯習(xí)得中詞匯知識的研究[J];當(dāng)代語言學(xué);2003年04期

2 張文忠,吳旭東;課堂環(huán)境下二語詞匯能力發(fā)展的認(rèn)知心理模式[J];現(xiàn)代外語;2003年04期

3 邵華;普通高師院校學(xué)生大學(xué)英語四級階段詞匯水平實(shí)證研究[J];外語教學(xué)與研究;2002年06期

4 劉紹龍;論二語詞匯深度習(xí)得及發(fā)展特征——關(guān)于詞義與詞綴習(xí)得的實(shí)證調(diào)查[J];外語教學(xué)與研究;2001年06期

5 鄧昭春!210095;英語詞匯量調(diào)查問題探討——兼評一份全國詞匯量調(diào)查表[J];外語教學(xué)與研究;2001年01期

6 吳旭東,陳曉慶;中國英語學(xué)生課堂環(huán)境下詞匯能力的發(fā)展[J];現(xiàn)代外語;2000年04期

7 王初明,牛瑞英,鄭小湘;以寫促學(xué)——一項英語寫作教學(xué)改革的試驗[J];外語教學(xué)與研究;2000年03期

8 席仲恩;英語專業(yè)學(xué)生的詞匯發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查[J];外語教學(xué);1998年02期

9 桂詩春;我國英語專業(yè)學(xué)生英語詞匯量的調(diào)查和分析[J];現(xiàn)代外語;1985年01期

，

本文編號：1271491