家事程序是指當(dāng)事人起訴請(qǐng)求法院通過司法裁判解決家事糾紛的程序,既包括家事訴訟程序,也包括家事非訟程序。關(guān)于家事程序的理論研究和立法,在域外早已有之,不少國(guó)家和地區(qū)的家事程序法理已經(jīng)建立、立法已經(jīng)完成、家事法院等專門的審判組織機(jī)構(gòu)也有效運(yùn)行。家事糾紛屬于民事私權(quán)糾紛的一種,但是在私權(quán)領(lǐng)域它有其特殊性,以家庭為基礎(chǔ)單元產(chǎn)生的糾紛及其司法解紛程序,在民事程序法具有單獨(dú)研究的價(jià)值和意義。在國(guó)家治理視域下,百余年社會(huì)的動(dòng)蕩和變遷中,身份關(guān)系及家庭是國(guó)家治理交鋒的陣地,身份關(guān)系的調(diào)整規(guī)則直接決定著個(gè)人、家庭和國(guó)家的關(guān)系,引導(dǎo)著社會(huì)發(fā)展方向和治理模式。我國(guó)治理現(xiàn)代化背景下,以國(guó)家邏輯展開、探尋家事程序法的基礎(chǔ)價(jià)值、構(gòu)建家事程序理論和制度是推動(dòng)整個(gè)家事糾紛解決機(jī)制體系化的核心。國(guó)家邏輯為核心塑造社會(huì)共同價(jià)值,導(dǎo)向最大多數(shù)人的良法善治,而社會(huì)解紛的碎片化決定了治理價(jià)值和效果的碎片化;解紛有層次位階,當(dāng)下中國(guó)面臨的不可回避的現(xiàn)實(shí)問題是傳統(tǒng)解決家庭糾紛的宗族家法不復(fù)存在,法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)的背景下,司法是家事秩序和正義的最后屏障,其引領(lǐng)和輻射作用不言而喻;國(guó)家核心的治理邏輯意味著社會(huì)解紛法治化,法...

【文章頁數(shù)】：207 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、選題依據(jù):問題的提出和研究?jī)r(jià)值
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、主要研究方法
    四、論文結(jié)構(gòu)
    五、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 家事程序作為民事程序法研究對(duì)象的意義
    第一節(jié) 治理視域下的家事糾紛解決機(jī)制及其邏輯
        一、家事糾紛和糾紛解決機(jī)制
        二、治理現(xiàn)代化的新視域
        三、治理新視域下家事糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的邏輯
    第二節(jié) 家庭作為法律的對(duì)象范疇
        一、家庭領(lǐng)域個(gè)人主義的失范
        二、家庭重新進(jìn)入法律調(diào)整的視野
    第三節(jié) 家事程序在民事訴訟中的地位
    第四節(jié) 離婚后家庭的程序法意義
第二章 家事程序法在近代中國(guó)的源起和變遷
    第一節(jié) 民國(guó)初期家事(人事)訴訟立法的社會(huì)背景
        一、傳統(tǒng)法律體系中民刑不分及程序?qū)嶓w混同的局面被打破
        二、“無訟”的理想和“好訟”的現(xiàn)實(shí)
        三、財(cái)產(chǎn)關(guān)系訴訟和身份關(guān)系訴訟分別立法
        四、個(gè)人、家庭和國(guó)家的關(guān)系的變革
    第二節(jié) 民國(guó)初期家事(人事)訴訟程序規(guī)則的特征
        一、區(qū)分訴訟事件和非訟事件程序
        二、強(qiáng)調(diào)公益性,突出檢察官職責(zé)
        三、較高的級(jí)別管轄和專屬的地域管轄
        四、追求實(shí)質(zhì)真實(shí)、采取職權(quán)干涉
        五、訴訟標(biāo)的統(tǒng)合處理
    第三節(jié) 民國(guó)初期家事(人事)訴訟的審判實(shí)踐
        一、訴權(quán)的專屬性和平等性
        二、重視身份關(guān)系的公益性,維系身份關(guān)系的安定
        三、檢察官履行公益民事檢察職責(zé)
        四、貫徹新法之精神,理性修復(fù)新制度和舊習(xí)俗的鴻溝
    第四節(jié) 對(duì)首部家事(人事)訴訟程序法的評(píng)價(jià)
        一、與傳統(tǒng)社會(huì)家事糾紛解決規(guī)則的比較
        二、南京國(guó)民政府時(shí)期的進(jìn)一步修訂和發(fā)展
    第五節(jié) 我國(guó)家事訴訟程序的立法和實(shí)踐的當(dāng)代變遷
第三章 家事程序本質(zhì)論
    第一節(jié) 家事案件的本質(zhì)屬性
        一、倫理性
        二、自然本質(zhì)性
        三.公益性
        四、情感復(fù)雜性
    第二節(jié) 家事程序的目的
        一、既迅速又妥適地解決糾紛
        二、強(qiáng)調(diào)保障身份利益、人格利益
        三、側(cè)重于維護(hù)秩序
        四、保護(hù)未成年子女最佳利益
        五、保護(hù)家庭弱勢(shì)群體的合法權(quán)益
    第三節(jié) 家事程序的范疇
        一、家庭成員和親屬的界定標(biāo)準(zhǔn)
        二、解除家庭成員關(guān)系后的糾紛
        三、界定財(cái)產(chǎn)糾紛是否以身份關(guān)系為基礎(chǔ)
        四、比較法的角度對(duì)上述判斷標(biāo)準(zhǔn)的回應(yīng)
    第四節(jié) 家事程序的類型
        一、家事非訟程序
        二、家事訴訟程序
        三、我國(guó)家事程序的分類的建議
    第五節(jié) 家事程序的特點(diǎn)
        一、訴訟請(qǐng)求錯(cuò)綜復(fù)雜
        二、事實(shí)認(rèn)定困難重重
        三、要求裁判結(jié)果實(shí)現(xiàn)多維度正義
第四章 家事程序法理
    第一節(jié) 家事訴權(quán)及處分權(quán)原則第一層面修正
        一、訴權(quán)及訴權(quán)的成立
        二、訴的分類理論下的家事訴權(quán)
        三、家事訴權(quán)的具體展開:以親子關(guān)系之訴為例的分析
        四、處分權(quán)原則第一層面修正
    第二節(jié) 家事程序標(biāo)的及處分權(quán)原則第二層面修正
        一、訴訟標(biāo)的的學(xué)說及發(fā)展
        二、家事程序標(biāo)的“協(xié)同特定”:從實(shí)體請(qǐng)求權(quán)到糾紛事實(shí)
        三、統(tǒng)合處理:家事程序標(biāo)的之任意合并和強(qiáng)制合并
    第三節(jié) 家事程序的終結(jié):處分權(quán)原則第三層面的修正
    第四節(jié) 家事程序中辯論主義三個(gè)命題之修正
        一、法院不得審酌當(dāng)事人未主張的事實(shí)、不得調(diào)查取證的修正
        二、法院受自認(rèn)約束的修正
    第五節(jié) 家事裁判的既判力
        一、既判力的一般理論
        二、家事非訟裁定的既判力
        三、家事訴訟裁判的對(duì)世效——既判力主觀范圍的修正
    第六節(jié) 家事程序中的司法調(diào)解及其界限
        一、家事司法調(diào)解的范疇
        二、不適宜司法調(diào)解的家事案件
第五章 家事程序社會(huì)化的秩序框架
    第一節(jié) 家事程序社會(huì)化的界定
        一、家事糾紛解決機(jī)制的社會(huì)化和家事程序社會(huì)化
        二、家事程序社會(huì)化的解讀
    第二節(jié) 家事程序社會(huì)化的功能異化
    第三節(jié) 家事程序的合理角色及功能回復(fù)
        一、通過審理解決糾紛而非修復(fù)療愈
        二、家事程序是家事審判社會(huì)資源集合運(yùn)用平臺(tái)
        三、家事程序是家事綜合治理中的資源之一——強(qiáng)化轉(zhuǎn)介功能
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
后記



本文編號(hào)：3787067