發(fā)布時(shí)間：2022-02-22 13:15

　　根據(jù)智能機(jī)器人的“智能”程度,我們可以將人工智能時(shí)代劃分為三個(gè)階段——普通智能機(jī)器人時(shí)代、弱人工智能時(shí)代和強(qiáng)人工智能時(shí)代。普通智能機(jī)器人、弱智能機(jī)器人和強(qiáng)智能機(jī)器人都可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)人類大腦功能的替代。其中,普通智能機(jī)器人與弱智能機(jī)器人的區(qū)別在于是否具有深度學(xué)習(xí)能力,弱智能機(jī)器人與強(qiáng)智能機(jī)器人的區(qū)別在于是否具有獨(dú)立的辨認(rèn)能力和控制能力,即是否能夠在自主意識(shí)和意志的支配下實(shí)施行為。簡(jiǎn)言之,從普通智能機(jī)器人到弱智能機(jī)器人再到強(qiáng)智能機(jī)器人的“進(jìn)化”史,其實(shí)就是一部機(jī)器人的辨認(rèn)能力與控制能力逐漸增強(qiáng)的歷史,是機(jī)器人中“機(jī)器”的因素逐漸減少而“人”的因素逐漸增多的歷史,是機(jī)器人從“機(jī)器”向“類人”乃至“超人”進(jìn)化的歷史,也是機(jī)器的“智能”逐漸增強(qiáng)并對(duì)自己的行為達(dá)到自控的歷史。隨著智能機(jī)器人的不斷進(jìn)化,人與智能機(jī)器人在對(duì)“行為”的控制與決定能力上存在著此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。人工智能技術(shù)的發(fā)展走過(guò)了普通智能機(jī)器人時(shí)代,正經(jīng)歷弱人工智能時(shí)代,并終將迎來(lái)強(qiáng)人工智能時(shí)代。正如霍金所言,“我們站在一個(gè)美麗新世界的入口,而這是一個(gè)令人興奮的、同時(shí)充滿了不確定性的世界”。人工智能技術(shù)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民生活... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：222 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的緣起
    二、選題的理論意義與實(shí)踐價(jià)值
    三、研究現(xiàn)狀
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新之處
第一章 人工智能時(shí)代的倫理和法律問(wèn)題
    第一節(jié) 智能機(jī)器人的倫理屬性
        一、智能機(jī)器人與自然人的關(guān)系
        二、智能機(jī)器人道德應(yīng)被賦予和認(rèn)可
    第二節(jié) 智能機(jī)器人的法律屬性
        一、智能機(jī)器人的特性
        二、智能機(jī)器人的法律地位
第二章 人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)
    第一節(jié) 人工智能時(shí)代不同階段的刑事風(fēng)險(xiǎn)
        一、普通智能機(jī)器人時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)
        二、弱人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)
        三、強(qiáng)人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)
    第二節(jié) 人工智能時(shí)代傳統(tǒng)犯罪的“量變”和“質(zhì)變”
        一、人工智能時(shí)代傳統(tǒng)犯罪的“量變”
        二、人工智能時(shí)代傳統(tǒng)犯罪的“質(zhì)變”
第三章 人工智能時(shí)代刑法的立場(chǎng)與理念
    第一節(jié) 人工智能時(shí)代應(yīng)秉持前瞻性的刑法理念
        一、人工智能時(shí)代需要革新刑法理念
        二、前瞻性刑法理念與相應(yīng)誤區(qū)辨析
    第二節(jié) 刑法規(guī)制涉人工智能犯罪的正當(dāng)性與適當(dāng)性
        一、刑法規(guī)制涉人工智能犯罪的正當(dāng)性
        二、刑法規(guī)制涉人工智能犯罪的適當(dāng)性
第四章 涉人工智能犯罪刑法規(guī)制的路徑
    第一節(jié) 人工智能時(shí)代不同階段刑事風(fēng)險(xiǎn)的刑法規(guī)制
        一、人工智能時(shí)代不同階段刑事責(zé)任類型劃分
        二、普通智能機(jī)器人時(shí)代的刑事責(zé)任認(rèn)定
        三、弱人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任認(rèn)定
        四、強(qiáng)人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任認(rèn)定
    第二節(jié) 人工智能時(shí)代不同類型犯罪的刑法規(guī)制
        一、涉人工智能犯罪的類型劃分
        二、刑法規(guī)制不同類型涉人工智能犯罪的路徑
第五章 人工智能時(shí)代刑法中犯罪論體系的省思
    第一節(jié) 強(qiáng)智能機(jī)器人刑事責(zé)任主體地位的認(rèn)定
        一、問(wèn)題的緣起
        二、準(zhǔn)確認(rèn)定智能機(jī)器人刑事責(zé)任主體地位的重要性
        三、強(qiáng)智能機(jī)器人與其他刑事責(zé)任主體沒(méi)有本質(zhì)差異
        四、強(qiáng)智能機(jī)器人可能接受刑罰處罰
        五、確立強(qiáng)智能機(jī)器人刑事責(zé)任主體地位不會(huì)違背罪責(zé)自負(fù)原則
    第二節(jié) 涉人工智能犯罪中行為人主觀罪過(guò)的認(rèn)定
        一、問(wèn)題的緣起
        二、準(zhǔn)確判定涉人工智能犯罪中研發(fā)者主觀罪過(guò)的重要性
        三、涉人工智能犯罪中研發(fā)者犯罪故意的認(rèn)定
        四、涉人工智能犯罪中研發(fā)者犯罪過(guò)失的認(rèn)定
    第三節(jié) 人工智能時(shí)代刑法中的行為涵義新解
        一、問(wèn)題的緣起
        二、準(zhǔn)確確定人工智能時(shí)代刑法中行為涵義的重要性
        三、刑法中行為涵義的法理根基
        四、人工智能時(shí)代刑法中行為的應(yīng)有之義
第六章 人工智能時(shí)代刑法中刑罰論體系的重構(gòu)
    第一節(jié) 人工智能時(shí)代我國(guó)刑罰體系重構(gòu)的必要性
        一、強(qiáng)智能機(jī)器人犯罪應(yīng)受刑罰處罰的原因
        二、人工智能時(shí)代我國(guó)現(xiàn)行刑罰體系的局限性
    第二節(jié) 人工智能時(shí)代我國(guó)刑罰體系重構(gòu)的可行性
        一、能夠?qū)崿F(xiàn)刑罰的功能
        二、能夠?qū)崿F(xiàn)刑罰的目的
        三、符合刑事立法規(guī)律
    第三節(jié) 人工智能時(shí)代我國(guó)刑罰體系重構(gòu)的設(shè)想
        一、具體刑罰體系設(shè)計(jì)應(yīng)堅(jiān)持的原則
        二、具體刑罰體系設(shè)計(jì)構(gòu)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時(shí)代刑法中行為的內(nèi)涵新解[J]. 劉憲權(quán).  中國(guó)刑事法雜志. 2019(04)
[2]涉人工智能犯罪中研發(fā)者主觀罪過(guò)的認(rèn)定[J]. 劉憲權(quán).  比較法研究. 2019(04)
[3]論客觀歸責(zé)理論的合理借鑒——以海上交通事故類犯罪因果關(guān)系判斷為例[J]. 龐婧,趙微.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視角下網(wǎng)絡(luò)涉警輿情引導(dǎo)路徑[J]. 王曉楠.  遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]人工智能的法律主體資格研究[J]. 賀栩溪.  電子政務(wù). 2019(02)
[6]人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任演變:昨天、今天、明天[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2019(01)
[7]涉人工智能犯罪刑法規(guī)制的路徑[J]. 劉憲權(quán).  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[8]從人機(jī)關(guān)系到跨人際主體間關(guān)系——人工智能的定義和策略[J]. 程廣云.  自然辯證法通訊. 2019(01)
[9]涉人工智能犯罪的前瞻性刑法思考[J]. 劉憲權(quán),房慧穎.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]論人工智能的法律地位[J]. 劉洪華.  政治與法律. 2019(01)

博士論文
[1]機(jī)器人倫理問(wèn)題研究[D]. 王東浩.南開(kāi)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3639518