預(yù)防接種不良反應(yīng)是指受種者因接種疫苗而遭受人身損害。預(yù)防接種不良反應(yīng)屬于預(yù)防接種損害的下位概念,與其他接種不良反應(yīng)事件的區(qū)別在于與接種行為之間是否存在直接因果關(guān)系�；诓煌恼Z境,學(xué)界對(duì)預(yù)防接種不良反應(yīng)和預(yù)防接種損害存在不同的認(rèn)識(shí)。醫(yī)學(xué)概念的預(yù)防接種不良反應(yīng)事件對(duì)應(yīng)法學(xué)概念中的預(yù)防接種損害,均屬于廣義的預(yù)防接種不良反應(yīng)。我國(guó)預(yù)防接種異常反應(yīng)指人身損害嚴(yán)重且接種各方均無過錯(cuò)的預(yù)防接種不良反應(yīng)。預(yù)防接種政策的制定主要基于免疫功效角度的考量,預(yù)防接種行為的法律性質(zhì)依據(jù)免疫政策的不同而具有公法和私法的不同性質(zhì)。基于接種政策和接免疫功效兩個(gè)維度對(duì)預(yù)防接種類型的區(qū)分,預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的正當(dāng)性基礎(chǔ)不同。公民自我決定權(quán)限制和國(guó)家連帶責(zé)任理論僅能為因國(guó)家公權(quán)力計(jì)劃或強(qiáng)制進(jìn)行的接種所導(dǎo)致的不良反應(yīng)損失提供救濟(jì)正當(dāng)性。公民自愿進(jìn)行的接種所致的不良反應(yīng)損失原則上應(yīng)由受種者承擔(dān),但基于免疫功效視角下“受益者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”和“受益者分擔(dān)損失”的救濟(jì)思路,具有群體免疫功效的自愿接種的受種者仍可由獲得免疫福利的群體成員分擔(dān)不良反應(yīng)的損失,具有個(gè)體免疫功效的接種所導(dǎo)致的不良反應(yīng)可由疫苗生產(chǎn)商進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。因?yàn)轭A(yù)防接種不... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：145 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、研究背景和意義
    二、研究綜述
    三、基本框架
    四、研究方法
第一章 預(yù)防接種不良反應(yīng)的基礎(chǔ)概念
    第一節(jié) 預(yù)防接種相關(guān)概念的界定
        一、疫苗及預(yù)防接種的含義
        二、預(yù)防接種不良反應(yīng)的內(nèi)涵界定
    第二節(jié) 不同預(yù)防接種類型的法律性質(zhì)
        一、比較法上的預(yù)防接種類型
        二、我國(guó)法律規(guī)定的預(yù)防接種類型
        三、類型化視角下預(yù)防接種的法律性質(zhì)
第二章 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的正當(dāng)性基礎(chǔ)
        一、法律政策影響下的自由與公平
        二、科學(xué)技術(shù)影響下的風(fēng)險(xiǎn)平衡
    第二節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的性質(zhì)探析
        一、適用賠償責(zé)任的救濟(jì)空間檢視
        二、預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的性質(zhì)
        三、我國(guó)預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)——基于《疫苗管理法》第56條的規(guī)范分析
    第三節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的法律方案
        一、救濟(jì)路徑的設(shè)計(jì)思路
        二、類型化的救濟(jì)模式
        三、損失分擔(dān)的資金來源
第三章 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的制度分析
    第一節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的路徑協(xié)調(diào)
        一、救濟(jì)路徑協(xié)調(diào)的現(xiàn)實(shí)需求
        二、預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)路徑的立法協(xié)調(diào)
    第二節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的規(guī)則展開
        一、損失補(bǔ)償?shù)膶?shí)質(zhì)性規(guī)則
        二、損失補(bǔ)償?shù)某绦蛐砸?guī)則
    第三節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的積極要件認(rèn)定
        一、預(yù)防接種不良反應(yīng)因果關(guān)系認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
        二、預(yù)防接種不良反應(yīng)因果關(guān)系認(rèn)定的原則
    第四節(jié) 預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的消極要件認(rèn)定
        一、無過錯(cuò)責(zé)任中的疫苗缺陷認(rèn)定
        二、醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任中接種過錯(cuò)認(rèn)定
        三、接種損害因果關(guān)系的認(rèn)定
第四章 我國(guó)預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)機(jī)制的完善
    第一節(jié) 我國(guó)預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的現(xiàn)狀與不足
        一、預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償范圍局限
        二、預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償?shù)亩ㄎ荒：?br>        三、預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償?shù)某绦蛐砸?guī)則缺位
        四、非免疫規(guī)劃疫苗接種異常反應(yīng)補(bǔ)償未體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
    第二節(jié) 我國(guó)預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的制度優(yōu)化
        一、“無過錯(cuò)補(bǔ)償”的體系定位與歸位
        二、完善非免疫規(guī)劃疫苗接種異常反應(yīng)補(bǔ)償?shù)某绦蛐砸?guī)定
        三、特殊情形中異常反應(yīng)補(bǔ)償?shù)姆绞秸{(diào)整
        四、預(yù)防接種異常反應(yīng)因果關(guān)系認(rèn)定規(guī)則的完善
    第三節(jié) 我國(guó)預(yù)防接種不良反應(yīng)救濟(jì)的路徑協(xié)調(diào)
        一、適當(dāng)發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任的救濟(jì)作用
        二、充分適用補(bǔ)充性損失分擔(dān)路徑救濟(jì)受種者
        三、明確社會(huì)保障的救濟(jì)的地位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵權(quán)責(zé)任編：在承繼中完善和創(chuàng)新[J]. 張新寶.  中國(guó)法學(xué). 2020(04)
[2]民法典對(duì)侵權(quán)損害賠償責(zé)任規(guī)則的改進(jìn)與適用方法[J]. 楊立新.  法治研究. 2020(04)
[3]中國(guó)民法典侵權(quán)責(zé)任編的創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 程嘯.  中國(guó)法律評(píng)論. 2020(03)
[4]論我國(guó)行政指導(dǎo)的訴訟救濟(jì)[J]. 孫萍,鄧小川.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]前民法典時(shí)代公平責(zé)任的適用：裁判誤區(qū)與應(yīng)然路徑[J]. 石冠彬,謝春玲.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[6]預(yù)防接種致害國(guó)家責(zé)任體系的完善[J]. 張新宇.  法學(xué). 2019(08)
[7]論預(yù)防接種損害的國(guó)家賠償責(zé)任——從《疫苗管理法》第九十六條切入[J]. 谷騫.  貴州社會(huì)科學(xué). 2019(08)
[8]醫(yī)療行為侵權(quán)因果關(guān)系證明責(zé)任的解釋與平衡[J]. 劉鵬飛.  法學(xué)雜志. 2019(07)
[9]疫苗管理的體系建構(gòu)與法律制度創(chuàng)新——《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》立法解讀[J]. 宋華琳.  中國(guó)食品藥品監(jiān)管. 2019(07)
[10]英美兩國(guó)兒童疫苗傷害國(guó)家補(bǔ)償法律制度比較研究[J]. 柴瑞娟.  新疆社會(huì)科學(xué). 2019(03)

博士論文
[1]我國(guó)民事補(bǔ)償一般規(guī)則的立法研究[D]. 顧博.吉林大學(xué) 2015
[2]食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制研究[D]. 管洪博.吉林大學(xué) 2013
[3]藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D]. 齊曉霞.復(fù)旦大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3411673