中國證券監(jiān)管權(quán)配置、運行及監(jiān)督問題研究
發(fā)布時間:2021-07-13 05:00
證券市場是經(jīng)濟發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,對證券市場的監(jiān)管也是順應(yīng)歷史需要而產(chǎn)生的。各國政府以及國際證券監(jiān)管組織都已經(jīng)闡明了證券監(jiān)管的基本價值理念。實踐中,關(guān)于證券監(jiān)管本身的正當性分析更多被現(xiàn)實發(fā)展經(jīng)驗所取代。盡管各國法律制度具有可復(fù)制性,但沒有因此減少證券監(jiān)管法學(xué)研究的必要性。因為證券市場的發(fā)達程度并沒有隨著相關(guān)證券法律制度的移植而一同轉(zhuǎn)移。即使在全球監(jiān)管趨同的情況下,證券監(jiān)管制度的運行效果仍取決于本國的國情。在證券監(jiān)管研究領(lǐng)域,金融學(xué)研究起步較早,主要對金融監(jiān)管制度的體系、內(nèi)容、方法等進行研究。但金融監(jiān)管制度本身卻屬于法律規(guī)則體系。通過研究法律制度的運行實效來探討法治變革的具體方向,是法學(xué)研究的重要方法。在證券監(jiān)管制度中,國家作為最終的責任主體,擁有監(jiān)督、管理證券市場中經(jīng)濟活動的權(quán)力,也對此負有義務(wù)。被監(jiān)管對象享有合法參與證券市場活動的權(quán)利。證券監(jiān)管者擁有的權(quán)力該如何行使,是否存在限制或者剝奪被監(jiān)管對象權(quán)利的情形,是證券市場法治化、市場化進程中必須解決的根本問題。證券市場作為國家重要的金融市場之一,關(guān)系到國家整體經(jīng)濟的健康和穩(wěn)定。證券市場的治理也必須符合國家治理現(xiàn)代化的方向和要求。第...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:232 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
證券監(jiān)管權(quán)與各類權(quán)力比較圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重新定性“老鼠倉”——運動式證券監(jiān)管反思[J]. 彭冰. 清華法學(xué). 2018(06)
[2]歷史制度主義視野下政府機構(gòu)改革與公共權(quán)力配置[J]. 李函珂. 成都行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[3]美國放松金融監(jiān)管:歷程、重點與影響[J]. 鄭聯(lián)盛,周學(xué)子. 銀行家. 2018(10)
[4]馬克思恩格斯的國家權(quán)力配置觀[J]. 黃曉輝. 福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[5]危機后監(jiān)管改革:協(xié)同金融監(jiān)管與貨幣政策[J]. 魏偉,陳驍,張曉威,周君芝. 金融市場研究. 2018(09)
[6]證券交易所行為的可訴性與民事豁免研究[J]. 肖夢黎. 證券市場導(dǎo)報. 2018(09)
[7]改革開放以來中國地方治理中公共權(quán)力配置的雙重維度研究[J]. 楊雅君. 法制與社會. 2018(25)
[8]從社會組織審批權(quán)分析權(quán)力配置和簡政放權(quán)[J]. 孫彩紅. 湖北社會科學(xué). 2018(03)
[9]國家權(quán)力配置的功能適當原則——以德國法為中心[J]. 張翔. 比較法研究. 2018(03)
[10]從議行合一到合理分工:我國國家權(quán)力配置原則的歷史解釋[J]. 錢坤,張翔. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
博士論文
[1]證券交易所懲戒權(quán)研究[D]. 董世坤.遼寧大學(xué) 2017
[2]中國證券行業(yè)宏觀審慎監(jiān)管研究[D]. 袁闖.湖南大學(xué) 2012
[3]論證券市場的主動式監(jiān)管和被動式監(jiān)管[D]. 叢林.中國政法大學(xué) 2007
[4]證券市場監(jiān)管的組織結(jié)構(gòu)問題研究[D]. 楊衛(wèi)東.華中科技大學(xué) 2004
[5]證券監(jiān)管的限度[D]. 沈鵬.中國政法大學(xué) 2003
碩士論文
[1]依法治國視閾下國家權(quán)力管理問題研究[D]. 索毓.東北師范大學(xué) 2018
[2]注冊制改革視角下IPO監(jiān)管機制研究[D]. 李俊豪.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2017
[3]行政法上的控權(quán)亦或擴權(quán)?[D]. 陳都.北方工業(yè)大學(xué) 2015
[4]中國證監(jiān)會行政處罰特征的實證研究[D]. 方哲.華東政法大學(xué) 2015
[5]我國證券監(jiān)管行政處罰法律問題研究[D]. 馬曉鵬.北京交通大學(xué) 2014
[6]中國證券行政許可制度研究[D]. 陸婷.復(fù)旦大學(xué) 2013
[7]證券監(jiān)管行政處罰制度研究[D]. 張霞平.華東政法大學(xué) 2012
[8]中國證券行政監(jiān)管正當程序研究[D]. 于奇.哈爾濱工程大學(xué) 2009
[9]證券監(jiān)管中司法權(quán)與行政權(quán)的互動與邊界[D]. 王愛賓.中國政法大學(xué) 2008
[10]論我國的證券監(jiān)管權(quán)及其法律規(guī)制[D]. 任立秋.安徽大學(xué) 2005
本文編號:3281399
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:232 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
證券監(jiān)管權(quán)與各類權(quán)力比較圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重新定性“老鼠倉”——運動式證券監(jiān)管反思[J]. 彭冰. 清華法學(xué). 2018(06)
[2]歷史制度主義視野下政府機構(gòu)改革與公共權(quán)力配置[J]. 李函珂. 成都行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[3]美國放松金融監(jiān)管:歷程、重點與影響[J]. 鄭聯(lián)盛,周學(xué)子. 銀行家. 2018(10)
[4]馬克思恩格斯的國家權(quán)力配置觀[J]. 黃曉輝. 福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[5]危機后監(jiān)管改革:協(xié)同金融監(jiān)管與貨幣政策[J]. 魏偉,陳驍,張曉威,周君芝. 金融市場研究. 2018(09)
[6]證券交易所行為的可訴性與民事豁免研究[J]. 肖夢黎. 證券市場導(dǎo)報. 2018(09)
[7]改革開放以來中國地方治理中公共權(quán)力配置的雙重維度研究[J]. 楊雅君. 法制與社會. 2018(25)
[8]從社會組織審批權(quán)分析權(quán)力配置和簡政放權(quán)[J]. 孫彩紅. 湖北社會科學(xué). 2018(03)
[9]國家權(quán)力配置的功能適當原則——以德國法為中心[J]. 張翔. 比較法研究. 2018(03)
[10]從議行合一到合理分工:我國國家權(quán)力配置原則的歷史解釋[J]. 錢坤,張翔. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
博士論文
[1]證券交易所懲戒權(quán)研究[D]. 董世坤.遼寧大學(xué) 2017
[2]中國證券行業(yè)宏觀審慎監(jiān)管研究[D]. 袁闖.湖南大學(xué) 2012
[3]論證券市場的主動式監(jiān)管和被動式監(jiān)管[D]. 叢林.中國政法大學(xué) 2007
[4]證券市場監(jiān)管的組織結(jié)構(gòu)問題研究[D]. 楊衛(wèi)東.華中科技大學(xué) 2004
[5]證券監(jiān)管的限度[D]. 沈鵬.中國政法大學(xué) 2003
碩士論文
[1]依法治國視閾下國家權(quán)力管理問題研究[D]. 索毓.東北師范大學(xué) 2018
[2]注冊制改革視角下IPO監(jiān)管機制研究[D]. 李俊豪.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2017
[3]行政法上的控權(quán)亦或擴權(quán)?[D]. 陳都.北方工業(yè)大學(xué) 2015
[4]中國證監(jiān)會行政處罰特征的實證研究[D]. 方哲.華東政法大學(xué) 2015
[5]我國證券監(jiān)管行政處罰法律問題研究[D]. 馬曉鵬.北京交通大學(xué) 2014
[6]中國證券行政許可制度研究[D]. 陸婷.復(fù)旦大學(xué) 2013
[7]證券監(jiān)管行政處罰制度研究[D]. 張霞平.華東政法大學(xué) 2012
[8]中國證券行政監(jiān)管正當程序研究[D]. 于奇.哈爾濱工程大學(xué) 2009
[9]證券監(jiān)管中司法權(quán)與行政權(quán)的互動與邊界[D]. 王愛賓.中國政法大學(xué) 2008
[10]論我國的證券監(jiān)管權(quán)及其法律規(guī)制[D]. 任立秋.安徽大學(xué) 2005
本文編號:3281399
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/sklbs/3281399.html
最近更新
教材專著