本文關(guān)鍵詞：嵌入行政管制變量的要素收入份額決定研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來的勞動(dòng)要素收入份額的下降引起了社會(huì)和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,并被認(rèn)為是收入差距拉大以及一系列社會(huì)問題和群體性事件產(chǎn)生的根源。由于我國(guó)收入差距的擴(kuò)大幾乎是與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同步,所以討論在中國(guó)轉(zhuǎn)型情境下的要素收入份額影響因素就變得尤為重要。我國(guó)轉(zhuǎn)型的特色是市場(chǎng)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留的行政管制同時(shí)產(chǎn)生作用,這使得對(duì)中國(guó)要素收入份額變動(dòng)的原因研究工作變得復(fù)雜和鮮有先例可循。該文針對(duì)目前國(guó)內(nèi)關(guān)于行政管制對(duì)要素收入份額影響的研究工作缺失,選擇行政管制對(duì)要素收入份額的影響作為研究視角,構(gòu)建行政管制對(duì)要素收入份額影響機(jī)理的生產(chǎn)函數(shù)模型,并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用定量建模分析和實(shí)證分析方法展開研究。該文首先結(jié)合行政管制的特征,構(gòu)建納入準(zhǔn)入許可的生產(chǎn)函數(shù),建立不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的要素收入份額模型,分市場(chǎng)討論分析行政管制對(duì)要素收入份額的影響機(jī)理,并對(duì)影響結(jié)果進(jìn)行數(shù)值模擬。然后根據(jù)模型分析和數(shù)值模擬的結(jié)果提出待檢驗(yàn)假設(shè),選擇代理變量進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證,以期為研究中國(guó)轉(zhuǎn)型情境下要素收入份額變化研究拋磚引玉。 論文分為七章。第1章回顧研究的理論與現(xiàn)實(shí)背景,指出既有成果的局限、研究問題、技術(shù)路線等；第2章對(duì)要素收入份額、行政管制、行政管制與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行政性壁壘等的研究進(jìn)展進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理,界定相關(guān)概念、找出以往研究不足與突破口；第3章分析討論了VES生產(chǎn)函數(shù)與其他生產(chǎn)函數(shù)比較在要素收入份額分析上的優(yōu)勢(shì),將行政管制變量引入生產(chǎn)函數(shù)中,討論了不同的行政管制變量設(shè)置對(duì)要素收入份額的影響；第4章和第5章分別從理論上對(duì)產(chǎn)品和要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)要素收入份額的影響機(jī)理進(jìn)行推演,并以數(shù)值模擬的形式討論產(chǎn)品需求價(jià)格彈性、要素投入比例、供給彈性等對(duì)要素收入份額的影響程度；第6章先承接理論分析,對(duì)我國(guó)行政管制和要素收入份額的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,然后基于理論分析得到待估計(jì)假設(shè),運(yùn)用2003～2011的省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)待估計(jì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證；第7章指出該文的結(jié)論、貢獻(xiàn)、局限性及未來研究方向。 在理論分析部分,論文嵌入“行政管制”變量在VES生產(chǎn)函數(shù)分析框架下,分別討論了產(chǎn)品、要素兩市場(chǎng)不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下要素收入份額的變化。理論推演和數(shù)值模擬表明,隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從完全競(jìng)爭(zhēng)到獨(dú)家壟斷,競(jìng)爭(zhēng)性要素(資本和勞動(dòng))的收入份額不斷惡化。具體為：(1)在要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí),若不考慮行政管制對(duì)要素收入份額的影響,則產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷程度越高,資本、勞動(dòng)的要素收入份額越低,企業(yè)獲取壟斷租金收入份額越高；(2)若納入行政管制變量進(jìn)行考量,則對(duì)應(yīng)的是,行政管制程度越高,產(chǎn)品市場(chǎng)行政性壟斷程度越高,資本、勞動(dòng)的要素收入份額越低,行政壟斷租金收入份額越高,企業(yè)獲取壟斷租金收入份額相對(duì)降低；(3)在產(chǎn)品市場(chǎng)行政性壟斷時(shí),要素市場(chǎng)從“專購(gòu)管制”到“征收管制”,資本、勞動(dòng)的要素收入份額進(jìn)一步惡化,行政壟斷租金收入份額進(jìn)一步提高。 在實(shí)證研究部分,論文運(yùn)用31省市自治區(qū)自2003至2010年的248個(gè)樣本對(duì)待估計(jì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明：(1)政府行政管制程度越高,居民競(jìng)爭(zhēng)性供給的要素收入份額越低；(2)行政管制程度對(duì)居民部門資本和勞動(dòng)要素收入份額的影響有明顯差異,表現(xiàn)為隨著行政管制程度的提高,居民競(jìng)爭(zhēng)性供給的資本收入份額比勞動(dòng)收入份額下降更快；(3)人力資本素對(duì)改善勞動(dòng)收入份額有顯著的正向影響；(4)第三產(chǎn)業(yè)比重的增加,有利于居民競(jìng)爭(zhēng)性供給的要素收入份額的增加。 論文提出了一個(gè)嵌入行政管制變量的VES生產(chǎn)函數(shù)討論框架,厘清了在不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的勞動(dòng)、資本要素收入份額的影響因素、影響機(jī)理以及影響程度,并驗(yàn)證了行政管制對(duì)兩要素收入份額的影響。本文亦對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型背景下的特殊現(xiàn)象給出了可能的解釋視角,如低技能勞動(dòng)對(duì)資本的替代可能會(huì)帶來的勞動(dòng)要素收入份額下降；要素市場(chǎng)不對(duì)稱的市場(chǎng)化使得居民的財(cái)產(chǎn)性收入占家庭總收入比重過小也可能是影響收入差距的因素等。論文給出了政策啟示,也指出了研究的局限性,并提出了未來的研究建議。
【關(guān)鍵詞】：行政管制 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 要素收入份額 VES生產(chǎn)函數(shù) 準(zhǔn)入許可
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F249.24;D630;F224
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 圖表目錄12-14
• 1 緒論14-27
• 1.1 研究背景14-17
• 1.1.1 國(guó)外理論背景14-16
• 1.1.2 轉(zhuǎn)型期中國(guó)的現(xiàn)實(shí)與理論背景16-17
• 1.2 研究問題與內(nèi)容17-21
• 1.2.1 既有成果的局限17-19
• 1.2.2 研究目的19
• 1.2.3 擬研究關(guān)鍵問題與內(nèi)容19-21
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線21-23
• 1.4 研究框架安排23-25
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)25-27
• 2 相關(guān)概念與文獻(xiàn)回顧27-50
• 2.1 相關(guān)概念的界定27-32
• 2.1.1 要素收入份額27-28
• 2.1.2 行政管制28-32
• 2.2 要素收入份額32-41
• 2.2.1 要素收入份額的決定32-34
• 2.2.2 要素收入份額在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的演變34-36
• 2.2.3 要素收入份額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系36-37
• 2.2.4 要素收入份額與全球化的關(guān)系37-38
• 2.2.5 要素收入份額與市場(chǎng)化程度的關(guān)系38-40
• 2.2.6 我國(guó)勞動(dòng)要素收入份額下降的原因研究40-41
• 2.3 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)41-43
• 2.3.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響41-42
• 2.3.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)收入的影響42
• 2.3.3 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與政府行為42-43
• 2.4 行政管制43-48
• 2.4.1 行政管制理論的演進(jìn)43-44
• 2.4.2 行政管制與進(jìn)入壁壘的形成44-46
• 2.4.3 行政性壁壘的“扶持之手”假說46-47
• 2.4.4 行政性壁壘的“掠奪之手”假說47-48
• 2.5 本章小結(jié)48-50
• 3 生產(chǎn)函數(shù)討論與行政管制變量引入50-60
• 3.1 研究要素收入份額常用生產(chǎn)函數(shù)比較50-52
• 3.1.1 C-D生產(chǎn)函數(shù)及其應(yīng)用50-51
• 3.1.2 CES生產(chǎn)函數(shù)及其應(yīng)用51
• 3.1.3 對(duì)C-D函數(shù)與CES函數(shù)的評(píng)述51-52
• 3.2 VES生產(chǎn)函數(shù)的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)52-55
• 3.2.1 VES函數(shù)的主要性質(zhì)52-54
• 3.2.2 替代彈性對(duì)研究要素收入份額的重要性54-55
• 3.3 行政管制變量的引入55-58
• 3.3.1 現(xiàn)有分析框架的局限55
• 3.3.2 引入行政管制變量的生產(chǎn)函數(shù)55-56
• 3.3.3 行政管制變量的不同設(shè)置對(duì)要素收入份額的影響56-58
• 3.4 本章小結(jié)58-60
• 4 不同產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的要素收入份額60-76
• 4.1 產(chǎn)品市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的要素收入份額60-68
• 4.1.1 泛生產(chǎn)函數(shù)的簡(jiǎn)化分析60-61
• 4.1.2 基于VES生產(chǎn)函數(shù)的要素收入份額理論分析61-62
• 4.1.3 基于數(shù)值模擬的完全競(jìng)爭(zhēng)情境下的要素收入份額分析62-68
• 4.2 產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性壟斷下要素收入份額68-71
• 4.2.1 基于VES生產(chǎn)函數(shù)的要素收入份額理論分析68-70
• 4.2.2 基于數(shù)值模擬的獨(dú)家經(jīng)濟(jì)性壟斷情境下的要素收入份額分析70-71
• 4.3 產(chǎn)品市場(chǎng)行政性壟斷下要素收入份額71-74
• 4.3.1 嵌入行政管制的VES生產(chǎn)函數(shù)的要素收入份額理論分析71-72
• 4.3.2 基于數(shù)值模擬的獨(dú)家行政性壟斷情境下的要素收入份額分析72-74
• 4.4 本章小結(jié)74-76
• 5 不同要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的要素收入份額76-98
• 5.1 “專購(gòu)管制”情況下的要素收入份額77-81
• 5.1.1 基于VES函數(shù)的“專購(gòu)管制”下的要素收入份額理論分析77-80
• 5.1.2 基于數(shù)值模擬的“專購(gòu)管制”下的要素收入份額變動(dòng)分析80-81
• 5.2 要素“征收管制”條件下的要素收入份額81-90
• 5.2.1 “征收管制”下的要素收入份額理論分析81-88
• 5.2.2 數(shù)值模擬88-90
• 5.3 要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)不同交易條件下的要素收入份額90-96
• 5.3.1 不同交易條件下的要素收入份額的比較分析90-92
• 5.3.2 不同交易條件下的要素收入份額的比較的數(shù)值模擬92-94
• 5.3.3 行政管制租值分析：以銀行和出租車行業(yè)為例94-96
• 5.4 本章小結(jié)96-98
• 6 行政管制對(duì)要素收入份額的影響：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的估計(jì)98-120
• 6.1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度與要素收入份額狀況98-102
• 6.1.1 我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度的現(xiàn)有特征98-99
• 6.1.2 我國(guó)要素收入份額的變動(dòng)情況99-100
• 6.1.3 對(duì)行政管制與要素收入份額的簡(jiǎn)單考察100-102
• 6.2 理論簡(jiǎn)化與模型分析102-106
• 6.2.1 基于交易環(huán)節(jié)的簡(jiǎn)化分析框架102-103
• 6.2.2 模型簡(jiǎn)化與分析103-106
• 6.3 待檢驗(yàn)假設(shè)與變量選擇106-109
• 6.3.1 待檢驗(yàn)假設(shè)與變量選擇106-107
• 6.3.2 代理變量的選擇107-109
• 6.4 計(jì)量估計(jì)與結(jié)果109-117
• 6.4.1 解釋變量選取與數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)109-112
• 6.4.2 檢驗(yàn)結(jié)果與分析112-117
• 6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)117-118
• 6.6 本章小結(jié)118-120
• 7 結(jié)論120-124
• 7.1 研究的主要結(jié)論120-122
• 7.2 研究的政策啟示122-123
• 7.3 進(jìn)一步的研究方向123-124
• 致謝124-125
• 參考文獻(xiàn)125-140
• 附錄140
• 附錄A：攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和出版著作情況140
• 附錄B：攻讀博士學(xué)位期間參加的科學(xué)研究情況140
• 附錄C：攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)成果獲獎(jiǎng)情況140

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王舒鴻;;FDI、勞動(dòng)異質(zhì)性與我國(guó)勞動(dòng)收入份額[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年04期

2 肖紅葉;郝楓;;中國(guó)收入初次分配結(jié)構(gòu)及其國(guó)際比較[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年02期

3 淮建軍;劉新梅;;政府管制對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和績(jī)效的影響機(jī)理研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年01期

4 丁啟軍;王會(huì)宗;;規(guī)制效率、反壟斷法與行政壟斷行業(yè)改革[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年04期

5 汪偉;史晉川;;進(jìn)入壁壘與民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)——吉利集團(tuán)案例研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2004年02期

6 姚先國(guó);;中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)演化與政府行為[J];公共管理學(xué)報(bào);2007年03期

7 周業(yè)安,趙堅(jiān)毅;市場(chǎng)化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷和政府經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)政策轉(zhuǎn)型——中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J];管理世界;2004年05期

8 茅銘晨;;政府管制理論研究綜述[J];管理世界;2007年02期

9 羅楚亮;李實(shí);;人力資本、行業(yè)特征與收入差距——基于第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查資料的經(jīng)驗(yàn)研究[J];管理世界;2007年10期

10 羅長(zhǎng)遠(yuǎn);張軍;;勞動(dòng)收入占比下降的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];管理世界;2009年05期

  本文關(guān)鍵詞：嵌入行政管制變量的要素收入份額決定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：318533