用“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代”來形容信息爆炸時代最為貼切。共享互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展沖擊了傳統(tǒng)的生活方式,盡管在一定程度上簡化和便捷了我們的生活方式,但隨之而來的是各種風險的積累和增加。信息數(shù)據(jù)是支持互聯(lián)網(wǎng)運轉的基礎力量,因此在互聯(lián)網(wǎng)時代它珍貴如石油。有利益就有風險,在巨大的利益驅動下,關于信息數(shù)據(jù)的違法犯罪行為層出不窮。個人信息作為信息數(shù)據(jù)的典型代表,與互聯(lián)網(wǎng)交織在一起,產生了很多新型違法犯罪問題。刑法應當如何面對新型的個人信息犯罪,成為時下前沿并具有爭議的話題。本文聚焦此問題,主要探討刑法如何從內部體系構建和外部法律協(xié)調兩方面應對風險社會下遞增的個人信息安全風險。具體而言,主要分為以下幾個部分:第一,個人信息的內涵及其權益屬性。由于本文研究的主要對象是個人信息,因此描繪“個人信息”的全貌是文章展開的基礎。個人信息與個人隱私、個人數(shù)據(jù)等概念具有相似性,需要厘清他們之間的關系,才能最終定位個人信息在刑法中的法益屬性。本文從個人信息的概念、特征、價值和類型等方面全方位解剖個人信息。其中最為重要的是,個人信息的獨立價值。因為如果個人信息可以被涵蓋在其他概念之下,則不具有研究的必要性... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：235 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結構
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 個人信息的內涵及法益屬性
    第一節(jié) 個人信息法益的基本范疇
        一、個人信息的價值及其內涵
        二、個人信息相關主體的權益
    第二節(jié) 個人信息法益的層次結構
        一、個人信息的個人法益屬性
        二、個人信息的公共法益屬性
第二章 個人信息保護刑事立法比較
    第一節(jié) 我國個人信息刑法保護的整體現(xiàn)況
        一、我國個人信息保護的刑事立法發(fā)展
        二、我國個人信息保護的刑事立法理念
        三、侵犯公民個人信息犯罪的立法評析
    第二節(jié) 國外個人信息保護的刑事立法評析
        一、國外個人信息保護的刑事立法現(xiàn)況
        二、個人信息保護的刑事立法經(jīng)驗借鑒
第三章 侵犯公民個人信息罪的構成要素
    第一節(jié) 侵犯公民個人信息罪的法益內容
        一、侵犯公民個人信息罪法益的不同觀點
        二、侵犯公民個人信息罪的雙重法益屬性
    第二節(jié) 侵犯公民個人信息罪的行為類型
        一、非法獲取個人信息的行為
        二、非法出售、提供個人信息的行為
        三、非法使用個人信息的行為
    第三節(jié) 侵犯公民個人信息罪的情節(jié)要素
        一、犯罪構成中情節(jié)要素的合理認定
        二、侵犯公民個人信息罪的定罪情節(jié)
第四章 個人信息安全風險的刑法調控
    第一節(jié) 個人信息安全風險刑法調控的價值
        一、個人信息自由與安全價值及其關系
        二、個人、社會與國家法益的利益衡量
    第二節(jié) 個人信息安全風險刑法調控的路徑
        一、風險刑法與個人信息安全風險管理
        二、個人信息安全風險刑法防控的模式
        三、個人信息安全風險調控的刑事一體化
    第三節(jié) 個人信息安全風險刑法調控的體系
        一、風險識別:劃分個人信息安全法益層級
        二、風險預防:前置個人信息安全法益保護
        三、風險分擔:分配個人信息安全注意義務
        四、風險控制:嚴密個人信息安全刑事法網(wǎng)
第五章 個人信息刑法保護體系的具體構建
    第一節(jié) 侵犯個人信息關聯(lián)罪名體系協(xié)調
        一、侵犯公民個人信息罪的關聯(lián)性罪名
        二、侵犯個人信息法益關聯(lián)罪名的協(xié)調
    第二節(jié) 個人信息刑法保護前置法的完善
        一、我國個人信息權益的非刑事立法概況
        二、信息安全監(jiān)管行政與刑事責任的銜接
    第三節(jié) 侵犯個人信息法益的出罪化路徑
        一、網(wǎng)絡服務提供者中立幫助行為的出罪價值
        二、基于信息權利主體被害人同意的出罪事由
        三、信息犯罪主體違法性認識錯誤的出罪路徑
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記



本文編號：3166379