在深化改革階段,地方政府治理創(chuàng)新自我推進機制是對國家治理現(xiàn)代化總體戰(zhàn)略的能動回應(yīng),在解決集體行動困境、持續(xù)適應(yīng)治理需求等方面具有獨特優(yōu)勢。正確地設(shè)計和建構(gòu)地方政府治理創(chuàng)新自我推進機制既是加快構(gòu)建現(xiàn)代化治理體系和治理能力的題中之義,也是提升地方政府治理創(chuàng)新效能的前提條件。但是,從地方政府治理創(chuàng)新自我推進機制的實踐效果來看,由于地方政府治理創(chuàng)新行為受其獨立的利益取向和原有治理模式慣性等因素的影響,在推進創(chuàng)新過程中時常伴隨著運動化、形式化、偏利化等短效化、難以持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新困境,不僅造成治理創(chuàng)新資源的極大浪費,還存在地方政府治理創(chuàng)新項目與社會創(chuàng)新需求的供需錯位的問題,影響著地方政府治理創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展,亟需構(gòu)建有效的創(chuàng)新自我推進機制來實現(xiàn)并展現(xiàn)地方政府治理創(chuàng)新的潛在優(yōu)勢。從地方政府治理創(chuàng)新的既有研究成果來看,現(xiàn)有文獻雖已就地方政府治理創(chuàng)新的創(chuàng)新效果、創(chuàng)新內(nèi)容和創(chuàng)新影響因素進行了大量的研究,但大多局限于國家與社會的二分范式,缺乏對于地方政府治理創(chuàng)新實施情境復(fù)雜性和治理創(chuàng)新模式適應(yīng)性的系統(tǒng)考量,并未對地方政府治理創(chuàng)新的實施機制給予足夠的重視。因此,從理論和實踐兩個維度對地方政府治理創(chuàng)新自我推進機... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：259 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１?２００２－２０１６年地方治理創(chuàng)新路徑研究樣本文獻的年度分布與基金支持情況圖??２．地方政府治理創(chuàng)新路徑研宄的學(xué)術(shù)影響力與刊載平臺??

將研宄的觸角延伸至公共服務(wù)的質(zhì)量管理、城鄉(xiāng)社區(qū)管理機制建設(shè)、中國特色管??理理論建構(gòu)等方面。??２０１２－２０１６年為該領(lǐng)域研宄的拓展提升期。隨著我國社會駛?cè)朕D(zhuǎn)型加速期，??新型城鎮(zhèn)化和大數(shù)據(jù)時代為該階段研宄繪制底色，基層社會治理創(chuàng)新需求日趨增??力口，社會治理主體趨于多元化，包容性發(fā)展、民主性發(fā)展、可持續(xù)性發(fā)展成為該??階段治理創(chuàng)新路徑研究的主題詞，動態(tài)治理、協(xié)同治理、合作治理、參與式治理、??技術(shù)治理等新型治理理論成為應(yīng)對新時期創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的理論先聲，結(jié)構(gòu)功能、??社會風(fēng)險、網(wǎng)絡(luò)化治理和社會質(zhì)量等理論視角擴充了治理創(chuàng)新路徑研宄的視野，??研宄內(nèi)容除了強調(diào)政府的軟執(zhí)行力和治理績效管理、政府管理體制和機制改革等??傳統(tǒng)研宄領(lǐng)域，還進一步細化到政府與市場和社會的關(guān)系問題、公共服務(wù)職能重??構(gòu)和合同外包問題、城鄉(xiāng)社會治理體制改革與基層治理創(chuàng)新策略問題、社會自組??織的法制建設(shè)與自治能力發(fā)展問題、政務(wù)平臺建設(shè)問題、數(shù)字化治理創(chuàng)新的運行??機制與創(chuàng)新融合問題、多元治理的風(fēng)險和制度建設(shè)問題等具體問題，基于地區(qū)個??案和地區(qū)間比較的研宄更加豐富，學(xué)者們對地方政府治理創(chuàng)新自我推進機制、農(nóng)??村社會管理創(chuàng)新全景模型等創(chuàng)新實施機制和模型的構(gòu)建進一步反映出學(xué)界對于??整體性、系統(tǒng)性、協(xié)同性和持續(xù)性的治理創(chuàng)新路徑的關(guān)切。??

圖１－４論文框架結(jié)構(gòu)圖??二、研究方法??１．資料分析法。地方政府治理創(chuàng)新自我實施機制研究的深入需要充分借鑒??國內(nèi)外有關(guān)管理創(chuàng)新、政府創(chuàng)新和自我實施機制研宄的理論成果，及復(fù)雜適應(yīng)系??統(tǒng)理論視角和歷史事件相關(guān)資料。本文的撰寫同樣需要查閱大量的理論成果、期??刊文獻和新聞報道等，此外，地方政府治理創(chuàng)新自我推進機制的運行特點和發(fā)展??演進歷程，與特定的歷史發(fā)展階段的政治背景和社會背景密不可分，為了總結(jié)地??方政府治理創(chuàng)新自我推進機制在不同歷史階段的適應(yīng)性實施特征，預(yù)測此機制的??現(xiàn)狀與未來，并為構(gòu)建有效的自我推進機制提供依據(jù)，需要對地方政府治理創(chuàng)新??自我推進機制的歷史線索資料進行梳理和剖析。??２．案例分析法。地方政府自我推進行型治理創(chuàng)新是一項具體的實踐活動，如??果只停留在既有文獻資料的分析上，難免缺乏深度和實操性，因此，在本文中結(jié)??合了大量的＂中國地方政府創(chuàng)新獎＂獲獎項目、社區(qū)治理創(chuàng)新獲獎項目及現(xiàn)階段各??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方政府自我推進型治理創(chuàng)新:轉(zhuǎn)型期城市社區(qū)自治的發(fā)展路徑——基于4類社區(qū)治理創(chuàng)新典型案例的研究[J]. 戴祥玉.  北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[2]地方政府自我推進型治理創(chuàng)新的“適應(yīng)性”實施:從失諧增量到持存發(fā)展[J]. 戴祥玉.  湖北社會科學(xué). 2017(03)
[3]政治合法性視角下地方政府創(chuàng)新的可持續(xù)性探析——以基層公推直選實踐為例[J]. 徐衛(wèi)華.  湖北社會科學(xué). 2017(01)
[4]為創(chuàng)新而競爭:一種新的地方政府競爭機制[J]. 何艷玲,李妮.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[5]從行政賦權(quán)到法律賦權(quán):參與式治理創(chuàng)新及其調(diào)適[J]. 張緊跟.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[6]“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”報告（2016）——移動政務(wù)的現(xiàn)狀與未來[J]. 鄭躍平,黃博涵.  電子政務(wù). 2016(09)
[7]論我國的地方政府競爭及其法治調(diào)控[J]. 馮輝.  廣東社會科學(xué). 2016(05)
[8]從地方經(jīng)驗到中央政策:地方政府政策試驗的過程研究——基于“合規(guī)-有效”框架的分析[J]. 鄭永君,張大維.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(06)
[9]中國地方政府改革的三重邏輯:效率、合法性與適當(dāng)[J]. 婁成武,董鵬.  理論月刊. 2016(08)
[10]基于地方政府視角的創(chuàng)新型城市建設(shè)比較及啟示[J]. 陳瀟瀟,安同良.  經(jīng)濟問題探索. 2016(08)



本文編號：3123275